Rica ederim, eğer temiz kurulum yapamıyorsanız KVRT ve ESET sysrescue ile de boot edip tarayabilirsiniz. OS bağıntısı olmadan taranması çok daha kesin sonuçlar verir.
Bütçenize göre hareket edebilirsiniz, TrendMicro kötü veya orta bir yazılım değil. Genelde adının geçmemesi tamamen kullanıcı tercihleriyle alakalı. Sosyal bildiğiniz gibi Kaspersky örtüsü ile kaplı bu sebeple farkı AV ürünlerine nefret ile yaklaşılıyor.Tamam hocam teşekkür ederim. Bir sorum var evde ki bilgisayarım da 4 yıldır trend Micro maximum Security kullanıyorum virüslerle ilgili herhangi bir sorun yaşamadım fakat testler malum ortada orta ayarda bir antivirüs programı. 3 ay içerisinde bitecek Kaspersky şu an fiyat olarak indirimde acaba geçmek mantıklı olur mu? Trend Micro maximum Security hakkında düşüncelerin nedir?
AV-TEST önüne gelene tam puan veriyor, çok dikkate almıyorum orayı. AV-Comparatives asıl önemli olan. Farklı laboratuvarlar da var elbette fakat genelde en günceli AV-Comparatives'de oluyor.Av test ve av comparatives sonuçlarını dikkate alırım. Av test sonuçları iyi fakat av comparatives sonuçları trend Micro için pek iç açıcı değil diğer yazılımların gerisinde gibi gözüküyor. 4 yıldır beni üzmedi memnunum. Dediğiniz gibi Kaspersky konusunda sosyal de inanılmaz bir Kaspersky fanlığı mevcut.
Summary Report 2022
Read the Summary Report 2022 to learn more about the various AV products tested over the year and the high-scoring products in these tests.www.av-comparatives.org
Bütçe sıkıntım yok BitDefender geçeceğim.
Ben bir düşüş görmüyorum.Son zamanlardaki performans düşüklüğünü de bireysel testlerle değil bağımsız laboratuvar testleriyle görebiliriz.
Kendinizle çelişiyorsunuz yine. Yukarıda sorun sahibine durumu açıkladım okuyabilirsiniz. Tespit etmesi gerekirse gösterdiğim yazılımlar niye tepit etmiyor?Veritabanında bir imza olmasa da (komut dosyaları için genelde kabul edilebilir bir durum değil) sezgisel tespitte anında uyarması gerekirdi.
Kapalı değil, uyarıyı dikkate almamış olabilir ve bilinçsiz olduğu için geçmesine izin verilmiş. AV uyarısını vermiştir veya Windows UAC ile uyarı verilir. Bunu da geçtim Google benzer dosyalarda zararlı olarak nitelemiş, indirmesine onay verilmiş. Kısaca bir çok önlemden geçmiş ve çalıştırılmış.Sezgisel tespitin kapalı olabileceği ihtimali geliyor aklıma bir tek, fakat bunda da kullanıcı elle müdahale etmiş olmalı.
Aynısı gösterdiğim VT sonuçlarında yaşanmış zaten.Basit bir komut dosyasının tespit edilememesi kabul edilemez bir durum. Bu durum ESET'te yaşansa da aynısını söylerim Bitdefender'da yaşansa da.
Bu bir başarısızlık değil, kodlama biçimi tanımlı olmadığı için önlemleri de geçip çalıştırılması sonucu ortaya çıkmış bir durum. Her zararlı anında tespit edilmez yeni bir zararlı KSN ile davranışsal veya analistle incelenir güncellemeye verilir. Diğer tanımsız zararlılar AV önceki benzer kodlara göre sezgisel ve davranış motorları kullanır eşleşen bir tür değilse dosya olarka geçişi sağlanır inceleme arkada hala devam eder bağlantı vb. Aktif bağlantılar da önceden tanımlı değilse izin verilir paketlerde sorun görmüyorsa.Kaspersky'ın başarısızlığını örtmeye gerek yok.
Kaspersky forumunda görevli olduğunuzu hatırlıyorum eğer yanlış hatırlamıyorsam, bu sebeple objektif yaklaştığınızı düşünmüyorum ne yazık ki. Objektif yaklaşırsanız özellikle yeni ürünlerle birlikte gelen düşüşü görebilirsiniz.Ben bir düşüş görmüyorum.
Diğer AV yazılımları da zararlı kimliği yapıştırmaz anında, sezgisel tespit için benzer kod da aramasına gerek yok. Davranış analizi yeterli.Kendinizle çelişiyorsunuz yine. Yukarıda sorun sahibine durumu açıkladım okuyabilirsiniz. Tespit etmesi gerekirse gösterdiğim yazılımlar niye tepit etmiyor?
Sezgisel olması için benzer kod gerekli diğer AV'ler gibi her dosyaya zararlı kimliği yapıştırmaz Kaspersky.
Açıkça başarısızlık, basit bir komut dosyasının ne yapacağını ön göremiyorsa başarısızlıktır. Bunun için muhteşem tespit sistemlerine gerek yok, doğru bir davranış analizi protokolü yürütmesi yeterli, az çok nasıl bir davranış sergileyeceğini görebilir ve dosyayı engelleyebilirdi. Kullanıcının çeşitli uyarıları geçtiği çok açık ancak Kaspersky tarafından bir uyarı göremiyorum. Eğer kullanıcı geçmiş olay dökümünü paylaşırsa durum değişir, zira Kaspersky'ın uyarı vermediğini söyüyor kendisi.Bu bir başarısızlık değil, kodlama biçimi tanımlı olmadığı için önlemleri de geçip çalıştırılması sonucu ortaya çıkmış bir durum. Her zararlı anında tespit edilmez yeni bir zararlı KSN ile davranışsal veya analistle incelenir güncellemeye verilir. Diğer tanımsız zararlılar AV önceki benzer kodlara göre sezgisel ve davranış motorları kullanır eşleşen bir tür değilse dosya olarka geçişi sağlanır inceleme arkada hala devam eder bağlantı vb. Aktif bağlantılar da önceden tanımlı değilse izin verilir paketlerde sorun görmüyorsa.
Yeni üründen kastınız Kaspersky mı dier AV yeni ürünleri mi?Objektif yaklaşırsanız özellikle yeni ürünlerle birlikte gelen düşüşü görebilirsiniz.
Dediğimi anlamıyorsunuz. Benzer kod olduğunda uyarı niteliğinden en yakın kimliği verir. Davranış motoru kimliği ile sezgisel kimlikleri farklı olduğundan benzer bir tür saptamamış ve kimlik oluşmamış. Diğer AV ler de bu durum geçerli.Diğer AV yazılımları da zararlı kimliği yapıştırmaz anında, sezgisel tespit için benzer kod da aramasına gerek yok. Davranış analizi yeterli.
Dediğine göre Kaspersky harici tüm AV'ler başarısız olmuş VT deAçıkça başarısızlık, basit bir komut dosyasının ne yapacağını ön göremiyorsa başarısızlıktır.
Bunu analiste gönderirse zaten durumu bildirecektir.Eğer kullanıcı geçmiş olay dökümünü paylaşırsa durum değişir, zira Kaspersky'ın uyarı vermediğini söyüyor kendisi.