Kingston SA400M8240G'den XPG SX6000 Pro'e geçilir mi?

Gözle görülür bir fark göremezsiniz. Göreceğiniz fark eğer render veya sürekli dosya transfer işi yapıyorsanız okuma yazma hızlarında olur. Windows daha stabil daha hızlı çalışsın isterseniz IOPS değeri yüksek olan bir SSD seçmeniz daha mantıklı olacaktır. Tabii burada SSD de bulunan DRAM ve kontrolcü farkı da çok önemli.

Sisteminiz nedir? SX6000 Pro pek önerebileceğim bir depolama birimi değildir.

hilmiarsali dedi:

256 GB 500mb/s - 350mb/s
(Kingston SA400M8240G)

SSD'den.

512 GB 2100 mb/s - 1500 mb/s
(XPG SX6000 Pro)

SSD'ye geçmek mantıklı mı?

500 mb/sden sonra 2100 mb/s okuma hızının farkını görür müyüm yoksa gereksiz masraf mı yapmış oluyorum?

Genişletmek için tıkla...

Gereksiz masraf yapmış olursun dostum. En kötü A2000, CS3030 geçmeni tavsiye ederim.

hilmiarsali dedi:

256 GB 500mb/s - 350mb/s
(Kingston SA400M8240G)

SSD'den.

512 GB 2100 mb/s - 1500 mb/s
(XPG SX6000 Pro)

SSD'ye geçmek mantıklı mı?

500 mb/sden sonra 2100 mb/s okuma hızının farkını görür müyüm yoksa gereksiz masraf mı yapmış oluyorum?

Genişletmek için tıkla...

Her gün yüzlerce GB transfer yapmıyorsan, çok büyük boyutta render işlerin yoksa gereksiz fantezi. 50 km hız sınırı olan yolda kullanmak için 300km hız yapan araba almak gibi olur.

Bence tender vs. almıyorsan gereksiz.

Eğer 2 SSD elinde varsa 2'sini de kullan gitsin. Eğer SSD alacaksan A2000 alınabilir.

Uchiha Shisui dedi:

Sisteminiz nedir? SX6000 Pro pek önerebileceğim bir depolama birimi değildir.

Genişletmek için tıkla...

Excalibur G770

Gereksiz. Gerek yok yani.

Kingston A2000 neden bu kadar çok öneriliyor.
Pek anlamıyorum ama XPG SX6000 Pro ile benzer özellikleri var gibi.