Asıl bu yüzden bunlar tartışılmalı. Hangi sağ örgütün oturup devletini eleştirdiğini, eylem yaptığını gördün?
Oturup "dövlet bubam çok yaşasın" demekten başka bir işlevleri yok. Uzaktan eleştirir, mesele eyleme geçmek olduğunda "devletimin yanındayız" çekerler.
Yani kısaca, benzin fiyatına itiraz etmek için solcu olmanız lazım. Yoksa ya eleştirmeyip "devletin bir bildiği vardır" dersiniz ya da eleştirisiniz ama sadece işte böyle forum ortamında, arkadaş arasında vs. olur bu. Orgutlenmek şarttır. Başka bir kurtuluş yolu yok.
İnsan psikolojisine uygun ideolojiler değiller bence.
İlkel yaşamda mülk yoktu, insanlar mulksuz bir şekilde asırlarca yaşam sürdü. Ortada bir psikolojiden bahsedeceksek bunları da göz önüne almak gerekiyor.
Komünizmde rekabet yoktur, rekabetin olmadığı ortamda gelişme olmaz. Maaşlar birbirine yakın olacağı için kimse yüksek rütbeler için uğraşmayacaktır. Bana göre en büyük nedenler bunlar.
Aslında ideolojiler falan hikaye. Adamakıllı, sert, dosdoğru bir adalet yeterli dünya için.
Koskoca Stahanovizm ne güne duruyor?
Rekabete dayalı teşvik kısaca. Maaşlar da birbirine yakın diye bir şey yok. Akademisyen ve profesörler daha çok alıyor, işçiler ve vekiller neredeyse yakın maaşlar alıyorlar ama işçiler isterlerse fazladan mesai yapıp yahut belirlenen üretim kotasını aşıp maaşlarına ek ücretler alabiliyorlar.
Post Soviet ulkede dogmus biri olarak soyluyorum, Sosyalizm ve Komunizm calisan seyler degil. Dogru uygulanabilirligi gibi bir durum yok. Esitlik adalet demek degildir. Hicbir komunist veya sosyalist ulkede esit olmadi zaten.
"Çalışan şeyler değil" demek icin herhalde tek bir örnek üzerinden gitmemek lazım. Marksizm ortaya atıldığından beri kaç sosyalist ülke kurulmuş, kaç devrim yapılmış? Çok az sayıda değil mi? Sosyalizm rahatça gelisecegi bir alan bulamadikca "çalışmıyor bu sistem" eleştirisi de biraz boşa kaçıyor.
Eşit olmayan nedir? Ne eşit değildi mesela? Veyahut eşitlikten kastınız nedir? Tamamen eşitliğimi mi kastediyorsunuz?