Linux'u geçen yıldan beri kullanırken birkaç masaüstü ortamı deneme şansım oldu. Ve bence çoğu masaüstü ortamının ağırlıkları biraz abartılıyor. Bende de 8 yıllık bir bilgisayar var, donanımımın her şeyi sorunsuz kaldırdığından da değil bu durum.
Bende 4 GB RAM, HDD ve i3 4170 var. RAM kullanımına Htop'dan baktım.
Mesela biraz daha ağır kabul edilen KDE masaüstü, Xfce'den benim bilgisayarda 200-300 MB daha fazla RAM tüketiyor. Bazı gereksiz arka plan işlemlerini kapatıp efektleri de kapatınca ben boşta 750 MB falan gördüm. İşlemci kullanımı da pek fazla değil, ama disk kullanımı konusunda daha ağır. O ağırlık bile Windows 10 da deneyimlediğimden kaç kat daha az.
Dün de cinnamon denedim, o da genelde daha yeni sayılabilecek bilgisayarlar için öneriliyor. O da Xfce'den 100-200 MB daha fazla RAM kullanıyor. Live USB de denediğimden disk kullanımı nasıl bilmiyorum, ama KDE'ye göre daha hafif duruyor. İşlemci kullanımı da Xfce'ye bayağı yakın.
Bunlar çoğu hafif masaüstünden pek ağır değiller, ama çok daha güzel görüntü ve kullanıcı deneyimi sunuyorlar. Açıkçası 2-4 GB RAM'li bir bilgisayarda en fazla RAM'i elde etmek istemek dışında, Mate ve Xfce gibi masaüstlerini kullanmaya pek gerek olmadığını düşünüyorum.
Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?
Ben biraz farklı bakıyorum olaya.
Linux masaüstü desteği ile diğer gündemde olan OS'lara çok fark atıyor. İster CPU-RAM yükü fazla olsun/olmasın. bu kişinin hayal gücü ve beğeni şekline göre değişime müsait hepsi. Evet farklı sınırları olsa bile.
Ama size getirdiği en büyük kazanç ise; görsel kullanım açısından
özgürlük.
Aynı şeyi macOS veya Windows için söyleyemiyoruz maalesef.
Örneğin MacOS'un arayüzü 10 yılı aşkın süredir hep aynı. Evet kullanıcıları da çok fazla görsellik olarak bakmıyorlar. Daha çok iş-ödev vb amaçlar ile kullanıyor. Ekranın değişmemesi onlar açısından belki de çok büyük avantaj oluyordur.
Oyun-eğlence amaçlı MacBook alan biri varsa da ben duymadım.
Sarfiyat ve sermaye olarak en büyük bütçeye oyun - eğlence amaçlı ister desktop ister notebook sahip. Bu da Windows'un yolunu kolaylaştırıyor. Ne kadar birim satın alması yüksek ve performans sorunları olsa bile. Windows 7 ile Windows 11'in görselliği arasında ne kadar çok fark var. Yine Vb'nin kenar çizgileri kaldırılmış flexy-listbox yapısını kullanıyor. Siz bireysel olarak o kutuculara ne kadar müdahale veya modifiye izniniz var?
Windows içinde hack yapmak amaçlı kullanan birisi o görselliklerin hangisini kullanıyor. Veya oyun oynamak veya chat - film/dizi seyretmek için Windows kullanan biri listbox çerçeve kalınlığı ne kadar önemli?
Linux kullanıcısının bakış ve kullanım amacı her ikisinden de farklı. Her şeyi bir OS içerisinde zevkine - ihtiyacına göre modifiye ederek kullanma amacında.
Oyun oynarken de, ödev veya iş dokümanlarını da hazırlarken kullanacağı tool-ların görünümlerini bile modifiye etme hevesinde.
Gündem olan yapay zeka program ve katmanlarını hangi OS'a daha kolay entegre edebiliriz veyahut mevcut Web'deki AI serverları hangi OS'u kullanmayı tercih ediyorlar?
Bu kadar çok farklı dağıtım ve dallanma olması da Linux kullanıcılarının sabit olmayan görsellik & kullanım veya modifiye imkanı olan OS tercih etme düşüncesinden geliyor "bana göre".
Yeni KDE'ye hayranım. GNOME'un eklentilerine imreniyorum. Xfce'nin sadeliğine hastayım.
