Linux'u Eleştiriyorum

Yaptığınız şeyin bir eleştiri olmadığını söyleyerek başlamak isterim.
Bu takındığınız dil eleştiri için fazla kaba ve en ufak bir yapıcılık barındırmıyor.
Söylediğiniz her şey Linux'un kişisel bir diktatörlüğe dönmesiyle aynı şey.
Yazdığınız bu yazıda ne anlam bütünlüğü kırıntısına ne de cidden "Ah sanırım o..." diyebileceğim değerlendirmeye değer bir fikire rastlıyoruz.

Öncelikle şu konuya gelelim. Neden dağıtım sayısı sınırsız? Böyle olursa nasıl Windows ile rakip olabilirler ki?

GNU/Linux'un olayının "Açık Kaynak" değil de "Özgür Yazılım" olduğunu hatırlatarak başlayalım. Bu konuda yapacağın ufak araştırmalar soruna cevap verir.

Dağıtım sayısının sınırsız olmasının nedeni tekelleşmeyi engellemek. Sadece 10 tane dağıtımın bulunduğu özgür yazılım dünyasından ne halt olurdu ki? Windows'a rakip olmak... Ben şahsen Windows'u oyunları desteklemese yarım saat daha kullanacağımı sanmıyorum.

Cidden Windows piyasada tek olsa yazılım dünyası ruhsuz bir garabete dönmez miydi?
Düşünsenize bir yazılım yapıyorsunuz ancak dünyadaki tek masaüstü işletim sistemi Windows olduğundan ona kazancınızın çeyreğini bırakmak zorundasınız. Sinir bozucu olurdu değil mi? Bu tam da Microsoft'un eğer etrafta kullanacak başka işletim sistemi kalmazsa yapacağı şeydir bunu bilin isterim.

Dalga geçme konusuna gelirsek bu da 21. yüzyılın vazgeçilmez sorunu.
Youtube platformunda Youtube'la dalga geçenler, Facebook'da Facebook'la dalga geçenler hatta ve hatta yaşadığı ülkede yaşadığı ülkeyle dalga geçenler varken sizin böyle bir şey beklemeniz fazlasıyla ütopik.

Linux dağıtımlarının -en azından denediğim kadarı- tasarımsal olarak herhangi bir probleme sahip değil bence. Ek olarak kullandığım çoğu dağıtımda terminali açmaya bile gerek duymadım. Çoğunda Windows'un komut istemi gibi bir görevdeydi. Bu da sadece Linux'u gömmek için yaptığınız altı boş bir yorum anlaşılan.


Son olarak her dağıtım aynı değildir bunu da unutmayın. Yaptığınız şey Facebook, Twitter ve İnstagram'ı tamamen birbirleriyle aynı olmakla suçlamaya benziyor. Faceebook'un sorunu Facebook'un sorunudur. Tabii ki bunları sadece örnek vermek için ileri sürdüm.

147472 dedi:

Benimde demek istediğim şeyde bu hocam, herkesin kullandığı programları linuxta kullanamıyorsam. Neden bu dünyaya giriş yapayım ki?

Genişletmek için tıkla...

Yürümeye yeni başlamış bir bebeği koşamadığı için idam etmek.

Başlığı gördüm, içimden "işte farklı bir konu!" diyerek açtım ama hayal kırıklığına uğradım.

1- Fiyasko dediğiniz şeyi hem GNU ekibi hem de Torvalds ve ekibi gayet iyi biliyor ve bu maalesef ki açık kaynak laneti. Bu pek umursanmıyor zira adamların isteği bu, yazılım özgürlüğü. Torvalds, Chromebook'ların bu açıdan gayet iyi bir hamle olduğunu düşünüyordu.

2- Hem GNU/Linux tarafındaki dağıtımları 10'a indiriyorsun hem de bunların 7 tanesi neredeyse birbirinden farksız. Şimdi sen bunu söyleyerek kendinle çelişmiş oldun. Bu da seni gülünç duruma sokuyor haliyle. Bundan sonrasını pek ciddi okuyamadım.

3- Tasarım diyorsun ama burada KDE, GNOME uygulamalarından bahsediyorsak kusura bakma, GTK ve Qt uygulamalarımı eğer Windows ile kıyaslarsam Windows'un UWP uygulamaları animasyondan ve şişirilmeden ibaret, geri kalanı ise standart Windows uygulamalarının aynısı (o bahsettiğin 2000 uygulamaları aslında bunlar oluyor) çoğu da sistemin renk şemasına uymuyor bile. uyanların çoğu ise göz kanartıyor desem yeridir. macOS uygulamaları *görünüm olarak* gayet güzel, kıyaslamıyorum. Eğer "Look and Feel"a gelirsek, KDE, GNOME ve Pantheon -şahsen- gayet iyi durumdalar.

Bu adamların ilk amacı hiçbir zaman son kullanıcı olmadı ki? Ayrıca DE ile gelip kapalı kaynak alternatifi çok çok daha iyi olan hangi uygulama var ki?

Paket derlemekten bahsetmişsin, Allah aşkına söylesene Gentoo dışında hangi dağıtım sana paket kurmak için onu derletiyor? Neredeyse bütün dağıtımlar derlenmiş paketi veriyor sana.

Hangi kurduğun GUI uygulaması karşına CLI olarak çıktı? WinRAR filan mı?

5- Destek demişsin, dediğin birbirinin aynısı o 7 dağıtımın Ubuntu sayesinde kocaman forumları ve wikileri var. Hangi insan Ubuntu ile yaşadığı bir problem karşısında destek alamamış? Bu forumda bile en basit soruya destek verenler varken? Bir de eğer GNU felsefesine sımsıkı sarılı değilsen YouTube kullanmanı engelleyen bir şey yok.

6- Windows ile dalga geçmeleri demişsin, kabul ediyorum aşırı aptallar var fakat Windows, OOBE ekranıyla bile saçmalamaya başlıyor ve stok olarak insanı sinir edecek onlarca şeye sahip. Belli bir düzeye kadar isimle dalga geçilmesini zararlı görmüyorum.

Aha bu da benim senin yazına karşı eleştirimdi. İyi forumlar

Mackled808 dedi:

Yürümeye yeni başlamış bir bebeği koşamadığı için idam etmek.

Genişletmek için tıkla...

Aslında şöyle desek daha doğru olur sanki,

Zaten koşabilen bir bebeğe koşacak yer vermemek ve koşamıyor diye idam etmek.

Herkesin kendi düşüncesi ama şu felsefe olsyına ettiğiniz lafı doğru bulmadım. Diğer sistemlerde hapsolalım o zaman?
Bu yaptığınız eleştirinin bazı yerleri saçma ve yanlış olmuş.
Linux dağıtımları çok fazla, çünkü herkesin farklı ihtiyaçları var.

Destekte de bir sorun yok. En basit soruna bile cevap veren bir forumdasınız.

Genel olarak dağıtımlar son kullanıcı odaklı değildir.

Windows ile dalga geçiliyor kısmını anlamadım.

GNU/Linux yazılımları, genelde popüler yazılimların açık kaynaklı alternatifleridir.

Mizah ve Eglence'ye acsaydiniz keske.

147472 dedi:

Linux’un en temel sorunu donanım falan değil, bunu yazarken çok ciddiyim. Asıl temel soruna inmek lazım ve hatta direkt bodoslama giriyorum. Linux‘un en acınası sorunu, binlerce dağıtım olması ve hala şu an bile arttığını düşünüyor ve ekliyorum, geliştiricilerin kafası çok karışık ve bunun sebebi çok fazla dağıtım olduğu için geliştiricileri kaçırmasına en büyük sebep olduğunu söylemek çok abes kaçmaz. Bunu çözmek, linuxun saçma felsefesine ters düşecek. Felsefesine göre herkes dilediğini yapmakta özgür olduğu için, bugünlere gelmesi bile mucize diyebilirim ama gelecekte ki yarıştan pasta payı çıkarmasını istiyorlarsa bazı kurallar gelmelidir.

Genişletmek için tıkla...

Konuyu hortlatıyorum, ama arkadaş git önce bir GNU ne, Linux ne öğren.
Ayrıca sınır koyduğun ve seçtiğin dağıtımlar konu metni kadar saçma.
Linux'un amacı Windows gibi pastada yer almak değil.
Sınır olsaydı Windows gibi durum olurdu.

Nesin sen, yoksa gizli bir Micros*ft işçisi mi?
Sen bu kafayla zor ilerlersin.

mysterion dedi:

Edit: Ayrıca Android diye bir gerçek de var.

Genişletmek için tıkla...

Şu iki site de BSD kullanıyordur %90.
Hatta Netflix ve Whatsapp FreeBSD kullanıyor.

Kimin ne kullandığı cidden umurumda değil. Linux bu kafayla gelecekte pek başarılı olamayacağını düşünüyorum.

Bunu diyen antika 7 kullanıyor...

147472 dedi:

Linux‘un en acınası sorunu, binlerce dağıtım olması ve hala şu an bile arttığını düşünüyor ve ekliyorum, geliştiricilerin kafası çok karışık ve bunun sebebi çok fazla dağıtım olduğu için geliştiricileri kaçırmasına en büyük sebep.

Genişletmek için tıkla...

Sanırım Linux ve dağıtımın tam olarak nerede birleştiğini ve nerede ayrıldığını bilmiyorsunuz. Onlarca dağıtımın olması geliştiricilerin Linux'u geliştirmekten kaçmasına sebep olamaz. Linux araçtır dağıtımlar sonuç (sunucu tarafı için konuşmuyorum). İlk olarak Linux'un ne olduğunu bir öğrenin derim. Hatta karnel, işletim sistemi gibi yapıların da temellerini tekrardan bir gözden geçirin.

147472 dedi:

Dedim ya, biraz agresif davranmak zorundasın yoksa önüne gelen dağıtım yapmasına ve bugünkü gibi olmazlardı.

Genişletmek için tıkla...

Linux tabanlı dağıtımların kullanım oranları ilk defa 2020 yılında %3.7'yi aştı. Yani kısaca zaten dün, bugünden iyi değildi. Listelediğin dağıtımlara bakıyorum da işin sadece popüler kısımları hakkında fikrin olduğunu düşünmeye başlıyorum. Elementary'i nasıl böyle radikal bir listeye eklersin anlamış değilim. .

147472 dedi:

Yazılım geliştirme ekipleri sadece belirli kitle tarafından yürütüldüğü için, çok fazla kaliteli olmuyor ve şu konuda deli gibi kafayı takmışlar vaziyettedirler, açık kaynak kodlu olmak zorundadır diye. Yâhu, senin derdin son kullanıcı olmak zorunda, aksi halde o yaptığın yazılımı kimse kullanmaz.

Genişletmek için tıkla...

Bu cümle sadece elinin altındaki cihazla ona sunulanları yapmayı kabul etmiş insanların kuracağı cinsten bir cümle ve yanlış dolu. Sadece belirli kitleler değil. Bilgi birikimi ve hevesi olan herkes katkıda bulunabilir. Bunu sağlayan açık kaynaktır. Açık kaynak olması son kullanıcıya hitap etmesini engellemez aksine son kullanıcıların yakındığı ve memnun olduğu opsiyonları daha rahat dile getirebilmesine yarar.

147472 dedi:

Bir diğer sorun ise, sorunu çözmek için yığınla kod yazıyoruz. Yâhu adam kod yazmak istese oturup, CMD ekranında işletim sistemi kullanır. Çıkın şu saçma kod alanından, bu sorunu çözen yazılım yüklesin ve sorunu çözünce o yazılımı silsin.

Genişletmek için tıkla...

Eğer sorunun ne olduğunu anlamadan bodozlama internette gördüğün her çözümü gerçek sanıp denemeye başlarsan yığınla kod yazarsın ama sorunun temelini anlayıp yapacağın doğru şeyi bilirsen tek satırda halledebilirsin.

147472 dedi:

Zamanla yok olmasını izlemek zorunda kalacak ve bugünlük benden bu kadar.

Genişletmek için tıkla...

Sunucular yok olmadığı sürece, Android bitmediği sürece Linux da yok olmaz ve bitmez. .

Son olarak biraz feyz ve bilgi için aşağıdaki linkleri öneririm;

GitHub Linux reposu
Linus Torvalds Ted röportajı

147472 dedi:

Kimin ne kullandığı cidden umurumda değil. Linux bu kafayla gelecekte pek başarılı olamayacağını düşünüyorum.

Genişletmek için tıkla...

Teknoloji yayınlarının bir meraklısı ve takipçisi olarak bu “öngörünüzü” destekleyecek hiçbir işaret göremediğimi belirtmek isterim. Tam tersi olarak eskiden teknoloji yayınlarında GNU/Linux´tan çok az bahsediliyorken gün geçtikçe çok daha fazla olumlu haber ve gelişme yayınlanıyor. En son Sony, PlayStation 5 gamepadinin driverlarını GNU/Linux için çıkarttı. Çok büyük bir gelişme olarak görülmeyebilir ancak yıllar önce Sony gibi bir firmanın böyle bir şey yapacağı kimsenin aklına bile gelmezdi. Elbette Microsoft´un CEO´su Satya Nadella´nın açık kaynak ve Linux sistemler hakkında yanıldıklarını ve geleceğin açık kaynak projelerde yoğunluk kazanacağını açıklaması da var. Böyle yüzlerce, hatta belki binlerce örnek uzatılabilir fakat siz tam tersini, yani 15-20 yıl önce yanlış öngörülerde bulunan Steve Ballmer ve Steve Jobs gibilerinin öngörülerinin gerçek olacağını iddia ediyorsunuz. İlginç fakat belirttiğim gibi gidişat GNU/Linux´un lehinde ilerliyor sizin dediğinizin aksine.

yika38 dedi:

Evet, belki %85-90 olmayabilir ama pastanın büyük payını Linux alıyor diyebiliriz.

Genişletmek için tıkla...

Hocam alıyor alıyor da ne yapıyor bu kadar payı madem o kadar payı var adam akıllı bir dağıtım neden yok ve ayrıca çoğu dağıtımın Türkçe ve Azerbaycan türkçesi desteği yok Windows 10 da "düşük kullanım oranına" rağmen ilk defa gördüğüm dillere dahi destek var ve türkçe'yi de güzel ve etkin kullanıyor.

Kerem00 dedi:

Microsoft bile Azure sunucularında GNU/Linux kullanıyor diye biliyorum.

Genişletmek için tıkla...

Evet ama biz server için kullanmayacağız ve server için iyi olmasının sebebi hızlı güvenli sunucuya özel dağıtım oluşturulabilir ve bedava olması.
@147472 bir daha mümkünse konuyu GNU/Linux bölümüne açma çünkü burada Linux'u kendileri kullandığı için kötü yanlarını görmezden gelen kişiler var.

147472 dedi:

Kimin ne kullandığı cidden umurumda değil. Linux bu kafayla gelecekte pek başarılı olamayacağını düşünüyorum.

Genişletmek için tıkla...

Evet bence de mesela günümüzde kullanılan birkaç Windows sürümü var XP, 7, 8,8.1, 10 ama Linux dağıtımlarını sayacak olsam belki de Technopat'in metin kutusu yetersiz gelebilir.

Conficker Belasi dedi:

Bunu diyen antika 7 kullanıyor...

Genişletmek için tıkla...

1- Windows 7 eski sistemler için en iyisi
2-Arkadaş Windows 7 seviyor olabilir.
3- Arkadaşın Windows 7'den Windows 10'a formatsız veri kaybı olmadan geçildiğinden haberi olmayabilir.