Ben Windows işletim sistemini de kullandım. Ben Windows'u tercih etmem mesela. Windows'un aşağılanmasından yana da değilim. Oyun desteği konusunda Windows daha iyi. Ama özelleştirmede daha zayıf.Kullandığım;
vb. gibi.
- Ubuntu: 1 gün,
- Mageia: 1 hafta,
- Mandriva: 1 hafta,
- Pardus: 1 hafta,
- Linux Mint: 1 gün,
Bazı noktaları atladığımı biliyorum ama o anda aklıma gelse, çok güzel noktalara da parmak basardım ama şu kopnuda hak veriyorum, insanlara kullanım kolaylığı sağlayan her şeyi daima sevmişimdir.Şuanda Linux Mint, Elementary gibi dağıtımlar son kullanıcı için kurulup rahatça kullanılabilecek seviyede. Desteği olan uygulamayı mağazasından tek tıkla kuruyorsun. Linux çekirdeği üzerine bina edilmiş tüm sistemleri toplu şekilde eleştirmek ve buna son kullanıcı sorunlarını alet etmek yanlış. Linux Mint kurup kullanacak biri hiç kod kullanmadan rahatça işlemlerini yapacak. Nedir olay yani sanki Windows ile kullanıcılar geçmişten günümüze hiç sorun yaşamamış gibi anlatıyorsunuz. Windows'ta aldığım hata sayısı Linux'tan çok daha fazladır.
Konu başlıklarını gördüm. Güldüm ve gidiyorum.
Sorun donanım değil çok dağıtım olması demişsiniz. Bu dağıtımlar kafasına göre çıkmıyor. Her dağıtımın özelliği var. Örnek Kali Linux pentesting araçları ile geliyor. Bu iş ile uğraşanlar için bir nimet. Ve açık kaynak denmesinin sebebi var adı üstünde açık kaynak isteyen geliştirir isteyen kullanır. Çok dağıtım olmasının sebebi budur.
Adam gibi destek demişsiniz Linux'un her dağıtımının forumu mevcut hatayı gidip forumlara yazarsanız 10 dakika geçmeden yardım edeceklerine eminim. Bu zor olmamalı.
Tasarım demişsiniz Windows tasarım konusunda Linux'un yanında geçemez. Burası tartışmaya kapalı.
(Gidip yemek yiyeceğim gelince cevapları ileteceğim.)
Bi'yandan sana hak veriyorum, bi'yandan da olanlara üzülüyorum.Linux'un bitmeyeceği kesin birşey,Güvenlik ve Sunucu tarafı yüzünden diyorum. Sana çok fazla dağıtım olması konusunda ben de katılıyorum ama özgürlükçü olduğu için yapacağın birşey yok. Açık kaynak kodlu olması harika birşey. Destek açısından da problemi yok. Ubuntu,Parrot,Kali,Mint vs hepsinin forumları veya telegram grupları vs. var(onların olmayan forumları saymıyorum bile.) AMD,linux tarafına olan desteğini arttırıyor. Steam, linux'a olan desteğini ciddi olarak arttırıyor. Her geçen gün hızla gelişiyor linux.
O tür konular çok.Linux ile alakalı bir bilgiye sahip değilim, daha basit anlatsaydın iyi olabilirdi. Ben konu başlığından yola çıkarak, içeriği "Neden Linux'e geçmemeliyiz" tarzı bir konu beklemiştim.
1: Android zaten ayrı bi'dünya olduğu için, yazmadım.Android'i göremiyorum, bu birincisi.
Linux değil, GNU/Linux bu ikincisi.
Maddi durumum bir işletim sitemine 1200 lira veya indirime girdiğinde 500-600 lira vermeye yetmiyor bu üçüncüsü.
Sunucuların tamamına yakını GNU/Linux tabanlı işletim sistemleri kullanıyorken böyle kısıtlamalar getirilmesi mantıksız.
Ayrıca zaten amaç açık kaynağı yaygınlaştırmak, kullanıcıların isteklerine göre özelleştirme yapabilmesini sağlamak.
Terminale söylediğiniz kadar ihtiyaç duymuyorum ayrıca.
Basitlik zorluk dağıtıma göre değişir.Linux'un bitmeyeceği kesin birşey,Güvenlik ve Sunucu tarafı yüzünden diyorum. Sana çok fazla dağıtım olması konusunda ben de katılıyorum ama özgürlükçü olduğu için yapacağın birşey yok. Açık kaynak kodlu olması harika birşey. Destek açısından da problemi yok. Ubuntu,Parrot,Kali,Mint vs hepsinin forumları veya telegram grupları vs. var(onların olmayan forumları saymıyorum bile.) AMD,linux tarafına olan desteğini arttırıyor. Steam, linux'a olan desteğini ciddi olarak arttırıyor. Her geçen gün hızla gelişiyor linux. Linux'un özelliği özgürlükçü olması zaten. Sen istediğin gibi özelleştirebilirsin tasarımı vs. Linux çoğu kişiye zor bir işletim sistemi olarak anımsatsa'da kendini, aslında çok basit bir işletim sistemi.
Bu saçmalık işte.Basitlik zorluk dağıtıma göre değişir.
Her gün pazar payı daha da fazla artıyor o yüzden buna katılmıyorum....Linux Tamamen Fiyaskodur! Gerçekten bu konudaki fiyaskoluğunu kırmazsa, bir gün yok olmaya mahkum olacak.
Dağıtımların fazla olması işe renk katıyor. Ayrıca geliştiriciler kodu bir kere yazdığında herhangi bir taban dağıtım için derlemesini gerçekleştirebilir. Taban dağıtımların sayısı da az zaten bu arada, gözünüzden kaçtı sanırım.Linux’un en temel sorunu donanım falan değil, bunu yazarken çok ciddiyim. Asıl temel soruna inmek lazım ve hatta direkt bodoslama giriyorum. Linux‘un en acınası sorunu, binlerce dağıtım olması ve hala şu an bile arttığını düşünüyor ve ekliyorum, geliştiricilerin kafası çok karışık ve bunun sebebi çok fazla dağıtım olduğu için geliştiricileri kaçırmasına en büyük sebep olduğunu söylemek çok abes kaçmaz.
Açık kaynak topluluğuna böyle bir şeyi yapamazsın, yapmana da gerek yok zaten, isteyen istediğini yapacaktır.Bu kurallar, öncelikle sadece 10 dağıtım kalmalı ve dağıtım yapana ceza kesmelisin. Biraz sert davranmalısın, başta çok ters tepecek ama zamanla bu dağıtım sayıları hızla azalıp, yok olacak ve böylelikle biraz bile olsa piyasasına can gelir. Ben olsam 10 dağıtımları şu şekilde seçerdim;
Bu dağıtımların büyük bir çoğunluğu Debian/Ubuntu tabanlı. Arch tabanlı yok.
- Ubuntu
- Mageia
- Linux Mint
- Zorin OS
- MX Linux
- Elementary OS
- Pop!_OS
- Fedora
- Solus
- Debian
Paket sistemlerinin fazla olması sıkıntı yaratmıyor. Hepsinin reposunda aradığın yazılımı buluyorsun ve hepsinin komutları da basit.Bunlar yeter ve artar bile, geri kalan tüm dağıtımların fişini çekerdim ve sadece genel paket sistemi koyardım, kendi paket sistemlerini yok ederdim.
Burada mantığı kavrayamamışsınız. Paket yöneticileri gereken ek yazılımları otomatik yüklüyor zaten. Kurulum paketinin olmaması sayesinde bir sürü yazılım aynı kütüphaneleri tekrar tekrar indirmiyor ve bu sayede depolamadan tasarruf ediyorsunuz.Yazılımı geliştirdin ve kurmak için programın istediği ek yazılımı indir ve onu derle. Sonra yazılımı indir derle. Ne saçma gereksiz bir iş, yap bir kurulum paketi indirip, kuralım. Zaman artık kolaylaştırma zamanıdır, kimse zorlaştırılan işleri sevmez ve grafiksel konusunda bazı yazılımlar halen 2000 yılından kalmadır, o yazılımı kullanmak işkenceden başka bir şey değil.
Burada aklıma nedense Windows geldi....bazı yazılımlar halen 2000 yılından kalmadır, o yazılımı kullanmak işkenceden başka bir şey değil.
Çoğu yazılım hem CLI hem de grafik arayüzü ile gelir.Grafiksel konuya mutlaka girmek istiyorum, bir yazılımı indirdin ve zor bela kurdun ve kullanacaksın ama o da ne? Grafik namına bir şey bulamadın, karşına CMD ekranından farksız çöp bir şey çıktı ve programı sildin. Arkasından yapımcısına sinirlenip, konu açarak şikayetini dile getirdin.
Kısmen doğru. Genelde sorun yaşamıyorsun ve Windows'tan daha stabil olduğu için nadiren böyle bir durumla karşılaşırsın.Bir diğer sorun ise, sorunu çözmek için yığınla kod yazıyoruz.
Bazı noktaları atladığımı biliyorum ama o anda aklıma gelse, çok güzel noktalara da parmak basardım ama şu kopnuda hak veriyorum, insanlara kullanım kolaylığı sağlayan her şeyi daima sevmişimdir.
Tasarım demişsiniz Windows tasarım konusunda Linux'un yanında geçemez. Burası tartışmaya kapalı. Bu kısma hak veriyorum ama bazı yazılımların cidden tasarımı çöp.
Bi'yandan sana hak veriyorum, bi'yandan da olanlara üzülüyorum.
O tür konular çok.
1: Android zaten ayrı bi'dünya olduğu için, yazmadım.
2: Linux diye yazmak daha kolayıma geldi.
3: O konuda haklısın.
4: Ben PC için demiştim o yazıda.
Yazdıktan sonra düşünmedim değil, 100 tane olması ama normal insanlara ulaşılmak istenmiyor gibiler.Artık genelde PC alırken oyun odaklı aldığımız için teknoloji şirketleri Linux reklamı yapmıyor. Hep oyun odaklı reklamlar var. İlgi çekiyor malum. Mac ayrı bir dünya katmıyorum. Linux'ta dağıtım çeşitliliği olmasının en önemli avantajı şudur: İhtiyacına göre dağıtım
Örnek: Günlük Kullanım = Mint
Hacking = Kali
Sunucu = CentOS
Gibi gibi. 10 tane dağıtım listeniz açıkcası sadece günlük kullanıcı için. En azından 100 ile sınırlı kalsa daha iyi olurdu.
8K görüntü istemiyorum demek istediğim, o program kullanıcı dostu değil.Bazı tasarımları çöp demişsin çöp olan dağıtımları belirt. Adam 500 MB RAM kullanan sisteme ne yapsın ayarlara 8K görüntümü koysun.