LoL'de iyi performans veren Linux dağıtımı önerisi

RAM kullanımı bir şey ifade etmez ki? İşlemci performansı benim için çok düşüktü arka planda uygulama çalışmamasına rağmen :D
Genel olarak Ram kullanimi az ise ve CPU bosta iken yuk altinda fazla olmaz ve sistem daha calisir. Ram kullanimin dusuk olmasi onemlidir bu yuzden. Cunku cok islem ve uygulama calisir.
 
Genel olarak RAM kullanimi az ise ve CPU bosta iken yuk altinda fazla olmaz ve sistem daha calisir. RAM kullanimin dusuk olmasi onemlidir bu yuzden.

E tamam ben GNOME debloated kullanıyorum 800 MB RAM kullanımı var ve buna rağmen Ubuntu'dan daha perfornanslı çalışıyor.
 
Waylanddan nefret ediyorum zaten kullanmıyorum, kullanmayacağım.
Xorg yerine Wayland köklü olsa Xorg'un yüzüne bakmayı geç zaten adını bile duymamış olursun, Wayland harika bir teknoloji ama kesinlikle oturmadı ayrıca özellikle Optimus gibi Hardware düzeyinde efektif modüller oturmadı, destek de sunulmadı biraz geliştiricilerce. Optimus Manager benzeri bir uygulama Wayland'da yok.
Peki hangi Kernel'i önerirsiniz?
Zen kernel üstüne tanımam. Eğer biraz çılgınlığımla bir şeyler becermek isterim dersen Tkg tipi kernellere bakabilirsin yada kendi kernelini kendin de derleyebilirsin.
Bir OS kullanirken stabile olmasi ve kararli olmasi cok onemlidir. Cok Arch kullandim, cilginlar icin iyi olabilir ama biz muggler icin kararli olmaz her daim.
Yalnız Arch'tan stabil pek fazla OS bulamazsınız belirteyim. Geçenlerde bi' depo krizi olmuştu ben de biraz bunalmıştım da bu Arch'ın yapısıyla alakalı değil. Sunulan paketlerin onaylanmasıyla alakalı. Arch Linux'tan stabil OS kolay kolay bulamazsınız. Gentoo'dan sonra Arch gelir. Ubuntu ve türevlerine de stabil demek bence epey zor Arch'ın yanında.

Özet geçeyim anlaşılmamışsa diye:
Ubuntu'nun yapısı durumu çalışması stabil değil ancak deposu stabil.
Arch'ın ise yapısı çok stabil ama depo konusunda stabil olmayabiliyor nadiren denk gelebiliyor sıkıntılı paketler.
Genel olarak Ram kullanimi az ise ve CPU bosta iken yuk altinda fazla olmaz ve sistem daha calisir. Ram kullanimin dusuk olmasi onemlidir bu yuzden. Cunku cok islem ve uygulama calisir.
RAM'in dolu olması Thread'lerin kullanıldığı anlamına gelmiyor. RAM'de durabilir. Ayrıca bakın şu ilginç bir konudur ki birçok insan bence anlamıyor bunu.

Şimdi siz GNOME'da ve XFCE'de oyun oynuyorsunuz. Dışarıdan bakınca XFCE daha hafif bir DE, evet haklısınız. Ancak XFCE'nin oyun ve diğer performansi değerlerini biliyor musunuz? Misal belki GNOME/Mutter aynı oyunda %40 CPU kullanımını ortalamaya çekebiliyorken XFCE DE içinde oyun çalıştırırken CPU'yu %41'e çekiyor olabilir. Ki bu dediğim bile pek gerçekçi değil çünkü genelde işlem her şekilde işlenir. DE'nin parçaları kullanma verimine ve stabilitesine bakmak lazım. Bende bu yüzden GNOME daha fazla seviyorum. En iyi oyun performansını da hep GNOME'da aldım. Özetle o RAM dolu olsa da o RAM'in dolu olması belki iyi bir şeydir bu 1. İkincisi RAM'in daha fazlasını rezerve etmesi onun sistemi daha fazla yorduğunu göstermez. Ki zaten göstermiyor da orası ayrı konu.
 
Bir OS kullanirken stabile olmasi ve kararli olmasi cok onemlidir. Cok Arch kullandim, cilginlar icin iyi olabilir ama biz muggler icin kararli olmaz her daim.

Pentesting yapıp sistemin her şeyin kullanıyorum. Arch'tan başka yol yok benim için.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı