M48A5T2 vs T-72

T-72 derdim ben.

M48A5T2 bence operasyonlarda kullanılmaz, en iyi ihtimalle karakollarda kullanılır. T72'ler daha üstün.

Eşit kabiliyette mürettebat olduğunu kabul edersek ihtimaller M48'in tarafında değil. Mürettebat becerisi daha az olsa bile T-72'nin şansı daha yüksek ama savaş alanında sadece mürettebat ve savaş araçları değil, başka çok sayıda etmen bulunur. (Sayı, şans, coğrafi avantaj)

Mecbur kalınmadığı sürece T-72'lerin karşısına çıkacak olan tank M48 olmaz. Leopard'lar tercih edilir.

Yararsız Üye dedi:

Eşit kabiliyette mürettebat olduğunu kabul edersek ihtimaller M48'in tarafında değil. Mürettebat becerisi daha az olsa bile T-72'nin şansı daha yüksek ama savaş alanında sadece mürettebat ve savaş araçları değil, başka çok sayıda etmen bulunur. (Sayı, şans, coğrafi avantaj)

Mecbur kalınmadığı sürece T-72'lerin karşısına çıkacak olan tank M48 olmaz. Leopard'lar tercih edilir.

Genişletmek için tıkla...

Leopardlardan çok Sabralar'ı kullanırdık diye düşünüyorum.

Sayıca envanterde daha fazla sayıda olan, hem ateş gücü hem zırh koruması daha fazla olan Leopard 2 tankları varken, M60 modernizasyonu tankı neden birincil olarak tercih etsinler ki?

Yararsız Üye dedi:

Sayıca envanterde daha fazla sayıda olan, hem ateş gücü hem zırh koruması daha fazla olan Leopard 2 tankları varken, M60 modernizasyonu tankı neden birincil olarak tercih etsinler ki?

Genişletmek için tıkla...

Sabralar Ortadoğu çoğrafyası için üretilmiştir (modernize edilmiştir), Leopard 2'ler ise avrupa düzlükleri için üretilmiştir. Yanlış hatırlamıyorsam Fırat Kalkanı Harekatın'da 8-10 Leopard 2 tank'ı kaybederken Sabra'da 2 tank zayiat vermiştik.

Leopard 2'ler önce Afganistan sonra Suriye savaşlarında kendisini fazlasıyla kanıtlamış tanklar. Şu anda resmi olarak görevde bulunan en iyi birkaç (bazı otoritelere göre en iyisi) ağır siklet ana muharebe tankından da biri. Ayrıca zaiyat sayılarını vermişsin de o anda bölgede saldırı altında olan kaç adet Leopard 2, kaç adet Sabra var önce onları bilmek gerekiyor.

Envanterdeki sayı fazlalığını düşünürsek en ön cephede Sabra'lardan çok daha fazla sayıda Leopard 2 tankının görev alması çok yüksek ihtimal. Zırh koruması ise tartışılacak bir konu değil zaten.

Leopard 2'ler hiçbir zaman Avrupa düzlükleri için üretilmedi, genel amaç için üretildi ki düzlükler için üretilmiş olsaydı o güçteki motor kullanılmazdı. Düz arazi için yapılan hangi tanka 1500 beygirlik motor konur? Asıl direkt amaca yönelik olarak üretilen 2 tankı örnek vermek gerekirse birisi İsrail Merkava diğeri ise İngiliz Challenger tankları. Bu 2 tank genel değil, tek bir coğrafya tipinde kullanılması için yapılan tanklardır.

Filodaki en eski tankı T-72'nin karşısına çıkarmazlar. Çıkarırlarsa T-72 tokatlar.

T-72'nin karşısına Leopard 2A4 çıkar. T-72M1/A'dan daha iyiyken T-72B ile coğrafi şartlar, birlik tecrübesi ve şans gibi parametrelerden kim öne çıkarsa o alır. T-72B3 çıkarsa o da Leopard 2A4'ü yer.

Burada kağıt üstünde konuşuyoruz tabii ki. Savaş meydanında lehine olan şeyler bir anda aleyhine dönebilir. Bu tankları çöp etmek için kıçı kırık ATGM bile yeterliyken saf tank karşılaştırmalarını da bırakın bence.

Tankların ana savaş aracı olarak yeterliliği 2. Dünya Savaşının sonlarından itibaren tartışmalı bir konu. Anti platformlarının çok fazla sayıda olması ve en kolay hedef alınacak savaş platformlarından birisi olması nedeniyle modern zamanlar için çok bel bağlanabilecek bir savaş aracı değiller. Bence şimdiki halde en verimli kullanımları ancak piyade desteği sağlamak olur. Tek bir helikopterin kilometrelerce öteden aynı anda pek çok tankı ısı güdümlü füzeyle (Hellfire) yok edebilmesi gibi bir gerçek söz konusu.

Bu konu için kendimce olan yorumumu yaptım. Şu anda silahlı kuvvetlerin ana muharebe tankı Leopard 2 olarak kabul edildiği için başlıktaki söz konusu tanka karşı birincil olarak tercih edilecek tank da o olur. Malum, Sabra hariç diğer M60 platformları da güncel değiller.