MSI B450 Tomahawk vs ASUS TUF B450-PRO GAMING

Başka bir öneri konusunda yazdığım bir mesaj:
Normalde olsa Tomahawk MAX önerirdim ancak MSI dersini almamış olacak ki gidip 32 MB BIOS çipi koymuş... Asus 128 MB tercih etmiş. Şimdi soracaksın: Banane kardeşim ne işime yarayacak? Olay şu ki Ryzen 4000 serisinin B450 çipsetli anakartlara gelmeme gibi bir ihtimal söz konusu. Ryzen 3000 serisinde de aynı olay olmuş, A320 kartlar desteklenmeyecek denmesine rağmen anakart üreticileri BIOS güncellemesiyle desteklemişti. Yine böyle olursa MSI anakartlardaki BIOS'da bu güncelleme için yer olur mu, olmaz mı bilinmez. Yine sadeleşmeye veya bazı işlemcilerin fişini çekmeye başlayabilirler. Bu yüzden Asus önerdim. Ha bir de, Asus'da TUF Plus Gaming modeline göre işlemci güç beslemesini güçlendirmiş, soğutma bloğunu büyütmüş durumda. Yaptığı hatadan ders çıkartmış gibi 🙂

Yukarıda bahsettiklerim dışında Tomahawk MAX işlemci güç beslemesinde çok daha güçlü ve serin çalışıyor. Overclock falan işine çok daha yatkın. Ayrıca Tomahawk MAX'daki BIOS FlashBack özelliği işlemci olmadan BIOS yüklemeni sağlıyor. Veya BIOS bir şekilde zarar görürse servis yolu gözükmeden kurtarmanı sağlıyor. Karar senin. Tomahawk MAX en güçlü B450 kartlarından birisi.

İşlemci güç beslemesini de geçersek iki anakart arasında dişe dokunur pek fark yok.
 
Shimada Sensei dedi:
Başka bir öneri konusunda yazdığım bir mesaj:
Normalde olsa Tomahawk MAX önerirdim ancak MSI dersini almamış olacak ki gidip 32 MB BIOS çipi koymuş... Asus 128 MB tercih etmiş. Şimdi soracaksın: Banane kardeşim ne işime yarayacak? Olay şu ki Ryzen 4000 serisinin B450 çipsetli anakartlara gelmeme gibi bir ihtimal söz konusu. Ryzen 3000 serisinde de aynı olay olmuş, A320 kartlar desteklenmeyecek denmesine rağmen anakart üreticileri BIOS güncellemesiyle desteklemişti. Yine böyle olursa MSI anakartlardaki BIOS'da bu güncelleme için yer olur mu, olmaz mı bilinmez. Yine sadeleşmeye veya bazı işlemcilerin fişini çekmeye başlayabilirler. Bu yüzden Asus önerdim. Ha bir de, Asus'da TUF Plus Gaming modeline göre işlemci güç beslemesini güçlendirmiş, soğutma bloğunu büyütmüş durumda. Yaptığı hatadan ders çıkartmış gibi 🙂

Yukarıda bahsettiklerim dışında Tomahawk MAX işlemci güç beslemesinde çok daha güçlü ve serin çalışıyor. Overclock falan işine çok daha yatkın. Ayrıca Tomahawk MAX'daki BIOS FlashBack özelliği işlemci olmadan BIOS yüklemeni sağlıyor. Veya BIOS bir şekilde zarar görürse servis yolu gözükmeden kurtarmanı sağlıyor. Karar senin. Tomahawk MAX en güçlü B450 kartlarından birisi.

İşlemci güç beslemesini de geçersek iki anakart arasında dişe dokunur pek fark yok.
Genişletmek için tıkla...
Gerçekten 128 MB mi? ASRock B450M Pro4 modelini aynı şekilde 128 MB o yüzden sordum.
 
Shimada Sensei dedi:
TUF 128, MSI 32 MB.
Genişletmek için tıkla...
Tamamdır anladım o zaman ASUS'a alternatif olarak ASRock B450M Pro4 modeline bakılabilir.
www.teknobiyotik.com

Asrock B450M Pro4 Socket AM4, 4 Slot Ram Yuvası, DDR4 3200MHz+ (OC), Quad CrossFireX, Ultra M.2, USB 3.1 Gen1, HDMI, DVI, VGA mATX Anakart - Anakart - PC Bileşenleri | Teknobiyotik

New Page 1
www.teknobiyotik.com www.teknobiyotik.com

ASRock > B450M Pro4

Supports AMD AM4 Socket Ryzen™ 2000, 3000, 4000 G-Series, 5000 and 5000 G-Series Desktop Processors; Supports DDR4 3200+ (OC); 1 PCIe 3.0 x16, 1 PCIe 2.0 x16, 1 PCIe 2.0 x1; AMD Quad CrossFireX™; Graphics Output: HDMI, DVI-D, D-Sub; 7.1 CH HD Audio (Realtek ALC892 Audio Codec), ELNA Audio Caps...
www.asrock.com www.asrock.com

MSI akıllanıyor gibi özellikle o 200 dolarlık X570 Tomahawk sonrası B550 ve X670 tarafında çok iddialı gelebilir.
 
Shimada Sensei dedi:
Başka bir öneri konusunda yazdığım bir mesaj:
Normalde olsa Tomahawk MAX önerirdim ancak MSI dersini almamış olacak ki gidip 32 MB BIOS çipi koymuş... Asus 128 MB tercih etmiş. Şimdi soracaksın: Banane kardeşim ne işime yarayacak? Olay şu ki Ryzen 4000 serisinin B450 çipsetli anakartlara gelmeme gibi bir ihtimal söz konusu. Ryzen 3000 serisinde de aynı olay olmuş, A320 kartlar desteklenmeyecek denmesine rağmen anakart üreticileri BIOS güncellemesiyle desteklemişti. Yine böyle olursa MSI anakartlardaki BIOS'da bu güncelleme için yer olur mu, olmaz mı bilinmez. Yine sadeleşmeye veya bazı işlemcilerin fişini çekmeye başlayabilirler. Bu yüzden Asus önerdim. Ha bir de, Asus'da TUF Plus Gaming modeline göre işlemci güç beslemesini güçlendirmiş, soğutma bloğunu büyütmüş durumda. Yaptığı hatadan ders çıkartmış gibi 🙂

Yukarıda bahsettiklerim dışında Tomahawk MAX işlemci güç beslemesinde çok daha güçlü ve serin çalışıyor. Overclock falan işine çok daha yatkın. Ayrıca Tomahawk MAX'daki BIOS FlashBack özelliği işlemci olmadan BIOS yüklemeni sağlıyor. Veya BIOS bir şekilde zarar görürse servis yolu gözükmeden kurtarmanı sağlıyor. Karar senin. Tomahawk MAX en güçlü B450 kartlarından birisi.

İşlemci güç beslemesini de geçersek iki anakart arasında dişe dokunur pek fark yok.
Genişletmek için tıkla...
Yani sen olsan hangisini alırdın
 
nTesla dedi:
Yani sen olsan hangisini alırdın.
Genişletmek için tıkla...
Bence TUF Pro modelini al. ASRock B450 Pro4'de gayet güzel ve ucuz bir model, ona da bakabilirsin. TUF'la hemen hemen aynılar.

@Sylveon ASRock B450 Pro4'de LLC ayarı yokmuş 🙃
 
Uyarı! Bu konu 6 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Benzer konular

BirDexter
MSI Tomahawk vs ASUS TUF B450 PRO GAMING
Mesaj
4
Görüntüleme
296
BirDexter
BirDexter
D
MSI B450 Tomahawk vs Asus Tuf B450 Plus
Mesaj
4
Görüntüleme
607
Dark^^
D
mert99x
MSI B450 Tomahawk vs Asus Tuf B450 Plus
Mesaj
3
Görüntüleme
2.243
FearlyGhost
FearlyGhost
Heryombas
MSI B450 Mortar Titanium vs ASUS TUF B450 PRO GAMING
2
Mesaj
11
Görüntüleme
1.221
AlgoritMa
AlgoritMa
Shel_by
MSI B450 Tomahawk Max vs ASUS B450 PLUS GAMING
Mesaj
7
Görüntüleme
401
Korkmaz02
Korkmaz02

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı