Neden felsefeyle uğraşanların çoğu ateist, deist, agnostik?

Öyle keyfe keder reddedilecek bir şey değil zaten. Ulemaya göre sahih hadisi inkar küfürdür ve adamı kafir eder. Din Kuran, sünnet sonra da icma ve kıyastan oluşur, sadece Kurandan değil.
 
o ayetlerden atsana merak ettim
 
legend61 dedi:
o ayetlerden atsana merak ettim
Genişletmek için tıkla...
Ayet paylaşmak yasak. 2 kere 30 günlük ban yedim. Sevgili moderatörler, beni çok sever. Size ban vermez, ama beni gördüğü zaman yapıştırır.



Yukarıda ayet paylaşıldı. 1 haftadır duruyor. Hala yaptırım yok.. Neyse çok umurumda modların keyfi.. Hepsi taraflı..

RPM dedi:
Hadislere değil ama yazılan ilk tefsirlere baktığım olmuştu benim de. Dönemin anlayışını kavramak için gerekebiliyor fakat çok derine inmediğiniz sürece Kur'an istenileni anlatıyor.
Genişletmek için tıkla...
"Dönemin kavrayışı" dersen, Müslüman mısın bilmiyorum ama Müslümansan "Kur'an evrenseldir." argümanı çöpe gidiyor.

Tabi ki bana göre dönemin politik şartlarına göre yazılmış. Ya da dönemin kültürü örfü uygulanmış. Hani ben şey demem; "Muhammed, 6(ya da 9) yaşındaki Aişe'yle evlendi."
O, o dönemin şartlarıyla oluşmuş bir eylem.

Ama o dönemin kitabını bu dönemde uygularsan sorun çıkıyor. Günümüz hukuku ile zıt.

Ben olaya din tarihi gözüyle baktığım için, olayların perde arkasını anca Kur'an dışı kaynaklarda bulabiliyorum. Ki, dindar biri de Kur'an dışı kaynaklara bakmak zorundadır.

Sorduğumda açıklayamayan çok oldu. Çünkü Kur'an dışı kaynaklara hakim değiller.
 
Son düzenleme:
Felsefe zaten en başta hiçbir seyi s*ke takmamakla başlar. Sonra genelde felsefeci olunur bu bir nedeni. Diğer neden ise adamlarında önceden de dendiği gibi nasıl oluştuk algısı var nereden geldik algısı onlarda Tanrı'dan çok evrim big bang gibi konularla başlar. Ondan sonra ruhun nasıl oluştuğu aklımızın nasıl çalıştığını merak ettiler ve bu da onları felsefeye yönlendirdi. Müslüman hatta Hristiyan'ların azlığının nedeni onlar Tanrı vardır ve onun yaratmasıyla oluştuk kuramıyla yaşarlar Tanrı ruhu içimize yerleştirdi ve yarattı diye.
 
Felsefecilerin zındıklaşmasının sebebini kendi bilgim çerçevemde açıklayacak olursam;

1) Sen eğer yola her soruya cevap vereceğim diye çıkarsan ki bu imkansızdır, karşına çıkacak başlıklardaki çözümsüzlük seni zındıklığa götürür.

2)Felsefeciler itikadlarını kendi akli argumanlarıyla oluştururlar. Bunlarda isabet de edebilirler hata da. İnsan aklı önündeki masayı dümdüz görür ve cevaplarını da buna göre verir. Oysa masaya mikroskopla baktığın zaman masanın üstünde birçok girinti ve çıkıntı yani detaylar olduğu anlaşılır. İşte bu kıvrımlar insan aklının ıskaladığı realitelerdir. Girdilerini düz bir masa üzeründen yapan insan aklı hatalar yapar. Bu hatalar ileriki sorulara verilen cevaplarla çelişkiler üretir ve felsefeci çıkmaza girer . Kendi ürettiği akli çelişkiler felsefeciyi zındıklığa götürür.
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…