Nükleer Silahlar

Mr. Krabs

Kilopat
Katılım
26 Mart 2017
Mesajlar
1.052
Çözümler
3
Yer
Samanyolu Galaksisi
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Arkadaşlar eğer aranızdan gerçekten bu işin uzmanı varsa merak ettiğim bazı sorular var.

1) Japonya'ya atılan Little Boy adlı atom bombası 10 ton iken tarihin en güçlü bombası olan ve Japonya'ya atılan Little Boy atom bombasının 3500 katı gücünde olan Tsar Atom Bombası ise sadece 27 ton.
Aralarında 3500 kat güç farkı bulunan bu iki bombanın kütleleri arasında neden 3 kattan daha az bir fark var?
2) Tsar Atom Bombası'nın atıldığı Novaya Zemlya adası Konya'nın iki katı büyüklüğünde bir yer.
NUKEMAP by Alex Wellerstein bu siteye bakılırsa bombadan sonra Konya büyüklüğünde bir yerin tamamen yok olması gerekiyor.
Ama Novaya Zemlya adasına bir şey olmuyor sizce de garip değil mi? (Not: Ayrıca Novaya Zemlya adasında Tsar benzeri onlarca atom bombası denemesi yapılmasına rağmen ada günümüzde gayet sağlıklı bir yer olarak gözüküyor.)
Bu videodan şu ana kadar yapılmış en güçlü nükleer silahların 5 tanesinin denemesinin Novaya Zemlya'da yapıldığına bakabilirsiniz.)
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
3) Sonuncu sorum ise dünyada çoğu ülkenin neden nükleer silahı yok?
Oysa yapılması o kadar zor bir şey değil. (Not: Günümüzde gübre fabrikalarında bile bu silah üretilebiliyor.)
Bakınız Güney Afrika 1991 senesinde bu teknolojiye sahip olmuş South Africa and weapons of mass destruction - Wikipedia
Peki neden Türkiye veya İran'ın atom bombası yok?
Oysa bu ülkelerin teknolojileri o dönemin Güney Afrika'sını geçtim günümüzdeki Güney Afrika'dan kat kat üstün.
Bu soruları cevaplayacak bir uzman varsa çok sevinirim ayrıca merakım seyrelmiş olur.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
@Mr. Krabs

Sence burada nükleer silahlar konusunda uzman birisi olabilir mi? Yani mantığın bunu alıyor mu? Burada en fazla oyunda nükleer silah kullanmış insanlar olabilir. Nükleer silah uzmanının burada işi ne?

Bu arada @Elementor, yazdığın yazı başını hukuki açıdan sıkıntıya sokabilir.
 
İlk sorunun yanıtı basit. Gelişen teknoloji. Yani ilk bilgisayar oda kadardı şimdi ise kucağında taşıyorsun resmen:) En büyük etkiyi en büyük kütleli silah yapar diyemeyiz sonuçta. İçerisinde barındırdığı bilim, kimyasal tepkimeler ve olaylar bu değerleri çok uç noktalarda değiştirebilir.

Üçüncü sorunun cevabı ise, atom bombası veya nükleer silah yapabilmek için Uranyum zenginleştirme işi yapabilecek teknolojiye sahip olman gerek. Bu teknoloji zaten çoğu ülkede yok. Uranyum ise çok az sayıda ülkede var. Bunun yanında bir de uluslararası nükleer anlaşmalar devreye girince istesen de yapamıyorsun. Irak işgal edilirken neydi gerekçe? "Nükleer silah tesisleri var" fakat gidip baktıklarında bahsettikleri yerler klozet fabrikasıydı:) Yani dünyadaki büyük abilerden değilsen pek şansın olmaz bu silahları yapmaya.
 
@Mr. Krabs

Sence burada nükleer silahlar konusunda uzman birisi olabilir mi? Yani mantığın bunu alıyor mu? Burada en fazla oyunda nükleer silah kullanmış insanlar olabilir. Nükleer silah uzmanının burada işi ne?

Bu arada @Elementor, yazdığın yazı başını hukuki açıdan sıkıntıya sokabilir.
Neden olmasın burada nükleer mühendisler giremez yazan bir tabela mı var?
 
Arkadaşlar eğer aranızdan gerçekten bu işin uzmanı varsa merak ettiğim bazı sorular var.

1) Japonya'ya atılan Little Boy adlı atom bombası 10 ton iken tarihin en güçlü bombası olan ve Japonya'ya atılan Little Boy atom bombasının 3500 katı gücünde olan Tsar Atom Bombası ise sadece 27 ton.
Aralarında 3500 kat güç farkı bulunan bu iki bombanın kütleleri arasında neden 3 kattan daha az bir fark var?
2) Tsar Atom Bombası'nın atıldığı Novaya Zemlya adası Konya'nın iki katı büyüklüğünde bir yer.
NUKEMAP by Alex Wellerstein bu siteye bakılırsa bombadan sonra Konya büyüklüğünde bir yerin tamamen yok olması gerekiyor.
Ama Novaya Zemlya adasına bir şey olmuyor sizce de garip değil mi? (Not: Ayrıca Novaya Zemlya adasında Tsar benzeri onlarca atom bombası denemesi yapılmasına rağmen ada günümüzde gayet sağlıklı bir yer olarak gözüküyor.)
Bu videodan şu ana kadar yapılmış en güçlü nükleer silahların 5 tanesinin denemesinin Novaya Zemlya'da yapıldığına bakabilirsiniz.)
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
3) Sonuncu sorum ise dünyada çoğu ülkenin neden nükleer silahı yok?
Oysa yapılması o kadar zor bir şey değil. (Not: Günümüzde gübre fabrikalarında bile bu silah üretilebiliyor.)
Bakınız Güney Afrika 1991 senesinde bu teknolojiye sahip olmuş South Africa and weapons of mass destruction - Wikipedia
Peki neden Türkiye veya İran'ın atom bombası yok?
Oysa bu ülkelerin teknolojileri o dönemin Güney Afrika'sını geçtim günümüzdeki Güney Afrika'dan kat kat üstün.
Bu soruları cevaplayacak bir uzman varsa çok sevinirim ayrıca merakım seyrelmiş olur.
Nükleer Bomba = Madde atomlarının parçalanması (FİSYON) ya da iki ayrı atomun birleştirilmesi (FÜSYON) yollarıyla açığa çıkan enerjidir. Bu denilene göre 2 atomumuz olsun 2si birleştirtigi zaman 10 enerji çıksın. 4 tanesi birleştirignde toplamda 40 enerji çıkacak. Bu da demekki 2 kat fazla fakat 4 kat enerji fazlalıgı var. Bu ürünler uranyum gibi proton ve nötronu fazla olan ürünlerden yapılıyor yani bu enerji aralıgı daha fazla oluyor efendim. Umarım anlatabilmişimdir
Parçalanmasında ise durum şu şekilde olur 3 kilonun içinde(Mol tanımı = 6,02 x 1023 tane atoma 1 mol-atom denir. Ya da atom ağırlığının gram cinsinden değerine 1 mol-atom denir)
18475380 atom oldugunu gösterir uranyum gibi nötron ve protonu fazla olan yani çıkardığı nükleer enerji çok olan atomlarda da bu fark oluşuyor.
 
@Elementor

"Türkiye gibi ülkelerde, baştakilerin ajan olması" diye bir cümle kurduğun için, başın hukuki olarak sıkıntıya girebilir diyorum. Ülkenin başında kim vardır? Cumhurbaşkanı, bakanlar vb. Bir savcı ya da avukat aracılığıyla, hakkında dava açanlar olabilir ve başın sıkıntıya girer. Belki kötü bir amaçla demedin ama problemli bir cümle yazdın. O yüzden uyarıyorum.
 
Atom bombası için süper teknik altyapı, süper paralara gerek yok. Günümüzde çoğu ülke atom bombası yapabilecek teknik potansiyele sahip. Mesele atom bombası üretmek değil, dünya güçleri atom bombası üretim ve sahip olma konusunda aşırı hassas. Derhal aşırı yaptırımlar hatta doğrudan müdahale söz konusu. Uluslararası arenada yalnızlık gibi yaptırımları var. Yoksa bu yaptırımları (çok) umursamayan ülkelerde zaten bulunuyor. Dünya genelinde varılan bazı sözleşmeler de var mesela NPT:
Yani atomun silahını yapmak sorumluluğunu almaktan daha kolay.
 
Son düzenleme:
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Yeni konular

Geri
Yukarı