Özel mülkiyette köpek birini ısırırsa ne olur?

Cemtastan23

Hectopat
Katılım
29 Ocak 2021
Mesajlar
1.599
Makaleler
1
Çözümler
2
Etrafı tamamen çevrili ve kapısı kapalı olan bir bahçede, tasması takılı bir köpek izinsiz bahçeye giren bir yabancıyı ısırırsa sahibine ceza veriliyor mu? Dışarıda serbestken ısırdığında hukuksal olarak işlem yapılabiliyor sanırım ama bahçe özel mülkiyet olduğu için ayrıcalık var mı?
 
Etrafı tamamen çevrili ve kapısı kapalı olan bir bahçede, tasması takılı bir köpek izinsiz bahçeye giren bir yabancıyı ısırırsa sahibine ceza veriliyor mu? Dışarıda serbestken ısırdığında hukuksal olarak işlem yapılabiliyor sanırım ama bahçe özel mülkiyet olduğu için ayrıcalık var mı?
ABD gibi yerlerde adamı öldürebiliyordun da sanırım.
 
Burada bahçeye izinsiz şekilde girmek "suç" olduğu için değil verilen örnek sizin özen yükümlülüğünüzü aştığı için sahibin sorumluluğu ortadan kalkmaktadır. Belirtelim ki suçtan ötürü suçsuzluk diye bir kavram yoktur. Birisi sizin kafanıza vurdu diye akşam o kişiyi kıstırıp döverseniz yine suçlu olursunuz.

Kanunu inceleyelim ne diyor 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 67. maddesi?

"Bir hayvanın bakımını ve yönetimini sürekli veya geçici olarak üstlenen kişi, hayvanın verdiği zararı gidermekle yükümlüdür."

İlk fıkradan anlıyoruz ki hayvanımın haksız fiillerinden ben sorumlu tutulacağım, köpeğime güvenip tasma takmadım ve düz yolda yürürken adamın birini ısırdı. Ben artık sorumluyum bu fiilden. İkinci fıkrasına bakalım şimdi de aynı maddenin.

"Hayvan bulunduran, bu zararın doğmasını engellemek için gerekli özeni gösterdiğini ispat ederse sorumlu olmaz."

Demek ki ben gerekli özeni gösterirsem, hayvanımı bu zararın karşı tarafın kusuru olmadıkça doğmayacağı bir ortamda tutarsam üzerimdeki sorumluluk kalkacaktır. Etrafı çevirmişim, kapıyı kapatmışım sen gelmiş benim arazime zorla girmişsin. Artık köpeğim seni ısırırsa ben gerekli özeni gösterdiğimi ispat etme konusunda çok güçlü olacağım ve muhtemelen köpeğimin fiilinden ötürü sorumlu tutulmayacağım.
 
Son düzenleme:
Hayır vermiyor çünkü yabancı biri bahçeye izinsiz bir şekilde girmek suçtur.
ABD gibi yerlerde adamı öldürebiliyordun da sanırım.
Burada bahçeye izinsiz şekilde girmek "suç" olduğu için değil verilen örnek sizin özen yükümlülüğünüzü aştığı için sahibin sorumluluğu ortadan kalkmaktadır. Belirtelim ki suçtan ötürü suçsuzluk diye bir kavram yoktur. Birisi sizin kafanıza vurdu diye akşam o kişiyi kıstırıp döverseniz yine suçlu olursunuz.

Kanunu inceleyelim ne diyor 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 67. maddesi?

"Bir hayvanın bakımını ve yönetimini sürekli veya geçici olarak üstlenen kişi, hayvanın verdiği zararı gidermekle yükümlüdür."

İlk fıkradan anlıyoruz ki hayvanımın haksız fiillerinden ben sorumlu tutulacağım, köpeğime güvenip tasma takmadım ve düz yolda yürürken adamın birini ısırdı. Ben artık sorumluyum bu fiilden. İkinci fıkrasına bakalım şimdi de aynı maddenin.

"Hayvan bulunduran, bu zararın doğmasını engellemek için gerekli özeni gösterdiğini ispat ederse sorumlu olmaz."

Demek ki ben gerekli özeni gösterirsem, hayvanımı bu zararın karşı tarafın kusuru olmadıkça doğmayacağı bir ortamda tutarsam üzerimdeki sorumluluk kalkacaktır. Etrafı çevirmişim, kapıyı kapatmışım sen gelmiş benim arazime zorla girmişsin. Artık köpeğim seni ısırırsa ben gerekli özeni gösterdiğimi ispat etme konusunda çok güçlü olacağım ve muhtemelen köpeğimin fiilinden ötürü sorumlu tutulmayacağım.
Peki bunu kanıtlamak gerekiyor mu? Sonuçta kişi iftira da atabilir.
 
Böyle bir şey yaşanmadı, sadece köpek sahiplenmeden önce yaşanabilecek olaylara bakıyorum :D

Özel mülküme Suriyeli çocuk ve babası girdiğinde benim köpeğim çocukla boğuşuyorken çocuğun kolunu kırmış ve bacağını paramparça etmiş. Ailesi şikayetçi falan olacağım dediğinde git beğendiğin yere et dedim. Karakola çağırdılar tutanak vs. tuttular bir cacık olmadı. Sonuçta özel mülk bir şey olmaz.
 
Özel mülküme Suriyeli çocuk ve babası girdiğinde benim köpeğim çocukla boğuşuyorken çocuğun kolunu kırmış ve bacağını paramparça etmiş. Ailesi şikayetçi falan olacağım dediğinde git beğendiğin yere et dedim. Karakola çağırdılar tutanak vs. tuttular bir cacık olmadı. Sonuçta özel mülk bir şey olmaz.
Yani bir delil falan istemiyorlar anladığım kadarıyla.
 
Yani bir delil falan istemiyorlar anladığım kadarıyla.

Açıkçası o durumda pek delile gerek kalmamış çünkü çocuğun bacağı yoktu neredeyse. Fakat özel mülk olduğu ve giriş amaçları da belli olduğundan karşı tarafta bunun bilincinde olduğu için şikayetci olmadı. Ha aynı durum dışarıda olsaydı şu an belki ben hukuksal olarak hapisteydim.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı