Osmanlı işgalci bir devlet miydi?

Katılım
3 Haziran 2018
Mesajlar
567
Çözümler
3
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Osmanlı o kadar toprağı ele geçirdiyse demek ki işgalci bir devletti ve sorum şu bu işgal ettiği devletler önceden müslüman mıydı, yoksa savaş sonrası mı müslüman oldular?

Not: Osmanlı'yı ve Türkiye'yi seviyorum .
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Kimse kibarca rica edersen dinini degistirmez. Tum dinler kilic zoruyla yayilir. Hepsinde "dinimiz elden gidiyor" kisvesi altinda silahli mucadeleye tesvik vardir. ( Cihat, Hacli seferi vs )

Hic bir din, "Bizim dinimizi tercih ederseniz memnun oluruz ama tabi ki karar sizin" demez. Birbirlerini her zaman rakip olarak gorurler ve en dogru olanin kendileri oldugunu iddia ederler.

Dunyanin yarisini isgalci olmadan ele geciremezsin.
Dunyanin hic bir isgalci ordusu teletubby gunesi gibi yayilmaz. Yakar, yikar, yagmalar, tecavuz eder, suc isler.

Ortaokul tarih kitaplarinda "Sefere Cikmak" diye yazilan sey, para ya da sohret icin sizinle savasacak gazileri arkaniza alip gidip fethedip yagmalayip zenginlikleri geri getirmek demekti. Acip Osmanli nasil kuruldu okuyun, civardaki beyliklere ve Bizans'a ne yapiliyor tam olarak? Acip savas ganimeti olarak cariyelik nasil degerlendiriliyor okuyun.
 
Son düzenleme:
İstisnalar haricinde savaş sonrası Müslüman oldular. Tabii olmak isteyenler çünkü hoşgörü ve iskan politikası mevcuttu, o zamanlar Türkleştirme dense de İslamiyet böyle bilindiği için Müslüman olan Türk gibi görünüyordu.
 
Peki Osmanlının bir zamanlar fetih ettiği yerler şuan neredeyse hepsi Müslüman, onlar Osmanlı fethi etmeden öncede Müslüman mıydılar? O zaman Osmanlı Müslüman ülkelere saldırmış sayılır. Yada Hristiyan mıydılar? O zamanda zorla din değiştirmişler.
 
Türk milletinin yüzyıllardır var olan Cihan hakimiyeti Ülküsü, Kızıl Elma ülküsü özellikle İslamiyet sonrası gelen Cihat anlayışı ile Türk milleti Müslümanlığı tüm dünyaya yaymak amacı ile özellikle Osmanlı zamanında yayılmacı bir politika izlemişlerdir. Savaşın hiçbir türlüsü tabi ki hoş değildir. Ama ben Osmanlının veyahut başka bir Türk devletinin işgalci bir tutum sergilediği kanısında değilim. 600 küsür yıllık Osmanlı olsun Selçuklu olsun hiç kimse dinden değiştirilmeye zorlanmadı herkesi eşit adil bir şekilde yaşatmaya çalışılmış. Her ne kadar kendimce bu sistemin olumsuz olduğunu düşünsem de Osmanlıda ki Devşirme sistemi ile hükümete yabancı uyuruklu insanlar yerleşmiş. Fakat hiç kimse suçsuz değildir. Osmanlının da günahları olmuştur Selçuklununda veyahut Timurun da. Bazı meseleleri o dönemin şartları gibi düşünmek daha doğru olur.
 
Hayır işte, Osmanlı'nın fethettiği neredeyse hiçbir devlet, toplum Müslüman değildi. Sadece Hristiyan da değillerdi ve zorla din değiştirme gibi bir şey söz konusu olmadı. Tarihte anlatılan hep o toplumların Osmanlı himayesinde olmasını isteyişiyle ve gördükleri hoşgörüyle Müslüman olduklarıdır.
 
Aslında Memlükler müslümandı ama neyse. Osmanlı'nın her ne kadar hoşgörü politikası olsa da gayri müslümlere uyguladığımız ek vergiler de buna etmen olmuştur.
 
Aslında Memlükler müslümandı ama neyse. Osmanlı'nın her ne kadar hoşgörü politikası olsa da gayri müslümlere uyguladığımız ek vergiler de buna etmen olmuştur.
Neredeyse yazdım. Ona bakılırsa Timurlular ve Safeviler de Müslümandı. Diğer dediğinde de haklısın kesinlikle.
 
Endonezya, Malezya, Singapur, Bangladeş, Sincan buraları hiç kimse işgal etmedi. Buralara islam ticaret veya başka yollarla yayıldı. Din sadece kılıç ile yayılır demek; konuyu çok basite indirgeyip küçümsemek olur. Her zaman olduğu gibi hayat teoriden biraz daha karmaşık.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…