Osmanlı Tarihi ile İlgili Kitaplar

kereviz2 dedi:

Allah ile insan arasına girerek şirk koşuyorsunuz, Atatürk'ün İslam hakkında olumlu söylediği sözleri niye açığa çıkarmıyorlar.
"Ey millet! Allah birdir. Şanı büyüktür. Allah'ın selameti, sevgisi ve hayrı üzerinize olsun. Peygamber efendimiz hazretleri, Cenab-ı Hak tarafından insanlara dini hakikatleri duyurmaya memur ve elçi olmuştur.Koyduğu esas kanunlar cümlemize malumdur ki, Kur'andaki anlamı açık olan ayetlerdir. insanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir. En mükemmel dindir. çünkü dinimiz akla, mantığa, gerçeğe tamamen uyuyor ve uygun düşüyor."
Buyur birde safsata demiş sanıyorsun, birde bu konuşma yurt gezilerinde yapılmıştır.
Birde İlber Ortaylı dinleyin biraz da bilgilenin, kafalarınız esiyor da.
Edit : Buldum 07.02.1923 Balıkesir

Genişletmek için tıkla...

Emre Kağan dedi:

FETO nun nasıl iki yüzü varsa Mustafa Kemalinde iki yüzü var. Gazi Paşa İzmir Yollarında kitabı var. Ordan bakalirsiniz. İzmitten İzmire kadar Hilafeti övüyor. Sonra kötülüyor. Meclis açılışında dua yaptı. Camide hutbe okudu dimi? Sonra Halifeliği kaldırdı. 1924 Anayasasına "Devletin dini İslamdır" Maddesini ekleyip gücü tam manasıyla ele alınca 1928 tarihinde bu maddeyi anayasadan çıkardı. Erkek-Kadın eşittir dedi. Medeni kanunu çıkarttı. Halbuki Ayette erkekler kadınlardan üstündür diyor. Din devlete karışmasın dedi. Laikliği anayasaya soktu. Daha çok sayabilirim. Bir Müslüman bunları yapabilir mi?

Genişletmek için tıkla...

kereviz2 dedi:

Kardeş affedersin ama yobaz mısın ? Yani yobaz biri olmasan Peygamber efendimizin ne kadar "laik" biri olduğunu, demokrasiyi desteklediğini bilirsin. Hadi git ümmetçileri savun sen, yazık..

Ayrıca erkek kadından üstün değildir. Allah öyle yaratsaydı cennet ve cehennem olmazdı.

Genişletmek için tıkla...

Emre Kağan dedi:

Erkeğin kadından üstün olduğu Ayetini reddediyorsunuz.(Bakara Suresi 228.Ayet) Laiklik. Dinin hükümleri devlete karışmasın demektir. Peygamberim devlet başkanı olarak Allahın hükümlerini uygulamadı mı? Hırsızlık yapanın elini kestirmedi mi? Zekat devlet eliyle alınmadı mı? Peygamberime nasıl laik diyorsunuz? Demokrasi halk ne derse o olur demek. Yani Allah adam öldürene kısas yapın diyor. Hırsızın elini kesin, zina edene 100 değnek vurun diyor. Halk diyor ki olmaz. Bunların hepsi çağdışı. Bu devirde böyle şeyler olur mu derse. Halkın dediği oluyor. Demokrasi insanı ilahlaştıran bir sistemdir. Bir Müslüman laikliği ve demokrasiyi nasıl savunacak?

Genişletmek için tıkla...

Emre Kağan dedi:

Erkeğin kadından üstün olduğu Ayetini reddediyorsunuz.(Bakara Suresi 228.Ayet) Laiklik. Dinin hükümleri devlete karışmasın demektir. Peygamberim devlet başkanı olarak Allahın hükümlerini uygulamadı mı? Hırsızlık yapanın elini kestirmedi mi? Zekat devlet eliyle alınmadı mı? Peygamberime nasıl laik diyorsunuz? Demokrasi halk ne derse o olur demek. Yani Allah adam öldürene kısas yapın diyor. Hırsızın elini kesin, zina edene 100 değnek vurun diyor. Halk diyor ki olmaz. Bunların hepsi çağdışı. Bu devirde böyle şeyler olur mu derse. Halkın dediği oluyor. Demokrasi insanı ilahlaştıran bir sistemdir. Bir Müslüman laikliği ve demokrasiyi nasıl savunacak?

Genişletmek için tıkla...

kereviz2 dedi:

Laikliği bilmeden konuşuyor ah.. ah.. laiklik "inanç özgürlüğü" dür. Ayrıca laik yasalar her zaman çok daha iyidir. Şeriat vs. hepsi kadının değerini düşüren, kötü yönetim biçimleridir. Eğer çok istiyorsan buyur git Arabistan'a iyi yatarsın o pis insanların yanında. Ayrıca Bakara Suresi 228. ayeti bir daha oku yobaz insan ! "Erkeklerin kadınlar üzerindeki hakkı bir derece daha üstündür." Burada Allah erkeklerin kadın üstündeki haklarının ( evlilik boşanma vs. ) biraz daha üstün olduğunu bildirmiş. Sen ise erkeklerin her daim üstün olduğunu söylüyorsun. Ayrıca kanıt göster, Peygamber efendimiz insan öldürülmesine karşıdır, ne zaman birinin elini kesmiş, idam etmiş ! Demokrasi çoğunluğun aldığı kararı uygulayan bir yönetim şeklidir, burada yöneticiyi belirleyen halktır. Müslüman laikliği savunmaz ise o bir Müslüman olamaz. İnsanları dışlamak Allah'ın kitabında yazar mı ? Elhamdülillah bende Müslümanım ve diğer insanların haklarını da savunurum. Peygamber efendimiz Yahudi cenazesi geldiğinde kalkmıştır, ona niye ses çıkarmıyorsun, aynı şekilde Hristiyanların dinini yaşamasına izin vermiştir.( Peygamber Efendimizin Hayatı kitaplarında yazar ) Atatürk'ü madem sevmiyorsunuz, ya seve seve ya da.. saygı duyacaksınız ! "Türk insanı kağıt para gibidir, içinde Atatürk yoksa sahtedir." Artık bilgiyle gel bana, anadan babadan duyduğun şeyleri yazıp yazıp durma.

Genişletmek için tıkla...

swimmer_tr dedi:

Bir müslüman laik ve demokratik bir ülkede yaşamak istemiyorsa, laik ve demokratik olmayan, İslam kurallarına göre yönetilen İran, Suudi Arabistan, Malezya gibi ülkelere gidebilir ve mutlu mesut yaşayabilir. Örneğin ben bütün kitapları komple reddediyorum ve benimle yaradan arasına her hangi bir şeyin girmesine izin vermek istemiyorum. Bu benim düşüncem. Bu düşünceme rağmen bu ülkede hayatta kalabilmemin tek sebebi laik ve demokratik olması. Bu arada, sizin de bundan memnun olmamanıza rağmen bu ülkede hayatta kalabilmenizin tek sebebi, yine bu ülkenin laik ve demokratik olması. Eğer gerçekten memnun değilseniz ve bu durumdan rahatsız oluyorsanız, kendinize işkence etmeyin. Hayatı üzgün bir şekilde yaşamanız gerekmiyor. Saydığım ülkelere göçmenlik başvurusu yapabilir, kabul edildikten sonra hayatınızda mutluluğu yakalayabilirsiniz. Benimki size bir öneri. Hayat üzülerek geçmez.

Genişletmek için tıkla...

Emre Kağan dedi:

Laiklik için inanç özgürlüğü diyorsun. Ama laiklik bu ülkede inanç özgürlüğü mü sence ? Hani Allahın kanunları nerede zina edene 100 değnek vuruyorlar mı? Adam öldüreni öldürüyorlar mı? Hırsızlık yapanın elini kesiyorlar mı? Bunlar Allahın Ayetlerinde var. Bizim kaynaklarımız ortada sahabeler, peygamberimin eşleri nasıl yemek yemiş devleti nasıl yönetmiş nasıl oturmuş nasıl kalkmış bunların hepsini akıllarında tutmuşlar. Söylemişler. Bu din 1400 senedir böyle. Sen başka bir gezegenden gelmişsin. Şeriat, Allahın kanunları demektir. Şeriatı reddeden Allahın kanunlarını reddetmiştir. O istediğin deliller(insan öldürme vs.) Buhari, Müslim, Ebu Davud... kaynaklarımızda mevcut ama sen illa reddediyorum diyorsan sana daha ne diyeyim? Yahudi ziyaret edilmez kim demiş? Komşuluk hakkı var. Ben böyle bir şey demedim. Demokrasi çogunluğun aldığı kararı uygulayan bir yönetim şekli diyorsun. Bende sana diyorum ki. Halk Kur'anı reddediyorum. Hiçbir hükmünü kabul etmiyorum. Çağdışı derse. Kanunlaşıyor. Evlilik boşanma diyorsun. Allah Ayetlerinde bize evliliği mirası açıklıyor. Benim istediğim gibi yapacaksınız diyor. Sen git bayrağı haç olan İsviçre medeni kanunu al. Sonra kalk ben Müslümanım de yemezler. İnsanları dışlamak başka şey sapı samana karıştırıyorsun. "Türk insanı kağıt para gibidir, içinde Atatürk yoksa sahtedir." madem böyle o zaman Mustafa Kemal yokken bu millette yoktu öyle mi? O sizi var etti? Kazanılan zaferler ...Karahanlı, Selçuklu, Gazneli, Osmanlı tarihi yok mu?


Bu topraklar bizim. Asırlarca İSLAM dini hakim olmuş. Elbet bir gün tekrar olacak. Ayrıca İran da şeriat yok. İran'a karşıyım. Onlar kafaları nasıl kesiyorsa öyle yönetiyor. Suudi Arabistanda da kağıt üstünde. Burası benim vatanım. Türkan Saylan "Biz Asılız" diyor ya. %90 Müslüman olan bir ülkede. Artık devir değişti. Sizde farkındasınız. İslama doğru gidiyoruz. Millet uyanıyor. Azınlığın çoğunluğu değil. Çoğunluğun azınlığı yönettiği dönemdeyiz. Çoğunluk Müslüman olduğuna göre. Buda İslama gidişimizin delili. Allahla kimse arama giremez diyorsunuz ya. Kim girmiş. Allaha tam manasıyla inandıysanız. Onun emirlerini ve nehiylerini uygularsınız. Kimse de size karışamaz. Ayrıca Osmanlı döneminde Hristiyanların, Yahudilerin kendi mahkemeleri vardı. Kendi hukuk sistemlerine göre yönetiliyorlardı. Müslümanlarda kendi mahkemelerinde yargılanıyorlardı. Laik rejim herkesi bir çuvala soktu. Bumu özgürlük? Ben Müslümansam sen beni bayrağı haç olan bir milletin gavurun medeni kanunuyla idare edemessin. Bu mu özgürlük?

Genişletmek için tıkla...

swimmer_tr dedi:

O asırlardan önce de ASIRLARCA hristiyanlık ve öncesindeki dinler hakim olmuş. Ne fark eder ? Ben kitapların tümünü reddediyorum derken tüm dinleri kast etmiştim. Örneğin; hırsızlık yapmıyorum çünkü emek vermeden kazanç elde etmenin insanlığa ve erdemime yakışmayacağını düşünüyorum, cehenneme gitmekten korltuğum için değil. Evet namaz kılmıyorum. İçimden gelmiyor çünkü. Kendimi yaradana yakın hissedeceğimi düşünmüyorum o şekilde. Zekat vermiyorum, çünkü zaten içimden geldiği için elimden geldiğince yardım etmeye çalışıyorum ihtiyacı olanlara. Ya da hiçbir duayı bilmiyorum. Çünkü bilmediğim ve kendimi rahat hissetmediğim bir dilde konuşmak istemiyorum. Yaradana dua etmiyor değilim. Kendimce anlaştığımı düşünüyorum. Önemli olanın düşünceler olduğuna inanıyorum, kelimeler değil. İçki içiyorum, çünkü hoşuma gidiyor muhabbet ederken birkaç bir şey içmek. Sarhoş olup abartıp kimseyi rhatsız etmedim şimdiye kadar. Arama hiçbir şey giremez derken bundan bahsediyorum. Benim yaptığım benim ile yaradanın arasında. Ben huzursuzluk çıkarmıyor, kimseyi rahatsız etmiyorum. İyi bir insan olduğuma inanıyorum. Buna rağmen cezalandırılacağım fikri adaletli bir yaradan kavramı ile uyuşmuyor bana kalırsa diyebiliriz. Özgürlük herkes için. Siz inanma özgürlüğüne sahipsiniz, ben inanmama. Siz dininizin kurallarına göre yaşayabilirsiniz, bense o kurallara uymadan. Sizi rahatsız etmediğim sürece benimle bir sorununuz olmamalı. Veya tam tersi. Anlatmaya çalıştığım bu. O zaman siz şeriat mahkemesinde yargılanın, çünkü inanıyorsunuz; bense hiç yargılanmayayım, çünkü inanmıyorum. Saçmalık değil mi ? Bu yüzden tarafsız ve din ile bağlantısı olmayan kanunlar ve yargılamalar var. Size doğru olan bana yanlış olabilir, size yanlış olan bana doğru. Tarafsız kanun ise herkes için. Ortak bir doğru ve yanlışlar bütünü oluşturuyor. Size yapmamanız emredilen bir şeyi yapmama özgürlüğüne sahipsiniz.

İyi akşamlar dilerim.

Genişletmek için tıkla...