Oyunlarda Akıcılık mı, Grafik Kalitesi mi?

Sırf gerçekçi grafik göreceğim diye 10 FPS oynayacaksam bir anlamı yok benim için grafiğin. İkisinin ortası olmalı ne grafikler kötü olmalı ne de akıcılık.

Silinen üye dedi:

Grafikleri kötü oyunu oynayabilirsin (Genelde hep grafikleri Lowest'da oynıyorum ) Ama akıcı olmayan oyunu oynayamazsın bir seviden sonra (Bunu da yaşadım )

Genişletmek için tıkla...

Grafikleri kötü olan oyunda bir seviyeden sonra oynanmaz.
Şimdi eğer yüksek ayarda 20 FPS alıcaksan kısmalısın ayarları. Ama yüksek ayarda 60 FPS alıcaksan grafik derim ben.

Bogazitchy dedi:

O tam tersi değil miydi ya?

Genişletmek için tıkla...

Akıcılıktan kastı hikaye değil mi ben mi yanlış anladım ?

Akıcılık.

Emirizmir dedi:

Grafikleri kötü olan oyunda bir seviyeden sonra oynanmaz.
Şimdi eğer yüksek ayarda 20 FPS alıcaksan kısmalısın ayarları. Ama yüksek ayarda 60 FPS alıcaksan grafik derim ben.

Genişletmek için tıkla...

En düşük ayarlarda 25 FPS'i görürsem mutlu oluyordum

Oyununa göre değişir bence. Bir yarış oyunu oynuyorsan grafik FPS oyunu oynuyorsan akıcılık daha ön plandadır bence. İmkanım olsa ikisi de derdim ama yok ki RTX 2080Tİ .
Kısacası 144Hz monitörde en yüksek ayarlarda hem 144 FPS üzeri almak hem de iyi grafiklerde oynamak.

Akıcılık en iyisi.

Düşük grafiklerde düşük FPS olayına alışık olduğum için akıcılık diyorum. Ama çamur gibi görüntü ile 140 FPS alacaksam tabi ayarları arttırır ve 60 FPS normal ayarlarda oynarım. Yani çamur gibi grafik sevmem ( ETS2’de ölçeği en düşüpe alın ve gerçek çamur grafiği dibine kadar yaşayın. ) ama grafik için FPS’den feragat etmem.

Sadede gelirsek : Orta ayarlar candır.

Belirli bir miktar akıcılık olmazsa grafiğin bir anlamı kalmıyor. İmkan varsa ikisi de.
Bu arada konu neden dizüstü bilgisayar kategorisinde?

60 FPS ve güzel grafikler. Birkaç oyun dışında, genel kriterim bu.