R3 3100 vs. i3 10100F

R3 3100 veya i3 10100F almayı düşünüyorum fakat Ryzen işlemci komut setleri, nm teknolojisi ve L3 cache bakımından gözle görülür bir üstünlükte olmasına rağmen neden i3 10100F daha iyi?

Bu kanıya varmamın nedeni aşağıdaki gösterdiğim birkaç videodandır.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Çekirdek performansı. 10100F stock olarak 0.4 GHz daha önde Turbo Boost'ta.

Tekli çekirdek performansı daha iyi. Oyunlarda daha iyi sonuç veriyor. Normal kullanımda da iyi bir işlemci. Fiyatı ucuz. Render'da AMD daha iyi. Herkes bir şey düzenlemekle uğraşmıyor. Bu yüzden.

İlerde sistemi geliştirirken amd kullanmak daha mantıklı olur gibi geliyor 3100 olarak uzun vadeli yatırım yapabilirsiniz.

Delaney dedi:

Tekli çekirdek performansı daha iyi. Oyunlarda daha iyi sonuç veriyor. Normal kullanımda da iyi bir işlemci. Fiyatı ucuz. Render'da AMD daha iyi. Herkes bir şey düzenlemekle uğraşmıyor. Bu yüzden.

Genişletmek için tıkla...

Anladım. Daha teknik bir cevap beni tatmin edicekti ama.. Yinede teşekkürler.

Çatooo dedi:

İlerde sistemi geliştirirken amd kullanmak daha mantıklı olur gibi geliyor 3100 olarak uzun vadeli yatırım yapabilirsiniz.

Genişletmek için tıkla...

Bilmiyorum benim aklımda yeni nesile geçmek yerine aynı neslin daha güçlü sürümünü almak vardı. Şu an alırsam i3 10100f ve ilerde geliştirmek adı altında i7 10xxx gibi bir işlemci almak olur.

Sentetik testlerde çok yüksek puanlar alan AMD işlemciler oyunlara gelince bu yüzden sapıtıyor. Oyunlarda komut setleri, nm teknolojisi veya L3 cache önem ifade etmiyor.
Intel İşlemciler oyunlarda mimari yapılarının farklılıklarıyla öne çıkıyorlar.