Ryzen 5 3600 vs i5 9400F

Batuhan A. dedi:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Eki Görüntüle 414959

Kırmızı ile işaretlediğim yerlere bakınca anlarsınız zaten.

R5 3600 hem daha güçlü bir işlemci hem oyun performansı daha iyi. Verin farkı alın gitsin.

Genişletmek için tıkla...

Güzel diyorsun da bu performans test videolarında farkettiğim ve bence çok önemli bir detay var. Ryzen sistemin oyun sırasında GPU'yu çok yorduğudur. Hani diyoruz ya İntel CPU kullanımı yüksek AMD'ye göre diye sanki AMD işlemciler çok daha olgunmuş gibi. Bunu yaparken AMD'nin de GPU'ya gereğinden fazla yüklenmesine ne demeli? Ki GPU kullanımı %10-15 oyunun tipine göre fark çıkarıyor İntel'e nazaran. Sonuca baktığımızda ise İntel tabanlı sistem FPS bazında daha stabil ve daha iyi sonuç veriyor + GPU (aynı ekran kartı modeli) kullanımı daha düşük seviyelerde.

Bu yüzden benim önerim İntel'dir. Çünkü işlemciler daha dayanıklıdır. Hatta kasadaki en dayanıklı parçadır. O yüzden hem dayanıklılık, hem ısı, hem de performans verirken, GPU'ya yüklenmemesi bence uzun ömürlü bir yatırım olur. İşlemci bazında %5-8 fark için AMD alıp full İntel sistemi çöpe atmaya değer mi siz karar verin.

Eleştirecek yer bulamayınca gidip GPU kullanımına mı taktınız? Ayrıca düzgün karşılaştırmalar izlerseniz 9400F'de hem CPU hem GPU kullanımının daha fazla olduğunu görürsünüz, link verirseniz bizde bakalım nerede daha fazla GPU kullanımı var.

Bugün itibariyle,

Core i5 9400F : 982,97TL
Ryzen 5 3600 : 1.328,97TL

Rx5700XT / Core i5 9400F - Ryzen 5 3600 : Oyun için fiyat performans = Core i5 9400F

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

mrBang dedi:

Güzel diyorsun da bu performans test videolarında farkettiğim ve bence çok önemli bir detay var. Ryzen sistemin oyun sırasında GPU'yu çok yorduğudur. Hani diyoruz ya İntel CPU kullanımı yüksek AMD'ye göre diye sanki AMD işlemciler çok daha olgunmuş gibi. Bunu yaparken AMD'nin de GPU'ya gereğinden fazla yüklenmesine ne demeli? Ki GPU kullanımı %10-15 oyunun tipine göre fark çıkarıyor İntel'e nazaran. Sonuca baktığımızda ise İntel tabanlı sistem FPS bazında daha stabil ve daha iyi sonuç veriyor + GPU (aynı ekran kartı modeli) kullanımı daha düşük seviyelerde.

Bu yüzden benim önerim İntel'dir. Çünkü işlemciler daha dayanıklıdır. Hatta kasadaki en dayanıklı parçadır. O yüzden hem dayanıklılık, hem ısı, hem de performans verirken, GPU'ya yüklenmemesi bence uzun ömürlü bir yatırım olur. İşlemci bazında %5-8 fark için AMD alıp full İntel sistemi çöpe atmaya değer mi siz karar verin.

Genişletmek için tıkla...

Merhaba ,

GPU kullanımının yüksek olması istenilen bir şeydir. GPU kullanımının düşük CPU kullanımın yüksek olması ise istenilmeyen bir şeydir. Zaten bu olaya dar boğaz denmektedir. RYZEN 1000 ve 2000 serilerinde tekli çekirdek performansı INTEL'e nazaran düşük olduğu için FPS farkları meydana gelmekte idi fakat 3000 serisinde böyle bir durum söz konusu değil keza 9400F le kıyaslmak hakarettir.
Fakat troll olsun diye yazdığınızı düşünüyorum, INTEL'i yere göğe sığdıramayıp AMD sistem toplamanız çok ironic

17.09.2019 tarihi itibariyle bulabildiğim en uygun ürünler:

(1) Core i5 9400F : 982,97 TL
(2) Gigabyte B365M-H (Bios Güncelleme ile uğraşmam diyenler için) : 462,95 TL
(3) ASUS Prime B360M-K (Bios Güncelleme gerekli) : 482,05 TL
(4) Gigabyte B360M AORUS GAMING 3 (Bios Güncelleme gerekli) : 492,34 TL

Toplam: (1+2) 1.445,92 TL
Toplam: (1+4) 1.475,31 TL

-

(1) Ryzen 5 3600 : 1.328,96 TL
(2) Gigabyte B450M S2H (Bios Güncelleme gerekli) : 419,00 TL
(3) Asrock B450M Pro4 (Bios Güncelleme gerekli) : 530,41 TL

Toplam(1+2): 1.747,96 TL
Toplam(1+3): 1.859,37 TL

-

(1) Ryzen 5 2600 : 853,99 TL
(2) Gigabyte B450M S2H : 419,00 TL
(3) Asrock B450M Pro4 : 530,41 TL

Toplam (1+2): 1.272,99 TL
Toplam (1+3): 1.384,40 TL

-

Yine Fiyat/Performans bir kart olan RX5700 için Core i5 9400F ve Ryzen 5 3600 oyun karşılaştırmaları:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

gedik dedi:

Merhaba ,

GPU kullanımının yüksek olması istenilen bir şeydir. GPU kullanımının düşük CPU kullanımın yüksek olması ise istenilmeyen bir şeydir. Zaten bu olaya dar boğaz denmektedir. RYZEN 1000 ve 2000 serilerinde tekli çekirdek performansı INTEL'e nazaran düşük olduğu için FPS farkları meydana gelmekte idi fakat 3000 serisinde böyle bir durum söz konusu değil keza 9400F le kıyaslmak hakarettir.
Fakat troll olsun diye yazdığınızı düşünüyorum, INTEL'i yere göğe sığdıramayıp AMD sistem toplamanız çok ironic

Genişletmek için tıkla...

Kardeşim cahilliğine veriyorum ama performans testlerinde ekranda gösterilen %60 veya %80 CPU kullanımını sen cidden o sırada işlemcinin %80 kullanıldığını falan mı düşünüyorsun? Matematiğin de yok sanırım. Aynı oyunda iki işlemcinin arasındaki %20'lik fark işlemci fazlasından geliyor AMD çok daha iyi falan diye değil. Zaten AMD daha iyi olsa idi bu CPU sıcaklığına da yansırdı. %20 daha az kullanım olan bir işlemcinin %20 kadar da bi sıcaklıkta azalma olmalıydı. O performans testlerinde yazan bilgilere o kadar da inanma. Zaten bu meseleyi çoklu çekirdek kullanımı yapan oyun veya programlarda işlemci kullanımı ve sıcaklıklarından farketmen gerekirdi lakin ezber konuşan bir arkadaşsın sen gördüğünü düz anlarsın. Biraz daha araştırmanı öneriyorum.

Elbistanlı Mazlum dedi:

Bugün itibariyle,

Core i5 9400F : 982,97TL
Ryzen 5 3600 : 1.328,97TL

Rx5700XT / Core i5 9400F - Ryzen 5 3600 : Oyun için fiyat performans = Core i5 9400F

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Genişletmek için tıkla...

Kesinlikle İntel.

mrBang dedi:

Kardeşim cahilliğine veriyorum ama performans testlerinde ekranda gösterilen %60 veya %80 CPU kullanımını sen cidden o sırada işlemcinin %80 kullanıldığını falan mı düşünüyorsun? Matematiğin de yok sanırım. Aynı oyunda iki işlemcinin arasındaki %20'lik fark işlemci fazlasından geliyor AMD çok daha iyi falan diye değil. Zaten AMD daha iyi olsa idi bu CPU sıcaklığına da yansırdı. %20 daha az kullanım olan bir işlemcinin %20 kadar da bi sıcaklıkta azalma olmalıydı. O performans testlerinde yazan bilgilere o kadar da inanma. Zaten bu meseleyi çoklu çekirdek kullanımı yapan oyun veya programlarda işlemci kullanımı ve sıcaklıklarından farketmen gerekirdi lakin ezber konuşan bir arkadaşsın sen gördüğünü düz anlarsın. Biraz daha araştırmanı öneriyorum.

Kesinlikle İntel.

Genişletmek için tıkla...

Öncelikle tatlı dil ile cevap verdiğin için teşekkür ederim.

1) Evet doğru dediniz. 3600 ün çekirdek sayısı fazla olduğu için CPU kullanım %'si daha düşük olacaktır fakat bu artı bir olaydır.

2) CPU sıcaklığının yüksek olmasının sebebi kullanımdan ziyade voltaj değerinden kaynaklı. Intel 1.2V ile çalıştırırken, ryzen 1.375-1.4V civarında çalıştırmaktadır ki bu bilinen problemdir. "Ryzen High Voltage Problem" konusu olarak gündemdedir. Güncelleme ile düzelecektir.

3) %80 kullanım gösterip %80 mi kullandığını zannediyorsun demişsiniz. Eğer öyle ise bunu neye dayanarak söylüyorsunuz? Elinizde veri var mı? Varsa paylaşabilir misiniz?

4) Gerçi testlere inanma demişsiniz fakat ben yinede paylaşayım. Oyunlar genel itibariyle tekli çekirdek kullanır. Çoklu çekirdek kullanan oyunlarda var
9400F
Tek Çekirdek: 423
Çoklu Çekirdek: 2372

3600
Tek Çekirdek: 481
Çoklu Çekirdek: 3604

3600 çoklu çekirdekte %52 daha iyi iken tek çekirdekte %14 daha iyi. O yüzden kesinlikle İntel..

Yani nerden tutsam da 9400F daha iyi desem bilemedim.

gedik dedi:

Öncelikle tatlı dil ile cevap verdiğin için teşekkür ederim.

1) Evet doğru dediniz. 3600 ün çekirdek sayısı fazla olduğu için CPU kullanım %'si daha düşük olacaktır fakat bu artı bir olaydır.

2) CPU sıcaklığının yüksek olmasının sebebi kullanımdan ziyade voltaj değerinden kaynaklı. Intel 1.2V ile çalıştırırken, ryzen 1.375-1.4V civarında çalıştırmaktadır ki bu bilinen problemdir. "Ryzen High Voltage Problem" konusu olarak gündemdedir. Güncelleme ile düzelecektir.

3) %80 kullanım gösterip %80 mi kullandığını zannediyorsun demişsiniz. Eğer öyle ise bunu neye dayanarak söylüyorsunuz? Elinizde veri var mı? Varsa paylaşabilir misiniz?

4) Gerçi testlere inanma demişsiniz fakat ben yinede paylaşayım. Oyunlar genel itibariyle tekli çekirdek kullanır. Çoklu çekirdek kullanan oyunlarda var
9400F
Tek Çekirdek: 423
Çoklu Çekirdek: 2372

3600
Tek Çekirdek: 481
Çoklu Çekirdek: 3604

3600 çoklu çekirdekte %52 daha iyi iken tek çekirdekte %14 daha iyi. O yüzden kesinlikle İntel..

Yani nerden tutsam da 9400F daha iyi desem bilemedim.

Genişletmek için tıkla...

500 liralik fiyat farkı var ve 2 işlemci aynı kulvarda değil 9400f in rakibi r5 2600 dür 3600 ün rakibi 10.nesil i5 olacak henüz piyasaya cıkmadı 10.nesil intellerde şuan orta segmentte fp açısından 9400f iyi bir tercih 3600 tabiki daha iyi fiyatı göz önünde bulundurmazsak.

01.10.2019 tarihi itibarı ile bulabildiğim kendime göre en makul fiyatlar (kargo dahil):


(Ramler aynı seçeceğimi varsayarak Anakart+İşlemci ye bakıyorum.)

Core i5 9400F : 973,00
Gigabyte B365M-H (Güncelleme Gerekmez) : 489,13

Toplam: 1.462,13 TL

-

Ryzen 5 1600 : 565,99
Ryzen 5 2600 : 858,99
Ryzen 5 3600 : 1.319,99
Gigabyte B450M S2H : 420,00

Toplam-1: 985,99 TL
Toplam-2: 1.278,99 TL
Toplam-3: 1.739,99 TL

-

Fiyat/Performans olarak bakarsak, Ryzen 5 1600 gayet iyi bir işlemci.

Fakat burada konu 9400f vs 3600 olunca,

Hergün ama hergün ağır render işlemleri yapılmıyor, GB lerce veri ziplenmiyor.. ise, oyun ve genel kullanım için Core i5 9400F fiyatına göre üstün bir işlemci.

Özellikle oyunlarda cidden fiyatına göre çok iyi bir işlemci.

-

Başka bir yeni karşılaştırma videosu:

i3 9100f vs i5 9400f vs Ryzen 2600 vs Ryzen 3600 | RX 5700 XT

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Batuhan A. dedi:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Eki Görüntüle 414959

Kırmızı ile işaretlediğim yerlere bakınca anlarsınız zaten.

R5 3600 hem daha güçlü bir işlemci hem oyun performansı daha iyi. Verin farkı alın gitsin.

Genişletmek için tıkla...

Kanka orada öyle olmasının sebebi i5 9400F in gtx 2080 ekran kartını kaldıramaması . videoyu biraz daha dikkatli incelersen eğer darboğaz yaptığınıda görursun . örneğin 2060 bu senin belirttiğin şemalardaki gibi olmaz . Bence sıvı soğutma almayı düşünmüyorsan gönül rahatlığıyla i5 9400f alabilirsin