Samsung 500GB 980 vs Seagate 500GB FireCuda 510

Hangisi alınır? İkisi arasında çok fena kaldım. Samsung'ta DRAM yok Seagate'de var ne gibi fark oluşturur? Samsung da ortalama hızda bir tık önde.
Linkler: https://www.itopya.com/samsung-500gb-980-nvme-m2-ssd-3100mb-okuma-2600mb-yazma/
https://www.itopya.com/seagate-500gb-firecuda-510-nvme-m2-ssd-3450mb-okuma-2500mb-yazma-5/

Firecuda alın. Samsung'da DRAM yok.

barly dedi:

Hangisi alınır? İkisi arasında çok fena kaldım. Samsung'ta DRAM yok Seagate'de var ne gibi fark oluşturur? Samsung da ortalama hızda bir tık önde.
Linkler: https://www.itopya.com/samsung-500gb-980-nvme-m2-ssd-3100mb-okuma-2600mb-yazma/
https://www.itopya.com/seagate-500gb-firecuda-510-nvme-m2-ssd-3450mb-okuma-2500mb-yazma-5/

Genişletmek için tıkla...

Günlük kullanımda DRAM olmaması büyük bir fark oluşturmaz. Samsung'ta hiç önbellek yok değil. DRAM yerine HMB teknolojisi mevcut 980 modelinde. Ama Seagate'in modelinde DRAM olduğu gerçeği var. Dolayısıyla Seagate Firecuda daha üstünken ve fiyatları da aynı olduğu için Seagate'in tercih edilmesi daha doğru olacaktır.

Firecuda tavsiye ederim. Anakart PCI 4.0 desteklemiyorsa zaten 980 deki hızlara ulaşamazsın.

Bu arada şöyle de bir ekleme yapayım: Diğer kriterleri de göz önüne aldığımız zaman(yazma-okuma hızı, NAND tipi vb.) aralarında neredeyse hiçbir fark yok. Yani hangisini seçerseniz seçin ciddi bir performans farkı göremezsiniz ikisi arasında. İkisi birbirine çok benzer modeller yani. Fakat yine de aralarındaki en önemli farkın DRAM olduğu gerçeği var. Sonuç olarak bu iki model kıyaslandığında Seagate bir gömlek üstün.

Bu durumu fark eden var mı ? İndirim'de satışlı olan Firecuda 510'un IOPS değerleri düşük yazılmış. Bu hata mı yoksa Firecuda 510 alt versiyonu felan mı var ?