Samsung Galaxy A35 Geekbench’te Görüldü

Mustafa Berkay · 17 Ocak 2024

Beyaz_G dedi:
Exynos 2400 performans bakımından CPU kısmında Gen 3 ile aşırı yakın. GPU kısmında belli bir şey yok ancak Vulkan skoru daha yüksek 2400 islemcisinin. Verimlilik kısmında sorun cikmayacak cunku oldukca gelismis ve iyilestirilmis bir 4nm teknolojisiyle uretilecek. @irsuya daha iyi açıklayabilir. Exynos ismini siz gibiler duyunca istediği kadar verimli ve guclu olsun kaçıyorlar. Isterse tum çipler arasinda en iyisi olsun yine de kaçıyorsunuz. Samsung neden bu çipi en ust modeline koyup satışlarında zarar etsin ki. Muhtemelen seneye Exynos ismi degisecek bu boş onyargilar yuzunden.

Olay sadece Exynos değil ki, Samsung fırınından çıkan tüm işlemciler verimsiz TSMC'nin kapısının önünde kuyruk var. İki ayrı fabrikadan çıkan işlemcileri sadece bulundurdukları unitlerin boyutuna bakarak karşılaştırmak mantıksız.

Piyasada neden 8 Gen 1+ gibi bir işlemci ihtiyacı doğdu mesela? 8 Gen 1'in Samsung fırınından çıkma verimsiz bir işlemci olmasından dolayı.

Piyasada rekabet olmasını herkes ister ama bırak daha bu verimlilik gibi donanımsal meseleri, yazılımsal anlamda uyumluluklar bile tam olarak oturtulmuş değil. Birçok Android portu app/oyun ve emulator Exynosta düzgün çalışmıyor.

Kenarda Snapdragon ya da Mediatek gibi alternatifler dururken neden adı çıkmış problemli bir çipe paramı harcayayım?

irsuya · 17 Ocak 2024

Mustafa Berkay dedi:
Olay sadece Exynos değil ki, Samsung fırınından çıkan tüm işlemciler verimsiz TSMC'nin kapısının önünde kuyruk var. İki ayrı fabrikadan çıkan işlemcileri sadece bulundurdukları unitlerin boyutuna bakarak karşılaştırmak mantıksız.

Piyasada neden 8 Gen 1+ gibi bir işlemci ihtiyacı doğdu mesela? 8 Gen 1'in Samsung fırınından çıkma verimsiz bir işlemci olmasından dolayı.

Piyasada rekabet olmasını herkes ister ama bırak daha bu verimlilik gibi donanımsal meseleri, yazılımsal anlamda uyumluluklar bile tam olarak oturtulmuş değil. Birçok Android portu app/oyun ve emulator Exynosta düzgün çalışmıyor.

Kenarda Snapdragon ya da Mediatek gibi alternatifler dururken neden adı çıkmış problemli bir çipe paramı harcayayım?

Olay ''sadece Exynos değil ki'' kısmı yanlış, Mongoose'dan ARM'a geçildiğinden beri tek sorun, Exynos chiplerin üretildiği santral olan Samsung Foundry. İyi bir örnek vermişsiniz, 8 Gen 1 varken 8+ Gen 1'in çıkma sebebi, 8 Gen 1'in aşırı güç tüketimi sorunu yaşaması ve bu sorunun aşırı ısınma, aşırı pil tüketimi gibi sorunlara yol açmasıydı. 8 Gen 1 ile 8+ Gen 1'in CPU'su ve GPU'su birebir aynı, sadece 8 Gen 1 Samsung 4nm 4LPE ile üretildi, 8+ Gen 1 ise TSMC 4N ile üretildi, o kadar absürt verimlilik farkı yaşadılar ki, %30 O.C'ladılar. Ben de başka bir örnek vereyim, örneğin S22 ile S23 FE kasasındaki Exynos 2200'ler aynı değil, S22'deki Exynos, 8 Gen 1 ile aynı döküm (4LPE), S23 FE'deki ise 4LPP, yani Low Power Plus dediğimiz bir 4nm'den geçti ve işlemci gücü & frekans hızı aynı olmasına rağmen %21 kas gücü artışı elde etti ve bariz bir şekilde daha az ısınıp daha stabil bir grafik çiziyor, bunun sebebi de daha az güç yakması. Bu asıl sıçrama bile değil, yarın tanıtılacak olan Exynos 2400'te, 4HPC dediğimiz High Performance node'unda çok sağlam sıçradılar, 8 Gen 2 & A16'nın üretildiği santral olan TSMC 4N ve RTX 40 serisine özel olan TSMC N4'den daha iyi bir chip döküm bandıdır kendisi.

Exynos 2400, 8 Gen 3 kadar güçlü olmayacak ancak CPU'da, 8 Gen 2'nin %6 önünde olan A16 ayarında olup, GPU'da 8 Gen 2'nin ve A17'nin önünde olacak. Zaten içeriğin giriş kısmından da anlayacağınız üzere, bütün bunları yaparken verim de sunacak.

Samsung Galaxy A35 Geekbench’te Görüldü

Ayrıntılı düzenleme

Mustafa Berkay

Megapat

irsuya

Kilopat

Benzer konular

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz