Zekayla değil çalışma X verimlilikle alakalı tamamen. Lisede istediğin kadar zeki ol her soru bir yöntemle veya bilgiyle çözülüyor. Formulünü bilmeden çöz bakalım geometriyi ? Kimya'da konuyu bilmeden bir molekülün molar oluşma entalpsi'ni hesapla. Mümkün değil hocam çok çalışan her zaman yapar çalışmayan yapamaz verimli çalışmak da önemli burda tabii.
Ortalama zekaya sahip biri daha çok çalışırsa zekiden iyi yapar kendimden biliyorum. Ortaokulda okul 1. siydim ve evde 1 2 saat ancak çalışırdım derste anladığım yetiyordu. Liseye geçtim az çalıştığımdan diğerleri geçti beni hep sınıfta 15 16. oldum beni geçenler benden aptal idi.
Konuyu 1 ders anlatımında ve sınav öncesi tekrarında ezberlemek var bide her hafta 3 kere tekrar ederek ezberlemek var. Allah aşkına zeka ile alakasız laflarını bırakın çünkü açık bir şekilde alakalı. Zeki biri eforsuz 70 alıyorsa çalışkan ama zeki sayılmayan birisi haftalarca tekrar sonucu 70 alabiliyor. Ve eğer arkadaşın anlattığı gibi çalışmaya rağmen 50 geliyorsa demek ki farklı şeyler üstüne çalışmalı. herkes de genel bir zekilik yok fakat herkesin genel bir zekiden daha iyi olacağı bir konu vardır diye düşünüyorum.
Burada "zeki olan" belirtimi yanlış, kişi aptal da olabilir ama konuyu anladığı için sınavı geçebilir. Örneğin sizi bir fitnes hocasının yanına koyalım ve sporla alakalı bir şeyler soralım, fitness hocasının sizden daha bilgili olması onun zeki olduğu anlamına mı gelir yoksa fitness hakkında daha fazla bilgi sahibi olduğu için mi bu kadar kolay yanıtlar? Buradan anlatmak istediğim; kişi hangi konuya ilgiliyse o kadar bilgili olur, sayısal dersleri anlayıp yapan birisine zeki demek yanlış olur o kişinin sayısal bir zekası var demek daha doğru olur. Müziksel zekası olan birisiyle matematiksel zekası olan birisini yan yana koyalım, matematiksel zekası olan bir çocuk enstrünman çalamadığı için gerizekalı mı olacak bu sefer?
