Sizlere göre tartışılamaz konular nelerdir?

Tartışmaya kapalı olduğum bir konu yok her şeyi herkesle konuşabilirim. Tek şartım var karşımdaki insan biraz ilimli olsun, sonu gelmez konuşmanın.
 
Konu sahibinden özür dileyerek mesaj eklemek istiyorum zira ben onun cevap almak istediği kisilerden biri değilim. Ama bence tartışmaya açılmaması gereken konu Bilmediğimiz konular.
 
Mustafa Kemal Atatürk'e saygı konusu. Herkes sevmek zorunda olmayabilir ama bu ülkede yaşıyorsa saygı duymak zorunda. Bunun karşıtı fikir savunmayı geçtim düşünmek bile bana değişik geliyor.
Oyle bir sey yok. Kimse bir seye otomatik olarak saygi duymak zorunda degil. Saygi gosterilmez, kazanilir.
Yaptiklariyla, soylemleriyle benim saygimi kazanmadi diyen bir insanla tartisabilirsin. Neden oyle dusundugunu anlamaya calisabilirsin.
Ama tutup da, saygi duyacaksiniz diye zorlama saygi olmaz.
Tartismanin amaci, dogru olani bulmak ise eger; dogru ya da yanlis ayrimi net yapilamayan dogmatik konseptleri tartismak anlamsizlasir. Ornegin "Zeus var midir" gibi. Yanlisligi ispatlanamayacak bir seyi tartismanin anlami yok, eger amac dogruya ulasmak ise.
Ancak, tartisma her zaman dogruyu bulmak icin yapilmaz. Fikir alisverisi yapmak icindir. Cogu tartisma zaten taraflarin "ben ikna oldum sen haklisin" demesiyle sonuclanmaz. Her iki taraf da bir seyler ogrenir. Bu sebeple herhangi bir seyi tartisabilirsin. Ben neden mavi rengin kirmizidan daha guzel oldugunu tartisabilirim. Kirmizinin renk spektrumundaki yerinden bahsederim, mavinin su rengi olmasinin psikolojik etkisi olabilecegini savunurum vs. Ama en nihayetinde tum bunlari, uzerinde tartistigim hususun subjektif bir gorus oldugu bilinci ile yaparim.
Insanlar, hassas oldugu konularin tartismaya acilmasindan dahi rahatsiz olurlar. Ornegin "Allah var midir" ya da "Ataturk diktator mudur" gibi konulardan bahsediyorum. Esas problem, bu meseleleri zaten saglikli tartisip fikir alisverisi yapmamaktan kaynaklaniyor. Siz bir iddia ortaya atip onu tartismaya kapatirsaniz, bu meseleyi daha da hassaslastirmaktan baska bir sey yapmamis olursunuz.
 
Son düzenleme:
Oyle bir sey yok. Kimse bir seye otomatik olarak saygi duymak zorunda degil. Saygi gosterilmez, kazanilir.
Yaptiklariyla, soylemleriyle benim saygimi kazanmadi diyen bir insanla tartisabilirsin. Neden oyle dusundugunu anlamaya calisabilirsin.
Ama tutup da, saygi duyacaksiniz diye zorlama saygi olmaz.
Tartismanin amaci, dogru olani bulmak ise eger; dogru ya da yanlis ayrimi net yapilamayan dogmatik konseptleri tartismak anlamsizlasir. Ornegin "Zeus var midir" gibi. Yanlisligi ispatlanamayacak bir seyi tartismanin anlami yok, eger amac dogruya ulasmak ise.
Ancak, tartisma her zaman dogruyu bulmak icin yapilmaz. Fikir alisverisi yapmak icindir. Cogu tartisma zaten taraflarin "ben ikna oldum sen haklisin" demesiyle sonuclanmaz. Her iki taraf da bir seyler ogrenir. Bu sebeple herhangi bir seyi tartisabilirsin. Ben neden mavi rengin kirmizidan daha guzel oldugunu tartisabilirim. Kirmizinin renk spektrumundaki yerinden bahsederim, mavinin su rengi olmasinin psikolojik etkisi olabilecegini savunurum vs. Ama en nihayetinde tum bunlari, uzerinde tartistigim hususun subjektif bir gorus oldugu bilinci ile yaparim.
Insanlar, hassas oldugu konularin tartismaya acilmasindan dahi rahatsiz olurlar. Ornegin "Allah var midir" ya da "Ataturk diktator mudur" gibi konulardan bahsediyorum. Esas problem, bu meseleleri zaten saglikli tartisip fikir alisverisi yapmamaktan kaynaklaniyor. Siz bir iddia ortaya atip onu tartismaya kapatirsaniz, bu meseleyi daha da hassaslastirmaktan baska bir sey yapmamis olursunuz.
Öncelikle arkadaşın belirttiği yoruma burada bir çok katılan kişi olacaktır, önemli olan bu düşünceyi nasıl anladığınızdır. Atatürk'ün kim olduğunu, bu ülke için neler yaptığını herkes biliyor. Peki bugün kalkıp da Atatürk'e saygı duymayan bir Türk sizin gözünüzde nasıl birisidir? Saygı gösterilmez, kazanılır demişsiniz. Şimdi Atatürk canlanıp saygı mı kazanmalı? Yoksa tarihini bilen, her türlü kaynaktan araştırma yapmış ve Atatürk'ü tanıyan birisi zaten saygı göstermemeli mi sizin bu deyişinize göre? Sanmıyorum. Atatürk'e saygı duymayıp ters düşen birisi eminim ki Atatürk bizi daha ileriye götürüp Batılılaşmamıza yardımcı olurken saygı duymadan kişi yobazlaşmamızı ister. Zaten örneklerinizi çok geniş bir yelpazeden ele almışsınız. Bu konuyu uzatmaya gerek yok tabii, her farklı türden görüş ile uzar gider. Kısaca özetlemek isterim ki: Bir Türk, Türkiye Cumhuriyeti altında yaşayıp, Atatürk'ün eseri olan bir ülkede yaşıyor ise Atasına saygı duymalıdır. Bu insanlık, vatansever görevidir. Bu günlere attan düşen adam sayesinde gelmedik değil mi?
 
Uyarı! Bu konu 7 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Geri
Yukarı