SSD sağlığı her programda farklı görünüyor
- Konuyu başlatan gurecumut
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 3
- Görüntüleme 332
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- HP Victus 15-FA0007NT = CPU: i5 12500H GPU: 3050 Ti 4GB VRAM, SSD: 512GB PCIe 4.0, RAM: 2x8GB DDR4 3200MHz OS: Windows 11 Pro
Macbook Air M1 = CPU + GPU: Apple M1, SSD: 256GB, RAM: 8GB
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Joker
Ben Crucial kullaniyroum onun yazılımda yazan sağlık ile CrystalDiskInfo aynı görünüyor bende siz SSD nizin kendi yazılımı hangisi ise onu baz alın.
En doğrusunu kendi yazılımı gösterir.
kaiser soze
Kilopat
- Katılım
- 13 Kasım 2019
- Mesajlar
- 4.770
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 61
Bu programlardan herhangi birisi aracılığıyla S.M.A.R.T. tablosunun ekran görüntüsünü alıp bizimle paylaşın, biz hangisinin doğru olduğunu söyleyelim.
Muhtemelen HD Sentinel yanlış gösteriyor. Benim de SU630 için yanlış değer söylüyor. Üreticinin kendi yazılımı genelde doğruyu gösterir. Aslına bakarsanız bunun da pek önemi yok. Çünkü söylenen sağlık değerleri ile gerçeklik arasında pek bir alaka yok. Doğru olan program da o ana kadar yazılan veri ile üreticinin hata öncesi yazma garantisi(TBW) arasındaki orana bakarak size bir yüzde verir. Piyasadaki çoğu malın garanti süresi sonrasında çalışmaya devam etmesi hali SSD'ler için de geçerli. Yani diskte başka bir sorun ortaya çıkmazsa sağlık %0'a düştükten sonra da bir süre kullanmaya devam edebilirsiniz.
Muhtemelen HD Sentinel yanlış gösteriyor. Benim de SU630 için yanlış değer söylüyor. Üreticinin kendi yazılımı genelde doğruyu gösterir. Aslına bakarsanız bunun da pek önemi yok. Çünkü söylenen sağlık değerleri ile gerçeklik arasında pek bir alaka yok. Doğru olan program da o ana kadar yazılan veri ile üreticinin hata öncesi yazma garantisi(TBW) arasındaki orana bakarak size bir yüzde verir. Piyasadaki çoğu malın garanti süresi sonrasında çalışmaya devam etmesi hali SSD'ler için de geçerli. Yani diskte başka bir sorun ortaya çıkmazsa sağlık %0'a düştükten sonra da bir süre kullanmaya devam edebilirsiniz.
