TosunPASA
Megapat
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- W11-Linux
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Emekli
Merhaba Linux severler;
Erdi ö.'nin yeni hazırladığı ve tanıtımını yapmaya çalıştığı yeni işlemci tipi olan STRIX Halo tanıtımını seyrederken uzun zaman önce ARM mimarisini ilk oluşmaya başladığındaki hayalimin gerçekleşmeye başladığını düşündüm, hatalı anlamadı isem.
Yani artık özel olarak GPU seçim derdimiz olmayacak, seçtiğimiz CPU için belirlenmiş GPU performansı ile sorunsuz yola devam edeceğiz.
Mobil telefonda bir süre mt işlemci kullanmış olsam da 8 senedir SD işlemcili telefon tercih ediyorum. Yeni model mt işlemcili telefonların GPU performanslarından haberim yok. Halen SD865 ile yola devam ediyorum, bir süre daha bu işlemci ile devam edeceğim.
Peki aklıma şu soru geldi,
Bir süredir Wayland ile mi yoksa X11 mimarisi ile mi devam etmek?
Sanırım bu CPU mimarisi ile Wayland geliştiricilerine çok iş düşecek gibi.
Doğal olarak da Linux çekirdek mimarisi ve masaüstü yönetimi ve performansları da eskisinden daha performanslı olacak ve futuristik bir PC deneyimimiz olabilir diye hayal ettim. Ve mevcut disk performanslarının bu işlemci performansı için oldukça hızlı diskler de kullanma durumunda Linux performanslarının tartışılmazlığı yeni mimari ile daha da yükselecek. Özellikle Media server - broadcast - vm yapısından alınabilecek performanslar?
Konu hakkında detaylı teknik bilgisi olan arkadaşlarımız bir rehber veya detaylı bir çalışma hazırlayabilir mi?
Kendime muhalefet edeyim bu arada.
Serverlar her zaman GPU ihtiyacı duymaz. Özellikle datacenter içindeki özellikle Blade serverlar için bir GPU performansına ihtiyaç yoktur. dB serverların da GPU performansına reel olarak ihtyacı yoktur. Onların anlık olarak işleyebildiği ve istimlak edebildiği RAM alanı sayesinde hafızalarında tutabildikleri data queryleri önemli, farkındayım. Ama dünya genelinde dB server sayısı ile Media / broadcast ve vm serverları kıyaslanamaz. GSM firmalarındaki farm-lardan da haberdarım ve Oracle'ın record count sayısı ile tartışmasız liderdliğini de biliyorum.
Ama garip bir merak daha geliyor aklıma,
Oracle bu STRIX Halo işlemciler ile yeni geliştirebilecekleri dB yapısı aklıma oldukça farklı huge record kapasitelerini getirmiyor değil. Eskiden video ve yüksek pixel fotolar bağlantı olarak kullanılıyor iken, bu CPU mimarisi ile DB'nin içine şifreli olarak gömülmesi de sağlanabilir. NASA'nın pb boyutundaki fotoğraf video kayıtlarının bu işlemciler ile işlendiğini.
Veyahut çok uzun zamandır modifiye özel chipler ile 128 bit OS ve çekirdek mimarisinin aniden 512 bit OS mimarisine çıkması durumunu düşünmek
Bahsettiğim 512bit OS mimari mikropsoft mimarisi değil dabikine.
Aynı şekilde Free kullanımdaki MySQL için geçerli olabilir mi?
Birim disk TB kapasite fiyatlarının düşmesi ile tüm video ve fotolarımızı DB içinde index-lemek ve query-lerin değişip bu dosyaların içinde arama yapılabilmesi de güzel bir fantezi olabilir.
Ufak bir not daha: ARM işlemci mimarisi, rısk işlemci mimarisinin X86 grubu ile yapılan bir melezi olup rısk işlemci mimarisi gerçek hardware sanallaştırmaya sahip nadide bir mimaridir. Kullandığımız VMware - hv vb sanallaştırmaların adı ne olursa olsun software sanallaştırmadır. Çünkü kullandığını sanal sisteme hardware ekleme çıkarma işlemi var olan hardware'in software aracılığı ile kontrol ediliyor olmasıdır. Rısk yapıda ise bir kabinet düşünün, aralıklı slotlara yeni mainboard üzerindeki RAM ve CPU' slotları ekleyerek çalışan sistemi durdurmadan yeni hardware ekleme çıkarma değiştirme işlemini sorunsuz yapabilmektesiniz. VMware gibi yapılarda hardware ekleme çıkarma işlemi için maalesef Server'ın kendisini kapatmak zorundasınız. 4 CPU ve üst CPU modellerinde ufak değişiklikler olsa da rısk mimarisi gibi değil maalesef. Software sanallaştırmanın ufak üstünlükleri olsa bile rısk mimarisine yetişemez. CPU'larındaki 128 bit mimarisi en basit örnektir.
Zaman; gençlerin çok fazla olduğunu sandıkları ama gerçekte hiç kimsenin sahip olamadığı tek şey!
Teşekkür ederim.
Erdi ö.'nin yeni hazırladığı ve tanıtımını yapmaya çalıştığı yeni işlemci tipi olan STRIX Halo tanıtımını seyrederken uzun zaman önce ARM mimarisini ilk oluşmaya başladığındaki hayalimin gerçekleşmeye başladığını düşündüm, hatalı anlamadı isem.
Yani artık özel olarak GPU seçim derdimiz olmayacak, seçtiğimiz CPU için belirlenmiş GPU performansı ile sorunsuz yola devam edeceğiz.
Mobil telefonda bir süre mt işlemci kullanmış olsam da 8 senedir SD işlemcili telefon tercih ediyorum. Yeni model mt işlemcili telefonların GPU performanslarından haberim yok. Halen SD865 ile yola devam ediyorum, bir süre daha bu işlemci ile devam edeceğim.
Peki aklıma şu soru geldi,
Bir süredir Wayland ile mi yoksa X11 mimarisi ile mi devam etmek?
Sanırım bu CPU mimarisi ile Wayland geliştiricilerine çok iş düşecek gibi.
Doğal olarak da Linux çekirdek mimarisi ve masaüstü yönetimi ve performansları da eskisinden daha performanslı olacak ve futuristik bir PC deneyimimiz olabilir diye hayal ettim. Ve mevcut disk performanslarının bu işlemci performansı için oldukça hızlı diskler de kullanma durumunda Linux performanslarının tartışılmazlığı yeni mimari ile daha da yükselecek. Özellikle Media server - broadcast - vm yapısından alınabilecek performanslar?
Konu hakkında detaylı teknik bilgisi olan arkadaşlarımız bir rehber veya detaylı bir çalışma hazırlayabilir mi?
Kendime muhalefet edeyim bu arada.
Serverlar her zaman GPU ihtiyacı duymaz. Özellikle datacenter içindeki özellikle Blade serverlar için bir GPU performansına ihtiyaç yoktur. dB serverların da GPU performansına reel olarak ihtyacı yoktur. Onların anlık olarak işleyebildiği ve istimlak edebildiği RAM alanı sayesinde hafızalarında tutabildikleri data queryleri önemli, farkındayım. Ama dünya genelinde dB server sayısı ile Media / broadcast ve vm serverları kıyaslanamaz. GSM firmalarındaki farm-lardan da haberdarım ve Oracle'ın record count sayısı ile tartışmasız liderdliğini de biliyorum.
Ama garip bir merak daha geliyor aklıma,
Oracle bu STRIX Halo işlemciler ile yeni geliştirebilecekleri dB yapısı aklıma oldukça farklı huge record kapasitelerini getirmiyor değil. Eskiden video ve yüksek pixel fotolar bağlantı olarak kullanılıyor iken, bu CPU mimarisi ile DB'nin içine şifreli olarak gömülmesi de sağlanabilir. NASA'nın pb boyutundaki fotoğraf video kayıtlarının bu işlemciler ile işlendiğini.
Veyahut çok uzun zamandır modifiye özel chipler ile 128 bit OS ve çekirdek mimarisinin aniden 512 bit OS mimarisine çıkması durumunu düşünmek
Bahsettiğim 512bit OS mimari mikropsoft mimarisi değil dabikine.
Aynı şekilde Free kullanımdaki MySQL için geçerli olabilir mi?
Birim disk TB kapasite fiyatlarının düşmesi ile tüm video ve fotolarımızı DB içinde index-lemek ve query-lerin değişip bu dosyaların içinde arama yapılabilmesi de güzel bir fantezi olabilir.
Ufak bir not daha: ARM işlemci mimarisi, rısk işlemci mimarisinin X86 grubu ile yapılan bir melezi olup rısk işlemci mimarisi gerçek hardware sanallaştırmaya sahip nadide bir mimaridir. Kullandığımız VMware - hv vb sanallaştırmaların adı ne olursa olsun software sanallaştırmadır. Çünkü kullandığını sanal sisteme hardware ekleme çıkarma işlemi var olan hardware'in software aracılığı ile kontrol ediliyor olmasıdır. Rısk yapıda ise bir kabinet düşünün, aralıklı slotlara yeni mainboard üzerindeki RAM ve CPU' slotları ekleyerek çalışan sistemi durdurmadan yeni hardware ekleme çıkarma değiştirme işlemini sorunsuz yapabilmektesiniz. VMware gibi yapılarda hardware ekleme çıkarma işlemi için maalesef Server'ın kendisini kapatmak zorundasınız. 4 CPU ve üst CPU modellerinde ufak değişiklikler olsa da rısk mimarisi gibi değil maalesef. Software sanallaştırmanın ufak üstünlükleri olsa bile rısk mimarisine yetişemez. CPU'larındaki 128 bit mimarisi en basit örnektir.
Zaman; gençlerin çok fazla olduğunu sandıkları ama gerçekte hiç kimsenin sahip olamadığı tek şey!
Teşekkür ederim.
Son düzenleyen: Moderatör:
