Sultan II. Abdülhamit ile ilgili kitap önerir misiniz?

70409 · 15 Mart 2020

İyi günler arkadaşlar. Arkadaşlar konunun başlığında da belirttiğim gibi, roman veya araştırma tarih tarzında yazılmış, sade ve akıcı bir dille II. Abdülhamit'i anlatan bir kitap önerisi bekliyorum.

snatch_dt · 15 Mart 2020

Abdülhamit’in hüküm sürdüğü dönemde çıkan gazete ve romanları okumanız yeterli olur.

biyolog16 · 16 Mart 2020

Necmettin Alkan'ın Abdülhamid kitabı sade bir dille yazılmış kısa bir kitap. Ağırdır ama sardı dersen François Georgeon'un abdülhamid kitabını oku.

70409 · 17 Mart 2020

biyolog16 dedi:
necmettin alkan'ın abdülhamid kitabı sade bir dille yazılmış kısa bir kitap. ağırdır ama sardı dersen françois georgeon'un abdülhamid kitabını oku

Teşekkürler hocam, sade yazılmış bir kitap arıyorum.

snatch_dt dedi:
Abdülhamit’in hüküm sürdüğü dönemde çıkan gazete ve romanları okumanız yeterli olur.

Teşekkür ederim hocam. Hocam bize Abdülhamit' i yanlış tanıttılar, sanki herkes taraflı anlatıyor gibi. Geçen sene Tarih hocamız vardı, kadın Osmanlı Devleti' ni öyle bir anlatıyor ki, Osmanlı Devleti zamanı çok çok kötü bir dönemmiş. Hela Abdülhamit o kadar kötü biriymiş ki. Derste hoca performans veriyor, istediğiniz konuyu alabilirsiniz diyor, arkadaş II. Abdülhamit ile ilgili bir konu söyledi, hoca azarlarladı, napcan Abdülhamit' i boşver, alma diye. Yani herkes hep bir ayrıştırma içinde, Osmanlı' da bizim, Cumhuriyet' te. Biz Türklerin tarihi çok eskiye dayanıyor, Asya Hun devletinden, Göktürk, Uygur, Selçuklu, Osmanlı Devleti. Yani biz 623 yıllık bir devleti yok sayamayız, Osmanlı son zamanlarında çöküşe doğru gidiyor, Osmanlı bitiyor, yeni Türk devleti olarak T.C. kuruluyor.

VAHŞİ KAPİTALİST · 17 Mart 2020

70409 dedi:
Teşekkürler hocam, sade yazılmış bir kitap arıyorum.

Teşekkür ederim hocam. Hocam bize Abdülhamit' i yanlış tanıttılar, sanki herkes taraflı anlatıyor gibi. Geçen sene Tarih hocamız vardı, kadın Osmanlı Devleti' ni öyle bir anlatıyor ki, Osmanlı Devleti zamanı çok çok kötü bir dönemmiş. Hela Abdülhamit o kadar kötü biriymiş ki. Derste hoca performans veriyor, istediğiniz konuyu alabilirsiniz diyor, arkadaş II. Abdülhamit ile ilgili bir konu söyledi, hoca azarlarladı, napcan Abdülhamit' i boşver, alma diye. Yani herkes hep bir ayrıştırma içinde, Osmanlı' da bizim, Cumhuriyet' te. Biz Türklerin tarihi çok eskiye dayanıyor, Asya Hun devletinden, Göktürk, Uygur, Selçuklu, Osmanlı Devleti. Yani biz 623 yıllık bir devleti yok sayamayız, Osmanlı son zamanlarında çöküşe doğru gidiyor, Osmanlı bitiyor, yeni Türk devleti olarak T.C. kuruluyor.

Hocam II. Abdülhamit çok zeki bir padişahtı ama çok yanlış bir zamanda tahta çıktı. İmparatorluk artık kesin çöküş dönemindeydi yapılacak pek bir şey kalmamıştı.

İnternette II. Abdülhamit ve Atatürk gibi kişiler hakkında çok fazla bilgi kirliliği var maalesef. Bir de Osmanlı ile Türkiye Cumhuriyeti'ni tamamen ayrı ve zıt düşünen çok fazla cahil insan var. Hepsi bizim atamızdır hepsi bizim mirasımızdır.

70409 · 17 Mart 2020

VAHŞİ KAPİTALİST dedi:
Hocam II. Abdülhamit çok zeki bir padişahtı ama çok yanlış bir zamanda tahta çıktı. İmparatorluk artık kesin çöküş dönemindeydi yapılacak pek bir şey kalmamıştı.

İnternette II. Abdülhamit ve Atatürk gibi kişiler hakkında çok fazla bilgi kirliliği var maalesef. Bir de Osmanlı ile Türkiye Cumhuriyeti'ni tamamen ayrı ve zıt düşünen çok fazla cahil insan var. Hepsi bizim atamızdır hepsi bizim mirasımızdır.

Çok doğru söylüyorsun hocam. keşke bunu herkes anlasa. Hocam Türkiye Cumhuriyet' i kurulmuş, Osmanlı Devleti' nin kalan borçlarını tekrar hesaplanarak ödenmesini kabul etmiş Türkiye. Atatürk, silah arkadaşları ve o dönem yaşayan diğer kişiler dememiş, ne diye Osmanlı Devleti' nin borcunu üstleniyoruz, Osmanlı diye bizim bir devletimiz yoktur, biz onu yok sayıyoruz dememiş kimse. Şimdi ise bir taraf diyor, vay Cumhuriyet kuruldu, Osmanlı Devleti' ni yok sayıp, bir taraf da, Osmanlı' da neymiş, iyi ki Cumhuriyet var. Yani hocam bu kişileri anlamış değilim, Osmanlı ve ondan önce kurulan Türk devletleri de bizim, yakın Tarih' te kurulun T.C.' de bizim. Ne ayrıştırmaya gerek var. Türklerin ne güzel, kapsamlı bir Tarihi var, gurup duymamız lazım. Hiçbir zaman bir devlete bağlı kalmamışız, hep bağımsız olarak kendi Türk devletimizi kurup yaşamışız daha ne, gurur duymamız lazım. Türkler 623 yıl Osmanlı Devleti olarak yaşamış, daha sonra da devlet çökünce yerine yeni bir Türk devleti kurulmuş. Yani ayrıştırmaya, tarimizi ayrıştırmaya gerek yok.

Bizim Tarih hocamız çok taraflı anlatıyordu, Osmanlı' yı düşman olarak anlatıyordu bildiğin. Ben Osmanlı' yı da çok seviyorum, bir Türk olarak, Türk tarihimizle gurur duyuyorum. Cumhuriyet' i de seviyorum.

VAHŞİ KAPİTALİST · 17 Mart 2020

70409 dedi:
Çok doğru söylüyorsun hocam. keşke bunu herkes anlasa. Hocam Türkiye Cumhuriyet' i kurulmuş, Osmanlı Devleti' nin kalan borçlarını tekrar hesaplanarak ödenmesini kabul etmiş Türkiye. Atatürk, silah arkadaşları ve o dönem yaşayan diğer kişiler dememiş, ne diye Osmanlı Devleti' nin borcunu üstleniyoruz, Osmanlı diye bizim bir devletimiz yoktur, biz onu yok sayıyoruz dememiş kimse. Şimdi ise bir taraf diyor, vay Cumhuriyet kuruldu, Osmanlı Devleti' ni yok sayıp, bir taraf da, Osmanlı' da neymiş, iyi ki Cumhuriyet var. Yani hocam bu kişileri anlamış değilim, Osmanlı ve ondan önce kurulan Türk devletleri de bizim, yakın Tarih' te kurulun T.C.' de bizim. Ne ayrıştırmaya gerek var. Türklerin ne güzel, kapsamlı bir Tarihi var, gurup duymamız lazım. Hiçbir zaman bir devlete bağlı kalmamışız, hep bağımsız olarak kendi Türk devletimizi kurup yaşamışız daha ne, gurur duymamız lazım. Türkler 623 yıl Osmanlı Devleti olarak yaşamış, daha sonra da devlet çökünce yerine yeni bir Türk devleti kurulmuş. Yani ayrıştırmaya, tarimizi ayrıştırmaya gerek yok.

Bizim Tarih hocamız çok taraflı anlatıyordu, Osmanlı' yı düşman olarak anlatıyordu bildiğin. Ben Osmanlı' yı da çok seviyorum, bir Türk olarak, Türk tarihimizle gurur duyuyorum. Cumhuriyet' i de seviyorum.

Maalesef insanlar bir türlü şu dediğinizi anlamıyorlar. İnsanlarımız birbirlerini hep bir konuda ayrıştırıyorlar. Siyasette de bu böyle yürüyor.

70409 · 17 Mart 2020

VAHŞİ KAPİTALİST dedi:
Maalesef insanlar bir türlü şu dediğinizi anlamıyorlar. İnsanlarımız birbirlerini hep bir konuda ayrıştırıyorlar. Siyasette de bu böyle yürüyor.

Hocam öyle bir şey ki, Batı' nın eleştirdiği Osmanlı Devleti' ni, Padişahları, biz korumak, sahip çıkmak yerine biz Türkler' de eleştiriyor. Hiç olcak iş değil. Hadi Batı sevmediği için eleştiriyor, pek biz niye eleştiriyoz ki, bu insanlar Türk Tarihi boyunca biz Türklere hizmet etmedi mi? Bize hizmet eden, fayda sağlayan kişileri eleştirip, niye hakaret edip, niye yok sayıyoruz? Anlamış değilim yani.

SaviorAngel™ · 17 Mart 2020

II. Abdülhamid'i sevmek Türk tarihine sahip çıkmak dendi ya, pes.
Osmanlı Hanedanlığının çöküşünü uzak bir vakite erteleyen ve zeki bir hükümdardır fakat baskıcıdır, daha çok Rumeli'ye yatırım yapar fakat başı sıkışınca desteği doğudan bekler ve bu onun için son olmuştur, ihtilal ile gelen ihtilal ile giden bir Osmanlı padişahıdır, kalp yetmezliğinden öldüğü kayıtlara geçmiştir fakat internette saçma sapan komplo teorileri bulabilirsiniz.

II. Abdülhamid'i sevmenize ve hayranlık beslemenize laf söylemek bana düşmez fakat tarihimizde onca yönetici varken II. Abdülhamid'e ayrı sempati duymayı yersiz görüyorum, Osmanlı'nın ömrünü uzatmıştır ve birçok kişiye göre Ulu bir şahsiyettir fakat benim fikrimce daha ''Ben'' odakli bir yönetim anlayışına sahiptir ve bundan dolayı çok sevdiğim bir yönetici değildir.

70409 · 17 Mart 2020

SaviorAngel™ dedi:
II. Abdülhamid'i sevmek Türk tarihine sahip çıkmak dendi ya, pes.
Osmanlı Hanedanlığının çöküşünü uzak bir vakite erteleyen ve zeki bir hükümdardır fakat baskıcıdır, daha çok Rumeli'ye yatırım yapar fakat başı sıkışınca desteği doğudan bekler ve bu onun için son olmuştur, ihtilal ile gelen ihtilal ile giden bir Osmanlı padişahıdır, kalp yetmezliğinden öldüğü kayıtlara geçmiştir fakat internette saçma sapan komplo teorileri bulabilirsiniz.

II. Abdülhamid'i sevmenize ve hayranlık beslemenize laf söylemek bana düşmez fakat tarihimizde onca yönetici varken II. Abdülhamid'e ayrı sempati duymayı yersiz görüyorum, Osmanlı'nın ömrünü uzatmıştır ve birçok kişiye göre Ulu bir şahsiyettir fakat benim fikrimce daha ''Ben'' odakli bir yönetim anlayışına sahiptir ve bundan dolayı çok sevdiğim bir yönetici değildir.

Hocam ben II. Abdülhamit' e ayrı bir hayran duyuyorum demedim. Yani Türk tarihinde Türklere hizmet eden herkese saygı duyuyorum. Fatih, Yavuz, Kanuni, II. Abdülhamit, Gazi Mustafa Kemal Atatürk, hepsinin yeri ayrı, hepsi Türk milletine hizmet etmiş. Ben ayrıştırma yapmıyorum. Hocam öyle kişiler var ki, biri diyor Fatih Sultan Mehmet' ten içij, Kadın satıcısı, biri diyor II. Abdülhamit için vatan haini, biri diyor Atatürk için Din düşmanı. Bunlara inanmamalıyız, bunlar hep ayrıştırmak için, karalamak için söylenilen sözler.

Sultan II. Abdülhamit ile ilgili kitap önerir misiniz?

Ayrıntılı düzenleme

70409

Kilopat

snatch_dt

Centipat

biyolog16

Hectopat

70409

Kilopat

VAHŞİ KAPİTALİST

Hectopat

70409

Kilopat

VAHŞİ KAPİTALİST

Hectopat

70409

Kilopat

SaviorAngel™

Hectopat

70409

Kilopat

Benzer konular

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz