Dr. Zakir Nazik diye biri var, internette bu tür sorularla ilgili videoları mevcut. Sabırla izlemen gerekiyor, faydası olur sorularında ilgili. Saygılar
Belki de günümüzdeki imtihan bu şartlarda inanmaktır.
Bu bir cevap değil. Dr. Zakir Naik'in videolarını hatrı sayılır bir miktarda izleseydiniz bu cevabı vermezdiniz.Onu da izledim yine aynı cevaplar, tabi karşıdaki soranın sorusunu bastırıyor, orada onu alkışlayan bir sürü insan varken, iddianı ayakta devam ettrimezsin. Size de saygılar.
Bu bir cevap değil. Dr. Zakir Naik'in videolarını hatrı sayılır bir miktarda izleseydiniz bu cevabı vermezdiniz.
Cidden çok üzgünüm. Yazıda Tanrı'yı tam olarak betimlemediğim için böyle bir sorun oluşmuş.Ama o yazıdan kendi kendine olan birşey de imkansız, yine sonuç imkansıza çıkıyor. İmkansıza inanmaktan ise tesadüfe inanmak daha kolay değil mi?
Yani mantıksızlık ta burada zaten, yine düşündüklerimi yazayım, tanrı en son dinin koruma altına alındığını söylüyor, o kuranı bozamazsınız diyor bunun nedeni de sürekli gelen dinlerin bozulması, eee şimdi tanrı gönderdiği dinlerin bozulacağını biliyor, ilk başta onu koruma altına almak varken neden yapmıyor da bir mühendis gibi deneyerek sonuca ulaşıyor? Şimdi islamdan önce bozulan dine inanan biri hata yapmış oldu nolacak.
Dünyanın güneşe yakın olması sıcaklığı etkilemez diye biliyorum. Sıcaklığı güneş ışınlarının geliş açısı belirliyor. Dünyanın güneşe en yakın olduğu zaman kış mevsimini yaşıyoruz. Küçükken bunu diyorlardı sadece düzeltmek için dedim. Dünya 1 cm güneşe yaklaşsa kül oluruz falan yalan kısaca. Diğer dediklerine katılıyorum.Bunu anlamak için bence çok kafa yormaya gerek yok. Dünyanın bu kadar uyumlu olması, her gün gece ve gündüzün oluşması, güneşin dünyamıza uzaklıgı bile bir düzendir. Eğer güneş dünyamıza az daha yakın olsa ne olurdu?
Ben bunlar ve daha bir çok şeyin rastgele oluştuğunu düşünmüyorum. Ayrıca Kuran'da geçen ayetlerden Tanrı olduğu belirtiliyor.
Eğer dünyadaki herkesi iyi yapsaydı günah ve sevap ne işe yarardı? Cehennem ne işe yarardı? Onu geçtim herkesin hür aklı ve düşüncesi ne işe yarardı? Herkes hür aklıyla inandığı şeye karar veriyor. Senin dediğin gibi olsa bu seferde baskı altında hür değiliz diyecektik.
Kısacası ben bir yaratanın olduğunu düşünüyorum.
Cidden çok üzgünüm. Yazıda Tanrı'yı tam olarak betimlemediğim için böyle bir sorun oluşmuş.
Bahsedilen Tanrı dediğim gibi zamandan ve mekandan münezzehtir. Böyle bir Tanrı için zaman veya mekan olgusu yoktur. Zaman olgusu bizim Dünya'mız için vardır. Bizler belirli zaman içerisinde varız. Ama Tanrı'yı belirli bir zamana sığdıramadığımız için "Tanrı ne zaman yaratıldı, başlangıcı nerede" diye bir soru soramayız.
Tanrı'yı bizim gibi belirli kurallar içerisinde yaşayan bir varlık olarak görürsek o zaman onu da bir yaratan olması gerekiyor. Eğer Tanrı'yı yaratılan olarak görürsek onunda üstünde bir Tanrı görürüz. Biz bu ikinci Tanrı'yı da belirli kurallar içine koyarsak bu zaman yine bir üst Tanrı'ya daha geçmemiz gerekecek. Böyle bir Tanrı görüşü saçmadır.
Tanrı dünyevi olgularımızın üstünde bir varlıktır.
İşte düşün yani sen aciz bir varlık olduğunu düşünüyorsun. Aslında dünyadaki en üstün varlık olduğumuzdan haberin yok mu ? Vücudundaki sistemi teker teker düşünsene. Bu sistemi kim kurmuş olabilir ?Ama zaman mekan meselesi değil, şimdi basit bir soru, biz gibi aciz yarım yamalak, beslenmeye ihtiyaç duyan yaratıklar ve yine aciz kusurlu dünya, kendi kendine olamazken, muhteşem herşeyi yaratan bir tanrı nasıl olur soru burada. Onu sorgulayamayız diyorsan o tanrı inancı da saçma geliyor bana.