Türkler kılıç zoruyla mı Müslüman oldu?

Sizce Türkler kılıç zoruyla mı müslüman oldu?


  • Oy verenlerin toplamı
    286
Normalde çoğu konuda size katılırım ama bu konuda size katılmayacağım maalesef. Bence aralarında rekabet olduğu belli. Şu anki Haşimioğullarının durumu belli. Abbasiler bu güç tartışmasını olağan bir zaferle hilafeti kazandı.
Bana katılıp katılmaman önemli değil. Yıllardır İslam tarihi kitapları ve araştırmaları okuyorum, olayın iç yüzüne bakıldığında durum daha farklı. Uzaktan herhangi bir kabile savaşı gibi bakarsanız hata edersiniz, bunu zaten önceki mesajımda da belirttim.

Temelde yatan olay Hz. Osman'ın katillerinin bulunamaması ve bunun yönetim zafiyeti olduğunun düşünülmesi. Taraflar bu hususta içtihad ediyorlar. Kılıçla veya kılıçsız, bu bir fikri mücadeledir. Düşmanlık değil. Devlet ve din nasıl yücelecekse o olsun isteniyor.

Günümüzde bakıldığında bir savaş durumunda binlerce farklı görüşten insanlar nasıl aynı bayrak altında ve aynı cephede toplanıyorsa, bahsettiğiniz durumda da bu yaşanıyor. Hepsinin ortak gayesi İslam'ın yücelmesi.
 
O yıllarda durduk yere dinin değişeceğini sanmıyorum. Savaş zoruyla müslüman etmişlerdir diye düşünüyorum.
Bu konularda araştırma yapmıştım zamanında ama şu anda aklımda bir şey kalmadı.
 
İslam Arap dini değildir ancak evrensel olduğu tartışmalıdır. Çünkü tam anlamıyla evrensel olsaydı şu an İran Şii olmazdı ve Türkler de Şamanist/ Tengrici adetlerini devam ettirmezdi.
Dinlere inanmak kişisel bir olgudur. Birileri inanmıyor diye evrensel değil denilemez, buradaki evrensellik hususu belli bir ırk ve soya özgü olmadığını belirtmektir. Yoksa halen Hristiyan olan veya Putperest olan Araplar da mevcut.

Yahudilikte nasıldır, Halaha'ya göre Yahudi soyundan değilsen olamazsın.
 
İslam, arap kültürü değildir. Arap kültürü; cahiliye devridir.
Arap kültürünü "İslamiyet" sanmakla, Avrupa kültürünü "Medeniyet" sanmak, aynı hatadır.
 
Dinlere inanmak kişisel bir olgudur. Birileri inanmıyor diye evrensel değil denilemez, buradaki evrensellik hususu belli bir ırk ve soya özgü olmadığını belirtmektir. Yoksa halen Hristiyan olan veya Putperest olan Araplar da mevcut.

Yahudilikte nasıldır, Yahudi soyundan değilsen olamazsın.
Yahudiler kendilerini öyle bir dine adapte ettiler ki din onlara dünyayı verdi. Keşke Müslümanlar da inandıkları din için çabalasalar.
 
Bana katılıp katılmaman önemli değil. Yıllardır İslam tarihi kitapları ve araştırmaları okuyorum, olayın iç yüzüne bakıldığında durum daha farklı. Uzaktan herhangi bir kabile savaşı gibi bakarsanız hata edersiniz, bunu zaten önceki mesajımda da belirttim.

Temelde yatan olay Hz. Osman'ın katillerinin bulunamaması ve bunun yönetim zafiyeti olduğunun düşünülmesi. Taraflar bu hususta içtihad ediyorlar. Kılıçla veya kılıçsız, bu bir fikri mücadeledir. Düşmanlık değil. Devlet ve din nasıl yücelecekse o olsun isteniyor.

Günümüzde bakıldığında bir savaş durumunda binlerce farklı görüşten insanlar nasıl aynı bayrak altında ve aynı cephede toplanıyorsa, bahsettiğiniz durumda da bu yaşanıyor. Hepsinin ortak gayesi İslam'ın yücelmesi.
Ana ortak gaye hilafet. Zaten ikisi de İslam'ın yücelmesini istiyor ama ortada hilafet mücadelesi var.
2. Yezid ve 3.Yeziddeki sorunlar zaten çöküşü getirdi. Tarih kazananları yazar diye boşuna dememişler.
 

Geri
Yukarı