Ülkelerin İnternet Özgürlüğü

@SanayZockt
Bu konuda karşılaştırma yapmak zor ülkemiz için. Avrupa'daki coğrafi konum ile Türkiye'nin coğrafi konumu arasında çok fazla fark var. Bunların başında yüz ölçümü, coğrafi şartlar yer alıyor ve sonrasında Türkiye'nin komşuları var. Avrupa'da Google kendi altyapısını çekiyor, bunun yanında taşıyıcılar Avrupa’dan Ortadoğu’ya internet götürmek için Türkiye’yi pas geçip Akdeniz’in dibinden fiber kablo geçirebiliyorlar, buda Türkiye'nin komşularının sebebi. Daha tekelleşme felanda var işin içinde. Daha iyi olabilirdi ama bir Singapur olması imkansıza yakın bu etkenlerden dolayı.

İyi de sen bölgesel yasaklayınca o sitenin yazdıkları değişmiyor ki. Yabancı ülkedeki bir adam yine okuyabiliyor. Bunun amacı Türk halkının görmesini kısıtlamak değil de ne yani.

Unavailableuser dedi:

bizimkiler uyanmasın yeter mantığı

Genişletmek için tıkla...

Yapılanlardaki temel mantık bu aslında. Yoksa yasaklanan sitedeki bilgi değil zararlı olan. Yanlış bilgilendirme var mı? Mutlaka vardır, eksik bilgi de vardır. Eğer yapabiliyorsan o bilgiyi düzelttir. Erişim kısıtlaması yapmak mantıklı değil. Bu daha çok ilgi çeker. Sürekli "acaba neden kapatıldı" soruları dolaşır. Erişimi kısıtlamaya çalışırken daha fazla erişilmesine neden olursun. Varsa hatalı bilgi doğrusunu ıspatıyla sunacaksın.

Yapılan yorumlara saygım var ama anlamakta zorluk çekiyorum. Sizin ülkenizle alakalı yalan şeyler yazıp terörü desteklediğinizi söyleyen, bunun düzeltilmesi için resmi girişim yapılan fakat hiçbir şekilde düzeltilmeyen bir platforma erişim engeli getiriliyor ve diyorsunuz ki yasakladın da ne oldu yine giriliyor. Hapse atsan atamazsın, para cezası kessen kesemezsin, ne yapacaksın peki erişim engeli koyma gibi bir yaptırım uygulamak dışında ? Öyleyse herkes Türkiye'yi teröre destekle suçlasın -ki bunu ansiklopedi amacı güden dünyaca ünlü sitelerde yapsınlar- Dünya genelinde Türkiye aleyhinde bir fikir birliği ve kamuoyu oluşturup o ülkenin vatandaşları ve devletini teröre destekle suçlasınlar bizde hiçbir şey yapmayalım sonuçta adı özgürlük ya..

Devletlerin onuru ve itibari her şeyden önce gelir. Her türlü yasal girişim yapılmasına rağmen bir platform bunu yapmayıp bir devleti terörü desteklemekle itham eden bir yazıyı barındırıyor ve asılsız olmasına rağmen kaldırmıyorsa bunun yaptırımları olacaktır. Fikriniz olabilir gayet normal her insanın bir fikri vardır fakat siyasi konuların eğitimini almadıysanız veyahut nelerin yapılabileceği hakkında bir bilginiz yoksa özellikle internet gibi yaptırım ortamı kısıtlı bir ortamda yapılan bu engelleme hakkında hiç fikrinizin olmaması, bilgisiz olarak edindiğiniz veya kendinizin oluşturduğu bir fikrinizin olmasından daha iyidir.

Hiçbir devlet gerçek dışı bir ithama sessiz kalamaz. Hiçbir devlet halkının göz göre göre zarara girmesine göz yumamaz. Tekrar ediyorum, özgürlük suistimal edilemez. Özgürlük adı altında da olsa ahlaksızlığa göz yumulamaz.

CheyLoaN dedi:

Zararlı olan birşeye rahat erişebilmek özgürlük ise, dünyada uyuşturuculara, alkole ve diğer benzeri şeylere kısmi veya tam yasak getiriliyor?
Devlet halkını zararlı olan her şeyden korumakla mükelleftir.

Genişletmek için tıkla...

Alokle tam yasak gelmişte ben mi duymadım? Alkol de özgürlüktür, başkalarına zarar vermediğin sürece. Hayaytın boyunca hiç uyuşturucu almadığını iddia edebilir misin? Hayır. Doktorların hastanede kullandıkları yasal, reçeteli kaçak olanlar uyuşuturucu. Aslında hiçbir farkı yok.

Firehorse MK II dedi:

Alokle tam yasak gelmişte ben mi duymadım? Alkol de özgürlüktür, başkalarına zarar vermediğin sürece. Hayaytın boyunca hiç uyuşturucu almadığını iddia edebilir misin? Hayır. Doktorların hastanede kullandıkları yasal, reçeteli kaçak olanlar uyuşuturucu. Aslında hiçbir farkı yok.

Genişletmek için tıkla...

Özgürlük en başta kendine zarar vermemekten geçer. Alkol aldığında kişi özgür mü oluyor? Düşündürücü.. Zaten alkolün sadece kişinin kendisine zarar verdiğini hiç kimse iddia edemez.

Vikipedi, erişime kapatılınca cahil, açılınca da alim olmayacağımıza göre sorun yok. Ülkemizde bilinçsizce kullanılıp tapılası bir bilgi kaynağı olarak bakıldığı için erişime kapatılmasına sevindim bile diyebilirim.

Erdem Çolakoğlu dedi:

Vikipedi, erişime kapatılınca cahil, açılınca da alim olmayacağımıza göre sorun yok. Ülkemizde bilinçsizce kullanılıp tapılası bir bilgi kaynağı olarak bakıldığı için erişime kapatılmasına sevindim bile diyebilirim.

Genişletmek için tıkla...

Technopat kapanınca cahil açılınca alim olmayacağımiza göre kapatalim gitsin o zaman. Mantığa bak.
@Silinen üye Vikipedi kapanınca Turkiye'nin yurtdışında ki konumu değişti çok haklısın.

Unavailableuser dedi:

Technopat kapanınca cahil açılınca alim olmayacağımiza göre kapatalim gitsin o zaman. Mantığa bak.
@Silinen üye Vikipedi kapanınca Turkiye'nin yurtdışında ki konumu değişti çok haklısın.

Genişletmek için tıkla...

Hiçbir yaptırım uygulayamayacak kadar ezsik bir ülke olmaktansa yapılabilecek en iyi yaptırımın uygulanmasını tercih ederim. Yurt dışında Türkiye buna bile birşey yapamıyor gibi onursuzca bir tabire maruz kalmaktansa içindeki yazılar farklı sitelerde de yazan bir kaynağın engellenmesini tercih ederim. Onur ve itibar meselesi, herkesin anlamasını beklememek lazım.