@Murat5038 @24099 @Firehorse MK II @Alpha Centauri @yika38 @UBerk @fryzen @Sylveon @Bazinga Physicist @Jang Geum'un Danji Yemeği @Ribozom Sizler ne diyorsunuz bu konu hakkında?
---
Ek olarak, merak edenler için:
Kullandığım ilk taşınabilir HDD: WD1600XMS-00 idi ve tarattığımda halen bad sectör yoktu.
CrystalDiskInfo programı içinden ilk ve halen daha kullanımımda olan tek taşınabilir harddiskim hakkında ekran görüntüsü:
Bu harddiskim 5 yıl önce yaklaşık 1 metre yükseklikte bir masadan sert bir zemine düşmüştü. Yani aynı zemine bir bardak o şekilde düşerse çatlayabilir. Sonra hemen fark da edilmedi. Sonra bilgisayar karşısında oturulduğunda ayak uzatılınca ayakla tepiklenip üstüne ters döndüğünü de tahmin ediyorum. Daha sonra HDD hala oradayken masa da itilip-çekildi. Ben normal ile ince kalınlıktaki kumaşın içinde masanın üstünde duran HDD'nin yere düştüğünün farkına vardığımda HDD'nin kılıfı çoktan tozlanmıştı. Şükür halen çalışıyor.
---
Yine CrystalDiskInfo programı içinden Casper Nirvana CD.VTI4790A model masaüstü bilgisayarımın içindeki Casper tarafından konmuş olan WD10EZEX HDD:
---
Teyzeme aldığımız 3 yıllık WDBYNN0010BBK-0B taşınabilir HDD'nin durumu:
---
Bu arada evdeki tüm HDD'ler WD çıkınca teyzemin 13 yıllık Asus X80L Notebook'undan da WD HDD çıkacağını düşünüp o bilgisayara da CrystalDiskInfo indirdim. O HDD ise Seagate marka ST120822AS model HDD çıktı. 120 GB olduğu zaten Asus'un Notebook özellikleri etiketinde yıllardır yazdığı için bilgim dahilindeydi ama bu kadar çok WD gördükten sonra Seagate HDD'ye şaşırdım.
---
Ancak WD her konuda daha başarılı, şahsen yeni HDD alacak olsaydım yine WD tercih ederdim.
Hangi konularda daha başarılı mesela?
Seagate Fire Cuda serisi efsanedir. SSHD olarak geçer. SSD ile HDD birleşik bir donanım gibi bir şeydir. HDD'den hızlı ama SSD'den yavaş bir donanım. Bence HDD yerine SSHD alınmalı.
Fotoğraflardan da göreceğiniz üzere 14 yıllık taşınabilir harddiskim bile 14 yılda toplamda 24 saat bile çalıştırılmamış. 21 saat çalıştırılmış. Bu yüzden benim için ihtiyaçlarda hız birinci sırada değil. Depolama alanı ve güvenilirliği çok daha fazla önemli. Telefonun, fotoğraf makinesinin vesaire, hafızasının dolmasını beklemek üzere dolapta yatarken 15-16 yıl öncesi geçmişe kadar uzanan fotoğraf/video arşivinin durduk yere uçması hiç hoş olmaz. Tabii şimdi böyle dedim diye gidip tosbağa hızında bir sabit disk de önermeyin.
Seagate HDD'lerden çok çektim. İnternette çok sorun yaşayanlar gördüm.
Reddit'e Seagate hakkında çok kötü şeyler okudum. Pek hoş değildi.
Kendi Seagate HDD'm bir kaç ay sonra kafa vurmaya başladı. Sonra rahmetli oldu zaten.
Seagate bazen takılma yapabiliyor içindeki dosyaları açarken.
İlginç. Teyzemin 13 yıllık Asus X80L bilgisayarındaki Asus tarafından konan Seagate HDD 13 yıldır sorunsuz çalışıyor. Sorunsuz dediğim 5400 RPM olduğu için çok hızlı değil fakat herhangi bir takılmadır, bad sectördür hiç bir sıkıntı yok.
HD Tune Pro Error Scan taraması:
HD Tune Pro okuma hızı:
HD Tune Pro HDD Health:
CrystalDiskMark Hız Testi:
---
Sentetik testleri paylaştım. Anlayan arkadaşlar değerlendirebilir. Laptop olduğu için ısınıyor. Onun dışında günlük kullanımda hiçbir sorunu yok.
Tabii tek bir HDD üzerinden Seagate'yi değerlendirmek ne kadar doğru olur? Tartışılır. Ama Sosyal'de bir gün bir üyeyle mesajlaştığımızdan beri elimdeki tüm WD disklerin tamamı bir gün durduk yere aynı anda aniden arızalanacakmış gibi hissediyorum.
Edit:
Hah. Tamam. O mesajı buldum sanırım.
Şüphesiz Seagate. Fanboy değilim, Seagate diskim vardı ST3500418AS, yaklaşık 6 yıl kullandım. Daha sonra kartı yanmış, ben disk bozuldu sandım attım.
Geçenlerde elime WD sabit disk geçti, ne oldu anlamadım, disk gitti. Düşme, sallama v.s olmamıştı. Kartına baktım, yanık yoktu. WD diskler biraz hassas.
Meğer mesajlaştığımız kişi
@Firehorse MK II imiş. Ben de niye hep beynimin içinden bir ses "Seagate HDD al" diye inatla bağırıyor diye düşünüyordum.
)
