Witcher serisine 1. oyun ile başlamak imkansız gibi bir şey. 3. oyun ile başlayın, genelde herkes böyle başlar. Sonradan diğer oyunlara geçilir.
Witcher serisine girmek için direkt 3'ü uygun bulmadım. Ben de 1'den başlayayım dedim ve oyunu indirdim. İlk 20 dakikada oynanış çok rahatsız etti. Kılıç ile adam kesmesi işkence gibi gelmeye başladı. Ben de oyunu bıraktım. Sizce de Witcher 1 kötü mü?
Savaş mekaniklerini saymazsak diye cümleme ekledim. Savaş mekanikleri kötü diye rol yapma türünde bir oyunu yerden yere vurmam.
Seri rpg değil. rpg kafasıyla girdiğimde bende sıkılmıştım, rpg beklentisiyle değil de aksiyon macera diye oynamak lazım.Witcher serisi genel olarak sıkıcı. Yetersiz rpg elementi (skil treel , item cesitliligi ); tekrarlayan combat derken bayiyor.
Hikayeyi begenenler icin oynanabilir, hatta cok begenenler icin tekrar tekrar oynanabilir. Ancak salt RPG olarak baya bayik aslinda. Zayif hikaye ve cok daha iyi combat - skill mekanigi bana kat kat daha zevkli geliyor. ( bkz: Shadow of Mordor )
Sorun 2007 de çıkmış olması değil, sorun kombat ve genel olarak kontrol mekaniklerinin leş ötesi olması. Ona bakarsanız Assassin's Creed de 2007 de çıkmış bir oyun ve dövüş, kontrol mekaniği Witcher'a göre çok üst düzey. Hatalı olan farklı bir şey yapmaya çalışıp ortaya saçma sapan kontrol mekaniklerinin çıkmış olması.
Arkadaşa vermiş olduğum cevabı okuyunuz.
Oyunun tamamını oynamadım (ki bu posttaki çoğu kişi oynamamıştır) savaş mekaniklerinin genel bir öge olduğunu çok göremedim oynadığım sürede. Başında olduğum için olabilir. Zaten witcher serisini çok seven biriside değilim. Eğer gerçekten öyleyse hak veriyorum size. Ama remake'i oyunu herkesin sevdiği witcher 3'ten daha iyi hale getireceği kesin. Büyük ihtimalle Witcher 4'ün bazı mekaniklerini onda deneyecekler. Konu sahibi onu beklemeli bence.Bu söylediğin eğer Witcher 1 bu kadar savaş mekanikleri üzerine kurulu olmasaydı ve savaşlar oyunun temel kısımlarından biri değil de daha çok yan öge gibi olsaydı sana hak verirdim. Ancak Witcher 1'in rol yapma elementleri ile birlikte üzerine kurulduğu şey savaş zaten. Başından sonuna kadar bolca savaş bulunduran bir oyun için "Savaş mekaniklerini saymazsak." diye bir şey olamaz yani. Savaş bu oyunun temel kısımlarından biri, yan öge değil. Onu saymayalım da öyle kurtaralım oyunu diye bir mantık yok yani.
Seri rpg değil. rpg kafasıyla girdiğimde bende sıkılmıştım, rpg beklentisiyle değil de aksiyon macera diye oynamak lazım.
Role Playing Game, yani RPG, bir karakterin rolüne bürünüp oyunun gidişatına kendi kararlarınızla etki ettiğiniz bütün oyunları kapsayan bir tanım.
2016 En iyi RPG odulunu almis olmasi birazcik kafa karistiriyor.
Listedeki diger oyunlarin yaninda RPG anlaminda var olmasi bile hakaret oyun literaturune.
Deus Ex vs W3. => Cristiano Ronaldo vs Adanali Ronaldo.
Eki Görüntüle 1561594
Role Playing Game, yani RPG, bir karakterin rolüne bürünüp oyunun gidişatına kendi kararlarınızla etki ettiğiniz bütün oyunları kapsayan bir tanım.
Witcher da farklı buildlar, farklı diyalog opsiyonları, küçük-büyük verebildiğiniz farklı kararlar bulunduğu için, size kendinize özel bir Geralt rolü yapma imkanı sunduğu için, bu oyun ister beğenin ister beğenmeyin, bir RPG'dir.
Bir RPG'nin kalitesinin faktörlerinden birisi, size ne kadar sıklıkla ve hikayeyi ne kadar derinden etkileyen kararlar verme özgürlüğü sunduğudur. Witcher'da verdiğiniz kararlar, fazla derin değildir, bu eleştirilebilir ancak bir RPG'yi kaliteli yapan tek faktör bu olmadığı için, diğer alanlardaki başarısı bu eksikliğini örterek ödül almasını sağlayabilir.
Size en çok seçenek sunan RPG, otomatik olarak en iyi RPG olmuyor. Hikaye, karakterler, diyalog, grafikler, mekanikler vs bir sürü faktör var işin içinde.