x4 Hızıyla Kısıtlanan RX 6500 XT Testte: PCIe 3.0 vs PCIe 4.0

AMD hakkaten çuvallamış. Kartın performansı ortada, bütün olumsuzluklara rağmen PCI 3.0 bir sistemde RDR 2 gibi bir oyunda ultrada 53 fps veriyor, böyle olunce 200 dolarlık etiket için "FİYATINA GÖRE" performansı çok iyi demiştik ama kartın en dandik versiyonu 300 Euro'dan çıkıyorsa ne anlamı var ki? 250 dolar civarı bir fiyattan çıkış yapsaydı vergili hali 4000-4500 arasında olurdu ve o fiyata o performans için tercih edilebilirdi ama şuan rezalet diyebilirim. Çok merak ediyorum bu kartı kime satacaklar?

Diyorum ki. Ne gerek vardı ?

BadGamer dedi:

Hissediyorum. 3050 bir 1050 Ti etkisi yaratacak.

Genişletmek için tıkla...

Lütfen bilmeden deme şöyle şeyler, mining için yapılmış bir 3050 mi 1050 Ti etkisi yapacak? O kart en fazla 6 GB olmalıydı, 8 GB gelmesi başlı başına mining için.

443652 dedi:

Lütfen bilmeden deme şöyle şeyler, mining için yapılmış bir 3050 mi 1050 Ti etkisi yapacak? O kart en fazla 6 GB olmalıydı, 8 GB gelmesi başlı başına mining için.

Genişletmek için tıkla...

Ciddi değildim. Ben de biliyorum çatır çatır mining yapacağını. Ama RX6500'den daha iyi bir seçenek.

AMD madenciler almasın diye özelliklerini o kadar fazla kırpmış ki oyuncular da almaz bu kartı.

@Ali Güngör Hocam, peki bu kart x16 olarak çıksaydı, Pcie 4.0 ve 3.0 arasındaki fark bu kadar olur muydu?

SSD yiyen adam dedi:

@Ali Güngör Hocam, peki bu kart x16 olarak çıksaydı, Pcie 4.0 ve 3.0 arasındaki fark bu kadar olur muydu?

Genişletmek için tıkla...

x8 bile çıksa böyle bir fark olmazdı, 5500 XT örneğin karşında duruyor. x16 ise direkt sıfır fark anlamına geliyor.

kino dedi:

x8 bile çıksa böyle bir fark olmazdı, 5500 XT örneğin karşında duruyor. x16 ise direkt sıfır fark anlamına geliyor.

Genişletmek için tıkla...

Teşekkürler