Bu konuyu ikili tartışmaya çekmeye niyetim yok, ama bu dediğini biraz daha açmalısın. Mesela ben spesifik bir arızadan bahsetmedim ama senin dediğine göre ekrandan arıza vermeye yatkın. O halde bunu kanıtlaman gerekiyor. Xiaomi telefonların genel olarak ekran arızası verdiğine dair bir araştırma veya istatistik var mı? Ayrıca yine de Redmi ve mi modellerini farklı kategorilerde sınıflandırmaktan yanayım zira Redmi yakın zamanda bir alt marka olacak şekilde Xiaomi'den ayrıldı diye biliyorum.
Peki senin MI'nin, Redmi'den daha dayanıklı ve üstün malzemeler kullanılarak, imal edildiğine dair, elinde bilgi, belge, kanıt var mı? Alt marka olacak şekilde Xiaomi'den ayrıldı demişsin, olabilir. Bu satış stratejisidir. İkisi arasında, malzeme kalitesi farkı olduğuna dair bir ispat değildir. Çeşitli markalar için, böyle ayrımlara gitmek ve birden çok markayla, pazara girmek gayet de normal bir satış stratejisidir. Yani kendi icat ettiğin, içi boş ve dayanaksız iddialarla bir şey yazmadan önce düşünmeni tavsiye ederim.
Xiaomi ve Redmi cihazlarda kullanılan, dandik Tianma ve Huaxing marka ne idüğü belirsiz ekranların, daha doğrusu panellerin, Ghost screen arızası vererek, çöp olduğuna dair en önemli ve geçerli kanıt, yapacak olacağın Google aramalarıdır.
Sonuçları okumaya 1000 yıl yetmez. Bu kadar çok şikayet, bir de LG firmasının cep telefonlarında vardı yani ekrandan Ghost arızası verecek şekilde bozulma olayı. LG firmasının cep telefonları, bu yüzden piyasadan silindi. Fakat Xiaomi, arıza veren çöp ekranlı cep telefonlarını, Hindistan ve Çin gibi ülkelerde, pantolon parasına satmaya devam ediyor.
Bu da pazardan LG gibi silinip gitmelerini engelliyor. Yoksa onun da sonu LG gibi olurdu.