Yanlışa yanlışla cevap vermek doğru mudur?

Biraz inanmamakla alakalı konuşmuşsunuz, inandırabilecek bir kanıt yok ki. Kanıt sunun inanalım, ama gelip de bana evren çok güzel o zaman Allah vardır deme. E hadi evren güzel olduğu için Tanrının olduğunu varsayalım. Ancak bu Tanrının Allah olduğunu kanıtlayabilir misin?
 
Cümlede inanmakla alakalı bir durum yok. Yasayı uygulamak ve sonuçları görmekle gerçeği öğrenebiliriz. Lakin yasa çoktan rafa kaldırılmış ve insan, nefsini yol bellemiştir.
 
Bu kalemin bile... Şaka şaka. İçinden geliyorsa inanırsın gelmiyorsa inanmazsın. Kimsenin başkasını inandırmakla vakit kaybetmesini önermem. Takım oyununda değiliz sonuçta...
 

Sana en basitinden bilindik bir örnek vereyim. Çay içiyorsun attın şekeri karıştırdın ve eridi ama tadında var o zaman şekerin var olduğuna da inanmaman gerek. Tanrı zaten Allah demektir. Allah peygamberler gibi canlı kanlı değildir. O yüzden tanrı varsa bunun Allah olduğunu kanıtlayabilir misin çok saçma bir sorudur. Şunu unutma Allah peygamberler gibi canlı kanlı birisi değildir. Allah yani Tanrı tek bir kişidir.
 
Yanlışa yanlış ile cevap vermek doğrudur ama tanrı için değil. Kendi yarattığı dünyada kendi yarattı insanı, hatasından dolayı suçlamak bana mantıklı gelmiyor.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…