abdullahlw
Attopat
- Katılım
- 5 Kasım 2025
- Mesajlar
- 46
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Öncelikle selamlar, size bir sorum var. Cevaplarsanız sevinirim; sizin düşüncelerinizi merak ediyorum.
Bugün tarih sınavı olduk, hemen sonra tarih dersimiz vardı. Hoca sınavların çoğunu okudu ama herkese haksızlık yaptı, hakkımıza girdi. Benim 92 almam gerekirken 57 aldım. Neden mi? Hemen söyleyeyim: 15 puanlık soruda çingene kızı mozaiği hakkında bir metin vermişti. Türkiye'de bulunmuş, İngiltere'den bazı parçaları getirilmiş falan. Soru şuydu: “çingene kızı mozaiği'nin bazı parçalarının İngiltere'den getirilmesi nedir?” benim cevabım “çingene kızı mozaiği'ne sahip çıkılmıştır.” oldu. Hocaya göre doğru cevap “milli değere sahip çıkılması”ymış. Benim de aklıma gelmişti ama yanlış olur diye yazmadım. Çünkü çingene kızı bizim milli değerimiz değildir; roma döneminde romalılar tarafından yapılmıştır, 2. yüzyıldandır. Türkler Anadolu'ya 11. yüzyılda girmiştir. Yani bu eser romalıların, kısmen de şu anki yunanlıların milli değeri sayılabilir. Buna Türkler sahip çıkmıştır.
(20 puan) 2. soru: Bu soruda 2. Ramses'in kadeş savaşı ile ilgili yaptırdığı bir kabartma görseli vardı. Görselin doğru olmadığı ile ilgili bir yazı verilmişti. Aslında kadeş savaşı'nda iki taraf da birbirine üstünlük kuramamıştı. Sonra “bu kaynak hakkında neler söyleyebiliriz?” gibi bir soru vardı. Ben “2. ramses propaganda yaptığı için bu kaynağın yanlış ve güvenilir olmadığını” yazdım. Ancak hoca “bu bir birinci el kaynaktır, o dönemde yapılmıştır; dolayısıyla güvenilirdir.” dedi ve cevabıma yanlış dedi. Siz ne düşünüyorsunuz bu iki soru hakkında? Yarın hocaya dersimiz var, bunları söyleyeceğim. Biraz uzun oldu, kusura bakmayın.
Bugün tarih sınavı olduk, hemen sonra tarih dersimiz vardı. Hoca sınavların çoğunu okudu ama herkese haksızlık yaptı, hakkımıza girdi. Benim 92 almam gerekirken 57 aldım. Neden mi? Hemen söyleyeyim: 15 puanlık soruda çingene kızı mozaiği hakkında bir metin vermişti. Türkiye'de bulunmuş, İngiltere'den bazı parçaları getirilmiş falan. Soru şuydu: “çingene kızı mozaiği'nin bazı parçalarının İngiltere'den getirilmesi nedir?” benim cevabım “çingene kızı mozaiği'ne sahip çıkılmıştır.” oldu. Hocaya göre doğru cevap “milli değere sahip çıkılması”ymış. Benim de aklıma gelmişti ama yanlış olur diye yazmadım. Çünkü çingene kızı bizim milli değerimiz değildir; roma döneminde romalılar tarafından yapılmıştır, 2. yüzyıldandır. Türkler Anadolu'ya 11. yüzyılda girmiştir. Yani bu eser romalıların, kısmen de şu anki yunanlıların milli değeri sayılabilir. Buna Türkler sahip çıkmıştır.
(20 puan) 2. soru: Bu soruda 2. Ramses'in kadeş savaşı ile ilgili yaptırdığı bir kabartma görseli vardı. Görselin doğru olmadığı ile ilgili bir yazı verilmişti. Aslında kadeş savaşı'nda iki taraf da birbirine üstünlük kuramamıştı. Sonra “bu kaynak hakkında neler söyleyebiliriz?” gibi bir soru vardı. Ben “2. ramses propaganda yaptığı için bu kaynağın yanlış ve güvenilir olmadığını” yazdım. Ancak hoca “bu bir birinci el kaynaktır, o dönemde yapılmıştır; dolayısıyla güvenilirdir.” dedi ve cevabıma yanlış dedi. Siz ne düşünüyorsunuz bu iki soru hakkında? Yarın hocaya dersimiz var, bunları söyleyeceğim. Biraz uzun oldu, kusura bakmayın.
