Torpilin İslam hükmünde yeri nedir?

TosunPASA

Megapat
Katılım
6 Ekim 2016
Mesajlar
995
Makaleler
1
Çözümler
2
Yer
İSTANBUL
Daha fazla  
Sistem Özellikleri
W11-Linux
Cinsiyet
Erkek
Meslek
Emekli
Biliyorsunuz ki,
Son dönemde adaleti ile nam salmış ülkemizde, bazı...lar sahte diploma ve bilmem kimin yakini vasıtası ile makam - mevki - iş sahibi olmuştur.

Aynı zamanda şeriat isteyen ama beş vakit namaz kılmayan, ezberi - ezberlediği şüpheli çok avam mevcut. Bazıları ise, ben imam hatip mezunuyum deyip kendini ne ile savunduğunun farkında olmadan, her şeyi hüpletiyor.

Neden mi bu konuyu açtım; çünkü malum hoca/şeyh/molla/müftü sıfatlı üfürükçüler, bilmem nerelerinden fetva üretiyor ve yapılan aleni haramı yumuşatmaya çalışıyor.

Şimdi bakalım hükümler nedir:
Torpil yapan ve yaptıran için hüküm
🔴 HARAMDIR
Torpil, ehliyet ve liyakat gözetilmeden bir kimseye hak etmediği bir menfaatin sağlanmasıdır.
Bu durum: Zulümdür, Kul hakkıdır, Emanete ihanettir, Adaleti bozmak anlamına gelir.

Delil (kur'an), kur'an-ı kerim açıkça uyarır:
“şüphesiz Allah, emanetleri ehline vermenizi ve insanlar arasında hükmettiğiniz zaman adaletle hükmetmenizi emreder.” (nisâ 4/58)
Ehli olmayan birine görev vermek → emanetin zayi edilmesidir.

Torpil yapan kişi:
Haksız kazanca aracılık etmiş olur.
Başkasının hakkını gasp etmiş olur.
Görevini kötüye kullanmış olur.

📌 peygamber efendimiz (s. A. V.):
“Bir kimse Müslüman'ların işini üzerine alır da, aralarında ehil olmayanı görevlendirirse Allah'a ve rasulüne ihanet etmiş olur.” (hâkim, beyhakî)
Bu açık bir günahtır, tevbe gerektirir.

Torpil yaptıranın durumu :
Torpil yaptıran kişi de en az torpil yapan kadar sorumludur.

Çünkü:
Hak etmediği bir şeyi bilerek almıştır.
Bir başkasının hakkına girmiştir.
Adaletsizliği kabul etmiş ve sürdürmüştür.

📌 hadis:
“Rüşvet alan da veren de cehennemdedir.” (tirmizî)
Torpil, rüşvetin fiilî bir türü sayılır.

Torpil ile elde edilen kazanç helal midir?
❌ hayır – haramdır

Torpil ile: Alınan maaş, kazanılan statü, elde edilen yetki.
helal değildir, çünkü:
Meşru bir hakka dayanmaz.
Başkasının hakkı gasp edilmiştir.
Adalet şartı ihlal edilmiştir.

📌 Fıkıh kaidesi:
“Haram yolla elde edilen şeyin kullanımı da haramdır.”

İstisna var mı?
Sıkça sorulan kritik nokta:
✅ şu durum torpil değildir:
Kişi ehil ve liyakatliyse; torpil sadece bilgi vermek / referans olmak seviyesindeyse.
Başkasının hakkı çiğnenmiyorsa.

📌 Yani:
“Hak eden kişiye hakkının verilmesine aracılık” → caizdir.
Ama: “hak etmeyene avantaj sağlamak” → haramdır.

Aleni şekilde bu haram icraatları uygulan ve sonra gittikleri her yerde, din - allah - adalet sözleri ağızlarından düşmeyenlere gelsin.

Yediği her türlü halt için; uygun fiyata fetva arayan var ise, her türlü fetva işlerinde itina ile yardımcı olunur.
 
Buyurun konuyla tam alakalı bir haberi paylaşayım:

 
Biliyorsunuz ki,
Son dönemde adaleti ile nam salmış ülkemizde, bazı...lar sahte diploma ve bilmem kimin yakini vasıtası ile makam - mevki - iş sahibi olmuştur.

Aynı zamanda şeriat isteyen ama beş vakit namaz kılmayan, ezberi - ezberlediği şüpheli çok avam mevcut. Bazıları ise, ben imam hatip mezunuyum deyip kendini ne ile savunduğunun farkında olmadan, her şeyi hüpletiyor.

Neden mi bu konuyu açtım; çünkü malum hoca/şeyh/molla/müftü sıfatlı üfürükçüler, bilmem nerelerinden fetva üretiyor ve yapılan aleni haramı yumuşatmaya çalışıyor.

Şimdi bakalım hükümler nedir:
Torpil yapan ve yaptıran için hüküm
🔴 HARAMDIR
Torpil, ehliyet ve liyakat gözetilmeden bir kimseye hak etmediği bir menfaatin sağlanmasıdır.
Bu durum: Zulümdür, Kul hakkıdır, Emanete ihanettir, Adaleti bozmak anlamına gelir.

Delil (kur'an), kur'an-ı kerim açıkça uyarır:
“şüphesiz Allah, emanetleri ehline vermenizi ve insanlar arasında hükmettiğiniz zaman adaletle hükmetmenizi emreder.” (nisâ 4/58)
Ehli olmayan birine görev vermek → emanetin zayi edilmesidir.

Torpil yapan kişi:
Haksız kazanca aracılık etmiş olur.
Başkasının hakkını gasp etmiş olur.
Görevini kötüye kullanmış olur.

📌 peygamber efendimiz (s. A. V.):
“Bir kimse Müslüman'ların işini üzerine alır da, aralarında ehil olmayanı görevlendirirse Allah'a ve rasulüne ihanet etmiş olur.” (hâkim, beyhakî)
Bu açık bir günahtır, tevbe gerektirir.

Torpil yaptıranın durumu :
Torpil yaptıran kişi de en az torpil yapan kadar sorumludur.

Çünkü:
Hak etmediği bir şeyi bilerek almıştır.
Bir başkasının hakkına girmiştir.
Adaletsizliği kabul etmiş ve sürdürmüştür.

📌 hadis:
“Rüşvet alan da veren de cehennemdedir.” (tirmizî)
Torpil, rüşvetin fiilî bir türü sayılır.

Torpil ile elde edilen kazanç helal midir?
❌ hayır – haramdır

Torpil ile: Alınan maaş, kazanılan statü, elde edilen yetki.
helal değildir, çünkü:
Meşru bir hakka dayanmaz.
Başkasının hakkı gasp edilmiştir.
Adalet şartı ihlal edilmiştir.

📌 Fıkıh kaidesi:
“Haram yolla elde edilen şeyin kullanımı da haramdır.”

İstisna var mı?
Sıkça sorulan kritik nokta:
✅ şu durum torpil değildir:
Kişi ehil ve liyakatliyse; torpil sadece bilgi vermek / referans olmak seviyesindeyse.
Başkasının hakkı çiğnenmiyorsa.

📌 Yani:
“Hak eden kişiye hakkının verilmesine aracılık” → caizdir.
Ama: “hak etmeyene avantaj sağlamak” → haramdır.

Aleni şekilde bu haram icraatları uygulan ve sonra gittikleri her yerde, din - allah - adalet sözleri ağızlarından düşmeyenlere gelsin.

Yediği her türlü halt için; uygun fiyata fetva arayan var ise, her türlü fetva işlerinde itina ile yardımcı olunur.
Müslüman mı oldunuz hocam ? Güzel bilgilendirme, elinize sağlık.
 
Biliyorsunuz ki,
Son dönemde adaleti ile nam salmış ülkemizde, bazı...lar sahte diploma ve bilmem kimin yakini vasıtası ile makam - mevki - iş sahibi olmuştur.

Aynı zamanda şeriat isteyen ama beş vakit namaz kılmayan, ezberi - ezberlediği şüpheli çok avam mevcut. Bazıları ise, ben imam hatip mezunuyum deyip kendini ne ile savunduğunun farkında olmadan, her şeyi hüpletiyor.

Neden mi bu konuyu açtım; çünkü malum hoca/şeyh/molla/müftü sıfatlı üfürükçüler, bilmem nerelerinden fetva üretiyor ve yapılan aleni haramı yumuşatmaya çalışıyor.

Şimdi bakalım hükümler nedir:
torpil yapan ve yaptıran için hüküm
🔴 haramdır
Torpil, ehliyet ve liyakat gözetilmeden bir kimseye hak etmediği bir menfaatin sağlanmasıdır.
Bu durum: Zulümdür, kul hakkıdır, emanete ihanettir, adaleti bozmak anlamına gelir.

Delil (kur'an), kur'an-ı kerim açıkça uyarır:
“şüphesiz Allah, emanetleri ehline vermenizi ve insanlar arasında hükmettiğiniz zaman adaletle hükmetmenizi emreder.” (nisâ 4/58)
Ehli olmayan birine görev vermek → emanetin zayi edilmesidir.

torpil yapan kişi:
Haksız kazanca aracılık etmiş olur.
Başkasının hakkını gasp etmiş olur.
Görevini kötüye kullanmış olur.

📌 peygamber efendimiz (selamünaleyküm. V.):
“Bir kimse Müslüman'ların işini üzerine alır da, aralarında ehil olmayanı görevlendirirse Allah'a ve rasulüne ihanet etmiş olur.” (hâkim, beyhakî)
Bu açık bir günahtır, tevbe gerektirir.

torpil yaptıranın durumu:
Torpil yaptıran kişi de en az torpil yapan kadar sorumludur.

Çünkü:
Hak etmediği bir şeyi bilerek almıştır.
Bir başkasının hakkına girmiştir.
Adaletsizliği kabul etmiş ve sürdürmüştür.

📌 hadis:
“Rüşvet alan da veren de cehennemdedir.” (tirmizî)
Torpil, rüşvetin fiilî bir türü sayılır.

torpil ile elde edilen kazanç helal midir?
❌ hayır – haramdır

Torpil ile: Alınan maaş, kazanılan statü, elde edilen yetki.
helal değildir, çünkü:
Meşru bir hakka dayanmaz.
Başkasının hakkı gasp edilmiştir.
Adalet şartı ihlal edilmiştir.

📌 Fıkıh kaidesi:
“Haram yolla elde edilen şeyin kullanımı da haramdır.”

İstisna var mı?
Sıkça sorulan kritik nokta:
✅ şu durum torpil değildir:
Kişi ehil ve liyakatliyse; torpil sadece bilgi vermek / referans olmak seviyesindeyse.
Başkasının hakkı çiğnenmiyorsa.

📌 Yani:
“Hak eden kişiye hakkının verilmesine aracılık” → caizdir.
Ama: “hak etmeyene avantaj sağlamak” → haramdır.

Aleni şekilde bu haram icraatları uygulan ve sonra gittikleri her yerde, din - Allah - adalet sözleri ağızlarından düşmeyenlere gelsin.

yediği her türlü halt için; uygun fiyata fetva arayan var ise, her türlü fetva işlerinde itina ile yardımcı olunur.

Torpil kısaca haramdır. Osmanlı'nın İslam'a daha yakın olduğu zamanlarda böyle hadsizliklerin hesabı ağır şekilde sorulmuştur, cezası verilmiştir. Gerçek İslam dünyanın en iyi düzenini kurarken, evet belirttiğiniz üzere İslam'cı gibi görünüp İslam'la alakası olmayanlar vardır.
 
Biliyorsunuz ki,
Son dönemde adaleti ile nam salmış ülkemizde, bazı...lar sahte diploma ve bilmem kimin yakini vasıtası ile makam - mevki - iş sahibi olmuştur.

Aynı zamanda şeriat isteyen ama beş vakit namaz kılmayan, ezberi - ezberlediği şüpheli çok avam mevcut. Bazıları ise, ben imam hatip mezunuyum deyip kendini ne ile savunduğunun farkında olmadan, her şeyi hüpletiyor.

Neden mi bu konuyu açtım; çünkü malum hoca/şeyh/molla/müftü sıfatlı üfürükçüler, bilmem nerelerinden fetva üretiyor ve yapılan aleni haramı yumuşatmaya çalışıyor.

Şimdi bakalım hükümler nedir:
Torpil yapan ve yaptıran için hüküm
🔴 HARAMDIR
Torpil, ehliyet ve liyakat gözetilmeden bir kimseye hak etmediği bir menfaatin sağlanmasıdır.
Bu durum: Zulümdür, Kul hakkıdır, Emanete ihanettir, Adaleti bozmak anlamına gelir.

Delil (kur'an), kur'an-ı kerim açıkça uyarır:
“şüphesiz Allah, emanetleri ehline vermenizi ve insanlar arasında hükmettiğiniz zaman adaletle hükmetmenizi emreder.” (nisâ 4/58)
Ehli olmayan birine görev vermek → emanetin zayi edilmesidir.

Torpil yapan kişi:
Haksız kazanca aracılık etmiş olur.
Başkasının hakkını gasp etmiş olur.
Görevini kötüye kullanmış olur.

📌 peygamber efendimiz (s. A. V.):
“Bir kimse Müslüman'ların işini üzerine alır da, aralarında ehil olmayanı görevlendirirse Allah'a ve rasulüne ihanet etmiş olur.” (hâkim, beyhakî)
Bu açık bir günahtır, tevbe gerektirir.

Torpil yaptıranın durumu :
Torpil yaptıran kişi de en az torpil yapan kadar sorumludur.

Çünkü:
Hak etmediği bir şeyi bilerek almıştır.
Bir başkasının hakkına girmiştir.
Adaletsizliği kabul etmiş ve sürdürmüştür.

📌 hadis:
“Rüşvet alan da veren de cehennemdedir.” (tirmizî)
Torpil, rüşvetin fiilî bir türü sayılır.

Torpil ile elde edilen kazanç helal midir?
❌ hayır – haramdır

Torpil ile: Alınan maaş, kazanılan statü, elde edilen yetki.
helal değildir, çünkü:
Meşru bir hakka dayanmaz.
Başkasının hakkı gasp edilmiştir.
Adalet şartı ihlal edilmiştir.

📌 Fıkıh kaidesi:
“Haram yolla elde edilen şeyin kullanımı da haramdır.”

İstisna var mı?
Sıkça sorulan kritik nokta:
✅ şu durum torpil değildir:
Kişi ehil ve liyakatliyse; torpil sadece bilgi vermek / referans olmak seviyesindeyse.
Başkasının hakkı çiğnenmiyorsa.

📌 Yani:
“Hak eden kişiye hakkının verilmesine aracılık” → caizdir.
Ama: “hak etmeyene avantaj sağlamak” → haramdır.

Aleni şekilde bu haram icraatları uygulan ve sonra gittikleri her yerde, din - allah - adalet sözleri ağızlarından düşmeyenlere gelsin.

Yediği her türlü halt için; uygun fiyata fetva arayan var ise, her türlü fetva işlerinde itina ile yardımcı olunur.
İslam'ı şuan yeryüzünde hiçbir devlet kusursuz yaşatamıyor maalesef. Birine şeriat diyorsun, adam el kesme falan diyor. Konuyla alakasız ama modern hukuk boş gelir bana. X kişisi y kişisini öldürdü diyelim, bu x kişisine, y kişisiyle yani öldürülenle uzaktan yakından alakası olmayan biri ceza verecek, 30 sene sonra çıkacak, saçmalık. İslam'a bakıyorsun, sistem tamamen kusursuz. Y kişisinin ailesi, yakını isterse x kişisini öldürtüyorsun, eğer istemezse özgür bırakıyorsun yanlış anlaşılmasın burada devleti küçümsemiyorum zaten suçun kanıtlanması vb. Devlet yapar son kararı tamamen y kişisinin yakın gördüğü kişiler yapar İslam'da. Böyle bir sistem nasıl el kesmeden ibaret görülür ?
 
Müslüman mı oldunuz hocam? Güzel bilgilendirme, elinize sağlık.

Benim tüm din denilen insanları yozlaştıran ve onları koyun yerine koyan sözde alimlere karşıyım.
Be DİN kavramını biliyorum. Amacını sonucunu biliyorum. Savunduğunuz veya kötülediklerinize de kabaca hakimim. Çünki ben okuyup araştırıyorum.
Ve ben SEPTİK biriyim.
Durduk yere birilerinin cennet ????? vaadlerine kanacak kadar da ...yi değilim.

Bazı savunmalar görüyorum. Hem kendini hem de çoğunluğu takdis ediyor. İslam'cı gibi görünüp İslam'la alakası olmayanlar vardır.
Boşa debelleşmeyin.

Kötüler her zaman vardır. Diğer taraf ise, kötülerin kötülüklerine ya alkış tutar, yada o kötülükten etkilenir. Gri yok.

Son cümleme dikkat etmemişsin.
 
Benim tüm din denilen insanları yozlaştıran ve onları koyun yerine koyan sözde alimlere karşıyım.
Be DİN kavramını biliyorum. Amacını sonucunu biliyorum. Savunduğunuz veya kötülediklerinize de kabaca hakimim. Çünki ben okuyup araştırıyorum.
Ve ben SEPTİK biriyim.
Durduk yere birilerinin cennet ????? vaadlerine kanacak kadar da ...yi değilim.

Son cümleme dikkat etmemişsin.
"Şüphesiz insan yaptığının karşılığını alacaktır." Cennete gitceğinizden ne kadar da eminsiniz ? Cehennem diye bir mekân da var aslında neyse siz kandırılmayın.

.

Bazı savunmalar görüyorum. Hem kendini hem de çoğunluğu takdis ediyor. İslam'cı gibi görünüp İslam'la alakası olmayanlar vardır.
Tersini idda etmedim zaten.
 
Cennete girmek gibi bir hayalim yok.

Çünkü şu an anlatılan cennet, ya kerhane ya da sendromluların kaldığı bir hastane tarzında.

Ben İslam karşıtı değilim. Hristiyan veya yahudi karşıtı da değilim.

Adına din denen her şeye karşıyım.

Bir şeye karşı olabilmek için, bilmek gerek.

Bilmediğinize ne dost ne de düşman olamazsınız.
Ben sadece karşıtım.
 
Cennete girmek gibi bir hayalim yok.

Çünkü şu an anlatılan cennet, ya kerhane ya da sendromluların kaldığı bir hastane tarzında.

Ben İslam karşıtı değilim. Hristiyan veya yahudi karşıtı da değilim.

Adına din denen her şeye karşıyım.

Bir şeye karşı olabilmek için, bilmek gerek.

Bilmediğinize ne dost ne de düşman olamazsınız.
Ben sadece karşıtım.
Cennet için yaşanmamalı zaten yahu, samimi inanç değil de pascal kumarına kaçıyor biraz. Ben elimden geldiğince iyi yaşarım, cenneti isterim ama cennet için yaşamam samimiyetsiz geliyor bana.

Cennet için yaşanmamalı zaten yahu, samimi inanç değil de pascal kumarına kaçıyor biraz. Ben elimden geldiğince iyi yaşarım, cenneti isterim ama cennet için yaşamam samimiyetsiz geliyor bana.
Allah’ım! Eğer sana cehennem korkusuyla ibadet ediyorsam beni cehennemde yak. Eğer cennet ümidiyle ibadet ediyorsam beni cennetinden mahrum et. Ama sadece senin rızan için ibadet ediyorsam, cemalinden beni mahrum etme." Çok güzel sözdür.
 
Mirak etme,
Her din içinde güzel sözleri ve güzel davranışları olana rastlarsın. Bu o din hakkında yönetimi ele geçiren ve siyasi - politik güç haline gelmesi ile değişir.
Şarlman'ın basit görünen bir hareketi ile Hristiyan vatandaş ve asil sınıf çok kötü zamanlar yaşadı. Günümüz İngiltere bunu Roma'yı tanımayarak, ruhban sınıfı kraliyete bağlayarak kısmen halkı korudu. Bu sefer de hem asil kan hem de ruhban sınıfı kontrol ediyor o da ayrı bir sorun.

Örnek bir davranış şekli.
Türkiye ve çevresindeki birçok ülkede, misafir dediğimiz tanımadığını eve alıp ağırlamak genel bir alışkanlık şekli. Neden?

Basit cevap; göçebe insandık. Göçebeler de ister istemez her daim zaruri ihtiyaçlarını tedarikte zorlanır. Bu zaman içinde bir alışkanlık yani birbirimize sorgusuz yardım etme kültürü oluşturdu. 100 yıl da oluşmadı. Binlerce yıllık bir gelenek.

Göçebe kökenini unutmuş olanlar da var olmayan da var.
Birçok ülkede köle kültürü devam ediyor.
Kölelik sadece klasik manasında değil. Asilzade - ırk - aile - hoca denen kısma gösterilen özerklik de bu sınıfdandır.

Tarih de ve günümüzde birçok insan şu sözü söyledi ve söylemeye devam ediyor.
Ben bu makamı, tanrının isteği ile elde ettim. Kimse beni bu makamdan alamaz. Ben seçilmiş kişiyim.
İşin garibi ise, o sözleri ayakta alkışlayanlar onun koyduğu vergiler ve açlık sınırlarında yaşar. Ve birbirlerini soymak adet haline gelir. Beş bin sene önce de böyle idi, bugün de aynısı var.

Çünki konu DİN.
 
Son düzenleme:

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı