DunkelKlang
Centipat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
ABD merkezli teknoloji devi NVIDIA, yapay zekâ modellerini eğitirken korsan içerik kullandığı iddiasıyla yazarların açtığı toplu dava ile karşı karşıya kaldı. Mahkemeye sunulan yeni belgeler, şirket çalışanlarının telifli ve yasa dışı kitap arşivlerine doğrudan erişim talep ettiğini ortaya koyuyor.
Davacı tarafın sunduğu belgelere göre NVIDIA çalışanları, “Anna’s Archive” adlı çevrim içi kitap deposuna erişim için şirket içi yazışmalar gerçekleştirdi. Söz konusu arşivin, milyonlarca korsan kitap barındırdığı konusunda çalışanların açıkça bilgilendirildiği, buna rağmen veri kullanımına onay verildiği öne sürülüyor.
Yapay Zekâ Eğitimi Tartışması: İnternet Arşivleri ve Korsan Veri İddiaları
Mahkeme dosyalarında yer alan bilgilere göre Anna’s Archive, NVIDIA’ya ayrıca Internet Archive bünyesinde yer alan ve normal şartlarda yalnızca dijital ödünç alma sistemiyle erişilebilen milyonlarca kitabı içeren veriler sundu. Davacılar, bu verilerin indirilmesiyle birlikte NVIDIA’nın eserlerin izinsiz kopyalarını oluşturduğunu savunuyor.İddialar bununla da sınırlı değil. Yazarlar, NVIDIA’nın yapay zekâ eğitiminde Books3, LibGen, Sci-Hub ve Z-Library gibi telif ihlalleriyle sıkça gündeme gelen diğer veri tabanlarından da yararlandığını ileri sürüyor.
Anna’s Archive, açık kaynaklı bir arama motoru olarak faaliyet gösteriyor ve kendisini “insanlık tarihindeki en büyük gerçekten açık kütüphane” olarak tanımlıyor. Ancak platform, telifli eserleri ücretsiz erişime açan ve “gölge kütüphane” olarak bilinen LibGen, Sci-Hub ve Z-Library gibi sitelerden içerik derlemesi nedeniyle uzun süredir tartışmaların odağında.
NVIDIA’nın Savunması Tartışma Yarattı: Telif Yasaları Yapay Zekâya Uygulanır mı?
Mahkeme belgelerinde, NVIDIA’nın söz konusu arşivleri fiilen kullandığına veya erişim karşılığında ödeme yaptığına dair net kanıtlar yer almıyor. NVIDIA cephesi ise bu özel belgeler hakkında henüz resmi bir açıklama yapmadı. Şirket daha önce, telifli eserler içeren Books3 veri setini kullandığını kabul etmişti.NVIDIA savunmasında, yapay zekâ modellerinin kitapları insanlar gibi “okumadığını”, yalnızca büyük veri kümeleri içindeki istatistiksel ilişkileri analiz ettiğini belirterek telif yasalarının kapsamına girmediğini ileri sürüyor. Ancak davacılar, yöntem ne olursa olsun şirketin başkasına ait fikri mülkiyeti ticari ürünlerini geliştirmek için kullandığını ve buna karşılık teknolojilerini kamuya açık hale getirmediğini vurguluyor.
Davanın sonucu, yalnızca NVIDIA için değil, yapay zekâ sektörünün tamamı açısından emsal teşkil edebilecek nitelikte görülüyor.
Nvidia обучала ИИ на 500 терабайтах пиратских книг, утверждают истцы
Когда пиратством занимается мегакорпорация, то "это другое"
Yoksa cevabı hepimiz biliyoruz.
