Merhaba bugün uzun zamandır beklenilen ASUS TUF A15 FA507UI model Ryzen 9 8945HS işlemcili, RTX 4070 ekran kartlı laptopta PTM7950 incelemesini yapacağız ve Thermal Grizzly Hydronaut macun ile karşılaştıracağız. Bakalım PTM sanıldığı kadar etkilimi ve üst düzey bir macun karşısında nasıl sonuç verecek.
Test koşulları:
25 derece oda (klima ile eşitlendi),
Havit 6 fanlı laptop soğutucu fan.
HWiNFO testi başlatmadan 5 saniye önce açıldı ve ekran görüntüsü test bitiminden 5 saniye sonra alındı.
Öncelikle bilgilendirmeyi yapayım Hydronaut ile yapılmış testler macun 4-5 aylıkken yapıldı (bir pumpout ve kuruma söz konusu değildi) ancak yaptığım testlerin bir kısmını ne kadar arasamda bulamadım. PTM ise neredeyse 1 aylık. PTM'in uygulanmasını anlatmayacağım zaten bununla alakalı tonla konu var. Maket bıçağı ile tam işlemci ve GPU çipinin boyutunda kesip cımbız ile jelatinlerini söktükten sonra işlemci üstüne yapıştırıyorsunuz kısaca. Bunu detaylıca anlatarak konuyu uzatmak istemiyorum.
Şimdi gelelim testlere.
Bakalım PTM7950 anlatıldığı kadar iyi mi?
5 aylık Hydronaut ile FurMark testi:
Maalesef testin fotoğrafını bulamadım. Ancak sadece buradan bile yorumlayabiliriz, 15 dakikalık testte ise değerler az çok aklımda.
GPU 87.6 derece hotspot ise 98 derece görmüş. FPS değerleri ise 15 dakikada ortalama 166 FPS'e kadar düşmüştü. 140.2 W Max, 125,8 W ise ortalamada görmüş. Oldukça throttle yaptığını buradan anlayabilirsiniz zaten. GPU çok hızlı şekilde 87 dereceye yükselip hotspot noktasıda 98 dereceye sabitlendi.
Şimdi PTM ile yapılan testlere bakalım. Sonuçlar şaşırtıcı:
Beklemiyordunuz değil mi
PTM ile hotspot daha sıcak çalışmış. Ancak durumlar yine de göründüğü gibi değil. Daha sıcak çalışmasına rağmen ortalamada daha yüksek FPS ve daha yüksek Watt değeri vermiş. 146W çekmiş GPU ve 178W kullanımı da GPU hatları görmüş. Ve sıcaklığın bu seviyelere çıkması yaklaşık 10 dakikayı aldı. Hydronaut ile çok çok daha kısa sürede throttle sınırına geldi cihaz. Buradan PTM'in uzun vadede daha stabil performans verdiğini anlayabiliriz. Kısaca görünürde GPU daha sıcak çalışmış ancak performansını çok daha stabil şekilde korumuş. Ayrıca çok daha hızlı soğumuş boşa geçince. GPU'nun oyunlar içinde daha serin çalıştığınıda söylemem gerekli.
Gelelim Cinebench R23 testine.
Cihazımın işlemcisi olan Ryzen 9 8945HS işlemcinin R23 sonuçları bu şekilde.
Hydronaut ile sonuçlar böyle.
Görüldüğü üzere ortalamanın altında kalmış işlemci. HWiNFO fotoğrafı elinde yok ancak değerler aklımda. Testte ise 98 dereceyi gördü kısa sürede, Watt değerini maalesef hatırlamıyorum.
Gelelim PTM ile olan teste.
Maksimum 95 derece görmüş işlemci. Aradaki puan farkı ise muazzam cidden. Bu kadar fark Hydronaut biraz eskimiş olsa dahi beklemiyordum. Aynı şekilde oyunlarda da en az 5 derecelik bir fark var.
Toparlayacak olursak. PTM laptoplar için gerek performansı olsun, gerek uzun ömürlü ve stabil olması olsun, gerek pumpout riski olmaması dolayısıyla eğer cihazınızda sıvı metal riskine girmeyecekseniz kesinlikle en iyi seçenek. Hydronaut gibi üst seviye denebilecek bir macunu bile geride bırakabiliyor testlerde. Zaten önerdiğimiz bir üründü bunu daha sağlam bir zeminede oturttuk. Eğer istenirse oyun içi testleri ve diğer testleri yapıp konuya ekleme yapabilirim ancak Hydronaut ile karsilastirma yapamayiz. Bu incelememiz şu anlık bu kadardı, iyi günler dilerim.
Test koşulları:
25 derece oda (klima ile eşitlendi),
Havit 6 fanlı laptop soğutucu fan.
HWiNFO testi başlatmadan 5 saniye önce açıldı ve ekran görüntüsü test bitiminden 5 saniye sonra alındı.
Öncelikle bilgilendirmeyi yapayım Hydronaut ile yapılmış testler macun 4-5 aylıkken yapıldı (bir pumpout ve kuruma söz konusu değildi) ancak yaptığım testlerin bir kısmını ne kadar arasamda bulamadım. PTM ise neredeyse 1 aylık. PTM'in uygulanmasını anlatmayacağım zaten bununla alakalı tonla konu var. Maket bıçağı ile tam işlemci ve GPU çipinin boyutunda kesip cımbız ile jelatinlerini söktükten sonra işlemci üstüne yapıştırıyorsunuz kısaca. Bunu detaylıca anlatarak konuyu uzatmak istemiyorum.
Şimdi gelelim testlere.
Bakalım PTM7950 anlatıldığı kadar iyi mi?
5 aylık Hydronaut ile FurMark testi:
Maalesef testin fotoğrafını bulamadım. Ancak sadece buradan bile yorumlayabiliriz, 15 dakikalık testte ise değerler az çok aklımda.
GPU 87.6 derece hotspot ise 98 derece görmüş. FPS değerleri ise 15 dakikada ortalama 166 FPS'e kadar düşmüştü. 140.2 W Max, 125,8 W ise ortalamada görmüş. Oldukça throttle yaptığını buradan anlayabilirsiniz zaten. GPU çok hızlı şekilde 87 dereceye yükselip hotspot noktasıda 98 dereceye sabitlendi.
Şimdi PTM ile yapılan testlere bakalım. Sonuçlar şaşırtıcı:
Beklemiyordunuz değil mi
Gelelim Cinebench R23 testine.
Cihazımın işlemcisi olan Ryzen 9 8945HS işlemcinin R23 sonuçları bu şekilde.
Hydronaut ile sonuçlar böyle.
Görüldüğü üzere ortalamanın altında kalmış işlemci. HWiNFO fotoğrafı elinde yok ancak değerler aklımda. Testte ise 98 dereceyi gördü kısa sürede, Watt değerini maalesef hatırlamıyorum.
Gelelim PTM ile olan teste.
Maksimum 95 derece görmüş işlemci. Aradaki puan farkı ise muazzam cidden. Bu kadar fark Hydronaut biraz eskimiş olsa dahi beklemiyordum. Aynı şekilde oyunlarda da en az 5 derecelik bir fark var.
Toparlayacak olursak. PTM laptoplar için gerek performansı olsun, gerek uzun ömürlü ve stabil olması olsun, gerek pumpout riski olmaması dolayısıyla eğer cihazınızda sıvı metal riskine girmeyecekseniz kesinlikle en iyi seçenek. Hydronaut gibi üst seviye denebilecek bir macunu bile geride bırakabiliyor testlerde. Zaten önerdiğimiz bir üründü bunu daha sağlam bir zeminede oturttuk. Eğer istenirse oyun içi testleri ve diğer testleri yapıp konuya ekleme yapabilirim ancak Hydronaut ile karsilastirma yapamayiz. Bu incelememiz şu anlık bu kadardı, iyi günler dilerim.
Son düzenleme: