Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Hasan Sabbah da pahidaşın iki numaralı adamıydı, başveziri kıskandıracak seviyeye gelmişti. Ama yine de gitti müslümanlık üzerinden oynama yaparak adeta kendi dinini kurdu. Bu da onu dünyadaki en güçlü adamlardan biri yaptı.

Bu da benim önceden söylediğimi kanıtlıyor, Kuran'ı koruyacağız kısmı başarısız olmuş demektir bu.

Benim bu dini anlamak için arapça öğrenmem gerekiyorsa bu din evrensel değildir zaten.

Ya arkadaşlar o kadar müslümansınız, bak ben burada kavga etmiyorum aşağılamıyorum, sadece inandığımı söylüyorum ve kanıt sunuyorum. Ama biriniz de inandığınız dine göre bizzat sizi yaratanın yazdığı kitabı okumaya zaman bulamadı?

Ayetin tam halini paylaşmadım, içeriği hakkında bilgi vermeye girer bu. Ufak bir alıntı sadece.

Aha tek ayette iki çelişki bulduk.

Nisa 34. Kuran'ı okumanızı öneririm, müslüman olmak isteyen arkadaşlar için faydalı bir eserdir.

(Evlilik hukukuna) baş kaldırmasından endişe ettiğiniz kadınlara öğüt verin, onları yataklarda yalnız bırakın ve onları dövün. Eğer size itaat ederlerse artık onların aleyhine başka bir yol aramayın; çünkü Allah yücedir, büyüktür. Bak yorumlama falan da değil, direk dövün diyor.

Kuran'ı Kerim?

Tamam yine de bu durum haksızlık olmuyor mu sizce de? Karşısında ay ikiye yarılan adamla benim aynı dine inanmamı istemek Oxford mezunu adamla lise mezunu genci aynı sınava sokmak gibi birşey.

Evet Suriyeli arkadaşınız çeviremez zaten; ama Allah gibi sonsuz irfan sahibi bir varlık bunu öngörüp her dile uyacak ve gelecekte değişmeyecek bir Kuran indirebilirdi.

Ya geçmişteki ateistler çok şanslıydı, adamın gerçeğe ulaşmak için her fırsatı var. Birgün ay yarılıyor, birgün Hz. Muhammed kilometreler ötedeki kervanı görüyor. Bu açıdan da haksızlık var; birisi benim karşımda ayı ikiye yarsa bende onun dinine inanırdım. Ama günümüzde hiçbir mucize olmuyor ne...

"Kesin olarak bilesiniz ki bu kitabı kuşkusuz biz indirdik ve onu mutlaka koruyan da yine biziz." Bu ayet doğrultusunda Kuran'ın bütün dillere aynı anlamda çevrilebilmesi ve anlam karışıklığına yol açacak bir halinin bulunmaması gerekmiyor mu?

Hocam bu düşünce tarzı en kötüsü bence. Sırf risk almayayım diye inanmak. Siz bu olayı yoksa da birşey kaybetmem diye görüyorsunuz, ama Allah yoksa ben bir kere gelmiştim dünyaya, öncesi sonrası yok. Tek bir varoluşum var ve ben bunu gerçek olmayan bir varlığa inanıp onun istekleri doğrultusunda...

Madem olay iyilik ve kötülük, ekleme olarak yazdığım kısım saçma olmuyor mu?

Şu "evren mükemmel ama insanlar bozuyor" lafı da bana çok saçma geliyor. Allah gibi mükemmel, sonsuz güçte bir varlığın yarattığı düzeni biz nasıl bozuyoruz? Bozulmayacak şekilde yapamaz mıydı? Böyle deyince de "biz bozduk cezasını da biz çekiyoruz" diyorlar, genetiği bozuk yiyecek pazarlayan...