Kendinizi hangi siyasi ideolojiye daha yakın buluyorsunuz?

  • Konuyu başlatan M.U.M
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 279
  • Görüntüleme 14.257

Kendinizi hangi siyasi ideolojiye daha yakın buluyorsunuz?

  • Liberalizm

  • Komünizm (Marksizm/Leninizm)

  • Milliyetçilik (Sekülerizm/Kemalizm)

  • Sosyal Demokrasi

  • Demokratik Sosyalizm

  • Sosyal Liberalizm

  • Şeriatçılık

  • Muhafazakârlık

  • Milliyetçilik (Ülkücülük/Turancılık)

  • Milliyetçi Muhafazakârlık


Sonuçları sadece ankete oy verdiğinizde görebilirsiniz.
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Yanlis anlayacak bir sey yok, fikirleri tartisiyoruz.

Ben devlet otoritesini limitleyen ideolojileri savunuyorum, devletine karsi silahlanan tiplemeleri degil.

Ayrica bizler de Kurtulus Savasinda teknik olarak devlet otoritesine karsiydik. Bir mucadelenin hakli ya da haksiz oldugunu analiz etmek cok da kolay is degil. ( Onlarin mucadelesi haklidir demek istemiyorum ama kimse haksiz oldugunu dusundugu bir sey icin silahlanmaz )
Hocam herkes kendince mücadelesinde haklıdır. Yoksa niye canını tehlikeye atsın.
 
Liberalizmi bastim.
Devlet otoritesini sonuna kadar azaltan her ideolojiye sempatim var.
Devlet basiretsiz, beceriksiz, yeteneksiz ve insanlarin omzunda yuk olmaktan baska bir sey yapamayan verimsiz bir olusumdur.
Tartismaya acigim, adaylarimi bekliyorum : )
Liberal görüşünüz nedir hocam, ancap olma ihtimaliniz var mı?
 
Tam da bu nedenden hangi ideolojiye yakin hissediyorsunuz diye sordum :)
Ama günümüzde ideolojilere yakın hissetmezler, tamamen savunucusu olurlar. Taraftarı olurlar. Doğruya doğru,yanlışa da doğru derler. Benim kafamda kurduğum bir ahlâki denge var. Buna göre hareket ederim. Yani illa bir ideolojiye sığınıp onu taşımak oldukça mantıksız.
 
Hocam herkes kendince mücadelesinde haklıdır. Yoksa niye canını tehlikeye atsın.

Kismen katiliyorum ama 2 farkli dusunce ayni anda hakli olamaz. Onlarin da hakli oldugu yerler vardir, bizim de. ( Arkadasin ornegi uzerinden konusuyorum )

Oturup konusmak lazim, fikirleri acikca net bir sekilde baski altinda olmaksizin ifade edebilmek lazim. O olmayinca malesef sonuclar boyle oluyor.
 
Şeriat dersem linç yer miyim?
Neden yiyesin? Şeriat Allah kanunu demektir. Senin ideolojin Kur'an odaklıysa rahat rahat dersin kimse de sana bişey diyemez. Konuya dönecek olursak insanlar Çin'in komunist bir devlet olmadığını bile bilmiyor. Neymiş Çin'in lideri gibi bir lider olsa komunizm mantıklıymış. Ahahahha 😂 Adam Atatürkçüyüm diyor, sonra komunizm diyor 😂
 
Yanlis anlayacak bir sey yok, fikirleri tartisiyoruz.

Ben devlet otoritesini limitleyen ideolojileri savunuyorum, devletine karsi silahlanan tiplemeleri degil.

Ayrica bizler de Kurtulus Savasinda teknik olarak devlet otoritesine karsiydik. Bir mucadelenin hakli ya da haksiz oldugunu analiz etmek cok da kolay is degil. ( Onlarin mucadelesi haklidir demek istemiyorum ama kimse haksiz oldugunu dusundugu bir sey icin silahlanmaz )
Kurtuluş savaşında var olan bir ülke elden gideceği için, o bağlamda karşıydık. Ama kendini liberal zanneden bazı mahluklar olmayan bir devlet için, devlet otoritesine karşı çıkıyor. Haklı demiyorsunuz ama haksızda demiyorsunuz. Adamlar, haksızlığı geçtim, insanlık sıfatına haksızlık edip ihanet ediyorlar. Sizde dediniz devlet otoritesini bastıran her şeyi savunuyorum. Devlet olmasa bunlar ortaya çıkacak ve çoğalacaklar. Anarşinin daniskası ortaya çıkacak. Devlet en başta anarşiyi en aza indirgemeye çalışır. Düşünün bir okulda müdür olmasa ya da bir ailede baba hüküm sürmese, ortaya neler çıkar. Siz de diyorsunuz ki ben babanın ve müdürün otoritesini sarsacak her şeye taraftarım.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı