G3258 çok mu abartıldı?

Ercüment Solmaz · 14 Şubat 2015

Ani fps düşünü yaşıyorum diye gelenlerin % 90'dan fazlası fx kullanıcısıdır. Dahili grafik ekran kartında sorun olursa bakkal amcaya para kaptırma diye. İ3 serisi 6300 işlemci ile kıyaslanacak bir işlemci değil. Bu işlemci fiyatından çok daha fazla performans veriyor. i3 4150 üzerinden yola çıkar isen bu işlemcide 4 çekirdek. Apu konusuna gelir isek dahili grafiği şişirilmiş ama işlemci yanı i3 ile yakın hatta biraz altı kalan işlemciler. Burada 8350 aldığı için pişman olanların sayısı hiç az değil. Amd tarafının kabak çekirdekleri ile intel'in son teknoloji çekirdeklerini kıyaslamaya gerek bile yok. Eski olması nm dışında amd tarafının bant genişliğinin daha az olmasını, transistör sayısının az olmasını, yeni format ve teknolojileri desteklememesi. Anakartlar'ın genelinde çıktığı yıla ait eski teknolojilerin kalması. Bunlar eksiktir. Ben i3 işlemci ile sorun yaşayan birisini görmedim. Görmekte mümkün değil. Çünkü gtx 970 slı testinde fx 8350 modelini geçen bir işlemciden memnun olmamak mümkün değil.

Alperf · 14 Şubat 2015

Ercüment Solmaz dedi:
Ani fps düşünü yaşıyorum diye gelenlerin % 90'dan fazlası fx kullanıcısıdır. Dahili grafik ekran kartında sorun olursa bakkal amcaya para kaptırma diye. İ3 serisi 6300 işlemci ile kıyaslanacak bir işlemci değil. Bu işlemci fiyatından çok daha fazla performans veriyor. i3 4150 üzerinden yola çıkar isen bu işlemcide 4 çekirdek. Apu konusuna gelir isek dahili grafiği şişirilmiş ama işlemci yanı i3 ile yakın hatta biraz altı kalan işlemciler. Burada 8350 aldığı için pişman olanların sayısı hiç az değil. Amd tarafının kabak çekirdekleri ile intel'in son teknoloji çekirdeklerini kıyaslamaya gerek bile yok. Eski olması nm dışında amd tarafının bant genişliğinin daha az olmasını, transistör sayısının az olmasını, yeni format ve teknolojileri desteklememesi. Anakartlar'ın genelinde çıktığı yıla ait eski teknolojilerin kalması. Bunlar eksiktir. Ben i3 işlemci ile sorun yaşayan birisini görmedim. Görmekte mümkün değil. Çünkü gtx 970 slı testinde fx 8350 modelini geçen bir işlemciden memnun olmamak mümkün değil.

Tekrar söylüyorum. Fx6300'ün rakibi Intel tarafında i3 4150'dir. Kaldı ki oyun konusunda, ha oldu ki render almak istediniz 6300'ün karşısına 4150 ancak önünü iliklemek için çıkar. Tekrar söylüyorum bu kişiden kişiye değişir ve isteyen 6300 alır isteyen 4150. Ona bakarsan ben de 6300 alıpta sorun yasayan görmedim. Çünkü tam ederinin, hatta sağlam bir oc ile ederinin bile altında satılan işlemci 6300.

Ha şunu da söyleyeyim AMD alıpta pişman olan mı fazla, Intel alıp pişman olan mı? AMD alıp pişman olan çok daha fazla. Niye? Bizim insanımızın klasik huyudur. Az para vereyim ama uçsun kaçsın. Yok öyle dünya. Ucuz kardeşim bu kadar basit. Kimseye ne 9590 öneriyoruz ne de 2000lik bütçeye 6300.

Ben 4150 ile 6300 arasında 6300 derim çünkü avantajı daha fazla. Benim fikrim. Yanlış mı? Peki yanlış

Azz · 14 Şubat 2015

Oyunlarda i5 ile i7 arasında daglar kadar fps farkı yoktur arkadaşlar. G3258 güzel bir işlemci fakat bazı noktaları idrak aşamasında sıkıntılar yaşıyoruz.

G3258 işlemcinin yanına 1.000 TL lik ekran kartı satın aldırılıyor insanlara. Bütün oyunlarda GPU kullanımı %80 in %90 ın üzerine zor çıkıyor. Yani ekran kartına verdiginiz 1.000 TL nin aslında 800 TL si kadar performans alabiliyorsunuz. Halbuki Aynı bütçe ile bugün i5 serisinin giriş performansı bir işlemcisini satın alsanız çok daha fazla performans alırsınız. Ekran kartına yatırdıgınız 1 TL nin bile karşılıgını alırsınız. G3258 oynatıyor mu oyunları oynatıyor ama ne derece ?

Bakın bu videoya. Şimdi kalkmış birisi 1000 TL lik ekstrem işlemci diyecek, lakin durum öyle değil. Bu i7 yerine bir i5 koyun mesela i5 4440 olsun giriş seviyesi şuan satış fiyatı 500 TL. Videodaki i7 ile aşagı yukarı aynı performansı alacaktır. Fakat videoda G3258 ile i7 arasında 20-30 fps fark olusuyor. Buda ekran kartı verimli çalışamıyor darbogaz yapıyor demektir. Yoksa kimsenin G3258 in oyun oynatması hakkında bir sıkıntısı yok. Zaten Far cry 4 Fifa 2015 gibi oyunlarda yazılımsal olarak çift çekirdege destek vermiyorlar. Fix dosyası ile çift çekirdek ile acınca 4 çekirdekten farklı bir performansı yok fakat bu şunun habercisi intel bizi avcuna almış oynatıyor ve artık bizlere çift çekirdek devrinin yavaş yavaş kapanadıgını göstermeye çalışıyor. Bugün steam kullanıcılarının neredeyse %50 si çift çekirdek işlemci kullanıyorken bu olay ne kadar akıllıca aşikar.

Bu yüzden bir oyuncu sisteminde asıl olması gereken nokta ekran kartının tam performans ile çalışıp bize en yüksek fps yi vermesidir. G3258 işlemci iyi diye alıp ekran kartına barayıp basıp fps den 20-25 fps feragat ettigimiz zaman ne anlamı kalıyor ki ? Adam 100hz+ monitör satın alıyor ekran kartına bir ton para bayılıyor ne monitörün hakıını verebiliyor ekran kartı nede işlemci ekran kartının hakkını. Üst düzey %99 ile çalışan bir GPU onun bir üst modeli %80 %85 performans ile çalışırsa eşdeger performans sergilerler. Bu yüzden i5 4440 + Üsy düzey ekran kartı, G3258+Ekstrem düzey ekran kartından daha iyi performans verecek ileriye dönük olacak oyunlara fix yaması aramak zorunda kalmayacaktır kullanıcı.

Önce bunu iyice bir idrak edelim. Yoksa bende kendi işlemcime a8 660k yı çekerim 4.5 GHZ seviyelerine yanıan birde ekran kartı koyarım al sana oynatmıyor mu derim ? Baksak çekirdek %100 den bir gram aşagı düşmez GPU Load ise %90 ı geçmez.

Ben ne anladım o işten ? Bu resmen para veripte tam karşılıgını alamamak değilde nedir ? İ5 ede gerek yok aslında. Bugün i3 4160 bile bir çok ekran kartıyla darbogaz yaşatmaz ve gpu kullanımı tavan noktalarında tutar. Bu yüzden bu hususta bakıldıgı zaman G3258 bir oyun işlemcisi değildir. Ekran kartını beslemeyen işlemciden oyun işlemcisi olmaz. Bazı arkadaşlar eski nesil oyunlar ile videolar eklemişler bu oyunlar genelde tek çekirdek performansını esas aldıgı için G3258 overlock hali i5 4440 den fazla performans veriyor. Fakat biz sistemi 3 ayda bir değiştirmek için satın almıyoruz. 3 ayda bir sistem yenilecek en azından işlemci yenilecek arkadaşlarında i5 4440 aladak kadar bütçesi vardır. Bırakın bu g3258 devasa performans veriyor işleriniz. Açın playcaw programını gösterin bize cpu kullanımalrının %100 den aşşagıa düşmedigini ekran kartının ise %90 ın üzerine cıkmadıgını. İnsanların satın aldıgını ekran kartlarının verdigi paralarının tam olarak karşılıklarını almadgını hep beraber görelim. Adam üst düzey ekran kartı satın almış bir alt ekran kartı modelin fps sini alıyor ve G3258 aldım ucuza mal ettim diye seviniyor.

Göksel Gündüz · 14 Şubat 2015

@Azz öncelikle Crysis3 optimizasyon sorunlu bir oyun, bu yüzden gösterdiğin video gerçekleri kısmen yansıtmıyor. İkincisi bir ekran kartından yüksek performans almak yani bir oyunu 100FPS değerlerde ile 60FPS değerde oynamak arasında farkı anlayamazsın çünkü ekran tazeleme oranı 60Hz olan bir monitörde alacağın maksimum değer 60FPS'dir, sen istediğin 100FPS değeri gör o monitörde yine 60FPS kadar akıcı olacak. O yüzden yüksek performans vermesi iyi ama ben şahsen bir ekran kartı daha yüksek FPS veriyor diye gidip GTX 980 yada R9 290X almam. 100+ monitör kullanacak biriside G3258 almaz, olsada aldırtmayız.

Demişsinki FarCRy4 ve Fifa 2015 çift çekirdek desteği yok. Peki Shadow of Mordor'da 4 çekirdekli işlemci istiyor? Onunda bir Fix dosyası yok, peki nasıl oynatıyor? Video'daki sonuçta ortalama 84FPS almış, diyelim ki i5-4460 taktın 120FPS aldı ortalamada ne farkı var 60Hz destekleyen bir monitörde? Ayrıca benchmarkta GPU %97, CPU %92 gördüm ben en fazla.

MINIMUM:

OS: 64-bit: Vista SP2, Win 7 SP1, Win 8.1

Processor: Intel Core i5-750, 2.67 GHz | AMD Phenom II X4 965, 3.4 GHz

Memory: 3 GB RAM

Graphics: NVIDIA GeForce GTX 460 | AMD Radeon HD 5850

DirectX: Version 11

Network: Broadband Internet connection

Hard Drive: 25 GB available space

store.steampowered.com: Middle-earth™: Shadow of Mordor™ Steam'de

Bugün steam kullanıcılarının neredeyse %50 si çift çekirdek işlemci kullanıyorken bu olay ne kadar akıllıca aşikar.

Kusura bakma ama sen işlemci teknolojisini yakından takip etmiyorsun. O bahsettiğin %50 arasında Core2Duo ve Pentium Dual Core işlemcileri de var, bu işlemciler 65nm ve 45nm teknolojilerini kullanıyor ve bu yüzden içinde 22nm transistör teknolojisini kullanan G3258'den daha az transistör mevcut. Örneğin Core2Duo E8500 içinde 410 milyon transistör varken G3258 içinde 1milyar 400 milyon transistör var, yani tam 3 katından daha fazla. Ayrıca bende i3-4130 kullanıyorum aynı i3-4160 gibi ama i3'lerin çift çekirdekli olduğunu biliyormusun? G3258 ile i3-4160 farkı G3258 overclock edilebiliyor olması, i3-4160 ise Hyperthreading teknolojisi kullanarak 4 çekirdekli gibi çalışıyor olması.

Intel Core 2 Duo E8500 | techPowerUp CPU Database
Intel Pentium G3258 | techPowerUp CPU Database
Intel Core i3-4160 | techPowerUp CPU Database

Azz · 14 Şubat 2015

Yukarıda yazımı eksiksiz okudugunuza eminmisiniz ? Bence arada bir kaç cümleyi es geçmişsiniz. Ben orada 100hz monitör kullanan bir arkadaştan bahsettim ki 60hz olan bir monitörde bile 120fps ile 80 fps arasında akıcılık farkı vardır. Bunun için bir kaynak belirtme ihtiyacı duymuyorum çünkü bizzat kendi bilgisayarımda bu durumu gözlemliyorum.

Demişsin ki ile başlayan cümlemin kaynagı kafa ayarı 1 bölümünde konusuldu. İncelemeyi yapan iki dost bu oyunların çfit çekirdegi yazılımsal olarak desteklemedigiden bahsettiler. Ek olarak Steamda 7 milyon kullancının %50 sinin çift çekirdek işlemci kullandıgından gene kafa ayarı 1 videosunda bahsettiler. Ben zaten oyun yapımcılarının bu açgözlügüne karşıyım. Ek olarak bir konuda hem fikir olduysak ne mutlu bana. G3258 işlemcisinin sınırladı belirlidir. İleriye dönük bir sistem değildir. Bugün bile bir çok oyun yazılımsal olarak kendini çift çekirdege kapattıysa seneye ne olur kim bilebilir ? Ben hala i5 li bir sistem kurmanın daha mantıklı oldugu görüşündeyim. G3258 ile bir oyununa yanına işlemci gücü isteyen bir uygulama açmak mümkün değil. Fakat i3 4160 veya i5 4440 gibi giriş seviyesi işlemcilerde bu mümkün. Bugün G3258 230 TL den satılıyor İ3 4160 ise 350 TL den satılıyor. Arada 130 TL gibi bir fark var. Bu maliyet ekran kartından İ3 4160 almak için kısılırsa bize birşey kaybettirmez aksine kazandırır.

Ercüment Solmaz · 14 Şubat 2015

@Alperf Arkadaşım i3 4150 önünü iliklemeyi bırak fark atıyor.

Oyun konusunda i3 4150 zaten fx 6300 işlemcisinin önünde.

Buda güncel kart olan gtx 970 ile.

i3-4150-970-sleeping-dogs-1080-png.49741

Kesmedi mi. Buda gtx 970 slı testi.

i3-4150-gtx-970-sl%C4%B1-total-war-rome-2-1080-png.49745

i3-4150-gtx-970-sl%C4%B1-sleeping-dogs-1080-png.49747

i3-4150-gtx-970-sl%C4%B1-batman-1080-png.49748

i3-4150-gtx-970-sl%C4%B1-tomb-ra%C4%B1der-1080-png.49749

i3-4150-gtx-970-sl%C4%B1-grid-1080-png.49750

Buda güncel testlerde aradaki toplam fark.

i3-4150-gtx-970-sl%C4%B1-toplam-fps-1080-png.49746

Gördüğün üzere i3 4150 fx 6300 işlemcisinden güçlü bir işlemci. Bu karşılaştırma gereksiz. Burada konu basit. G3258 işlemcisinin 2 çekirdek olması sorun ise az daha fazla para vererek fx 6300 işlemcisi alınabilir. Bu arada 6300 biraz daha performanslı ama am3+ soket almak ne kadar doğru onuda size bırakıyorum.

PeAvenger · 14 Şubat 2015

Alperf dedi:
İlerisi için çoklu çekirdek konusunda G3258 yarı yolda bırakır sizi. Neyse illa almak isteyene de yapma etme demeyiz

Corsair Spec01 alabilirsin. Ben Spec02'yi 330 liraya almıştım çokta memnunum ama dolar maalesef uçurmuş şu an fiyatları.

Zalman Z3 Plus bana fazlasıyla yeter diye düşünüyorum. İleriyi düşünüyorum diye de i3 4160 işlemci alacağım. Hangi PSU yu almalıyım? Kendi PSU'su mevcut değil ki fiyatına bakarsak olmaması gayet normal.

AhmetAksoy · 14 Şubat 2015

G3258 çok abartılmadı. Tabi ki bu işlemciden fiyatının 3-4 katı performans elde edemezsiniz. Bu işlemci zaten düşük ve orta bütçeli oyun bilgisayarları ve ya günlük basit işlerin yapıldığı bilgisayarlar için uygun.
Çift çekirdek olması bir handikap gibi gözükse de ileride DirectX 12 oyunların yaygınlaşması ile işlemciye düşen yük azalacağından dolayı orta, uzun vadede işlemci değiştirmeniz gerekmeyecek.

Recep Baltaş · 14 Şubat 2015

AhmetAksoy dedi:
G3258 çok abartılmadı. Tabi ki bu işlemciden fiyatının 3-4 katı performans elde edemezsiniz. Bu işlemci zaten düşük ve orta bütçeli oyun bilgisayarları ve ya günlük basit işlerin yapıldığı bilgisayarlar için uygun.
Çift çekirdek olması bir handikap gibi gözükse de ileride DirectX 12 oyunların yaygınlaşması ile işlemciye düşen yük azalacağından dolayı orta, uzun vadede işlemci değiştirmeniz gerekmeyecek.

Güzel bir noktaya değindin cidden. DX12 gelince bu oyunları bir kez daha deneyeceğim.

Göksel Gündüz · 14 Şubat 2015

i5-4690K+GTX 970 4 çekirdekli Intel Core i5-750, 2.67 GHz | AMD Phenom II X4 965, 3.4 GHz isteyen Shadow of Mordor Benchmark sonucu

Çift çekirdekli 1,30Volt 4,40GHz G3258 GTX 970 Shadow of Mordor Benchmark Sonucu

G3258 çok mu abartıldı?

Ayrıntılı düzenleme

Ercüment Solmaz

Kilopat

Alperf

Hectopat

Azz

Kilopat

Göksel Gündüz

Kilopat

Azz

Kilopat

Ercüment Solmaz

Kilopat

PeAvenger

Hectopat

AhmetAksoy

Kilopat

Recep Baltaş

Technopat

Göksel Gündüz

Kilopat

Benzer konular

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz