R5 3600 vs. i5-10400F

Sadece oyun odaklıysa 10400F, oyun oynanacaksa ve çoklu çekirdek performansı gerektiren işlerle meşgul olunacaksa R5 3600.

Açıkçası benim inisiyatiflerime R5 3600 hitap ettiğinden onu tercih ederdim.

Oyun konusunda 10400F, 3600X'ten bile bir nebze daha performanslı diye biliyorum. Ayrıyeten fiyatı da oldukça makul.
 
Son düzenleme:
Sadece oyun odaklıysa 10400F, oyun oynanacaksa ve çoklu çekirdek performansı gerektiren işlerle meşgul olunacaksa R5 3600.

Açıkçası benim inisiyatiflerime R5 3600 hitap ettiğinden onu tercih ederdim. Oyun konusunda 10400F, 3600X'ten bile bir nebze daha performanslı diye biliyorum.

3600X ile 3600'ün arasındaki sadece GHz farkı var. Yani OC'li hali.
 
R5 3600. Çünkü AMD'nin kullanıcı dostu anakart politikasıyla ileride yeni nesil işlemcileri 3600 yerine aynı anakartına takabilecekken Intel cephesinde tam tersine bütün yapı bir anda değiştirilip kullanıcıları yeni anakartlara mahkum edebiliyorlar.
AM4 uyumlu işlemciler
LGA1200 uyumlu işlemciler
 
R5 3600. Çünkü AMD'nin kullanıcı dostu anakart politikasıyla ileride yeni nesil işlemcileri 3600 yerine aynı anakartına takabilecekken Intel cephesinde tam tersine bütün yapı bir anda değiştirilip kullanıcıları yeni anakartlara mahkum edebiliyorlar.
AM4 uyumlu işlemciler
LGA1200 uyumlu işlemciler
Bu, 10400F'in oyun anlamında daha performanslı olduğunu değiştirmez. Bir R5 3600 kullanıcısı olarak söylüyorum bunu.
 
:/ biraz öyle ama sizce de güçlü değil mi ya benmi yanlış biliyorum.

10400F tekli çekirdekte iyi bu yüzden oyunlarda 3600'e göre daha iyi ama 3600'de çoklu çekirdekte iyi bu yüzden render gibi işlerde 10400F'ten iyi.
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı