- Katılım
- 1 Ekim 2019
- Mesajlar
- 15.834
- Makaleler
- 6
- Çözümler
- 38
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Merhabalar.
Bir süredir forum içinde CS3030 NVMe depolama birimleriyle ilgili oluşan soru işaretlerini bir miktar sonuçlandırmak adına bu içeriği oluşturmayı uygun gördüm.
Konuya başlamadan önce Tweak Town'un 2019 yılına ait verilerini konuya iliştirerek başlayacağız.
Mevcut bilinmezin ilk fitili, BarTech TV adlı bir kanalın 2 Haziran tarihinde PNY CS3030 depolamalarındaki TBW değerinin güncellemesi haberini oluşturmasına dayanıyor.
Bu durumu öğrenen Tom's Hardware ise PNY ile iletişime geçerek bu seriye ait bir değişimin yaşanıp yaşanmadığı hakkında fikir sahibi olmak istiyor. PNY, değişimi doğruluyor ancak neyin değiştiğine dair geniş bilgi sunmuyor. Haliyle Tom's Hardware hala soru işaretleri bulunduğunu belirtiyor. Bunu da 3 Haziran tarihinde paylaşıyor.
Doğal olarak standart kullanıcılar için kontrolcüsünden bellek yapısına kadar ürünün kalitesini aşağıya çekecek bir değişim yaşandığı düşünülüyor. Bu bağlamda Technopat Sosyal'de de PNY CS3030 önerilerinde "alınmamalı" algısı oluşmaya başlamıştı. Nitekim yaptığım yaptığım ufak çaplı araştırmalar ve bireysel tespitlerimden sonra durumun aşırı abartıldığını söyleyebilirim.
Öncelikle sistemde bulunan CS3030 256GB modelinin bilgilerini buraya sunmakla başlayacağım.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
v0.36a
OS: 10.0 build 19043
Drive : 1(NVME)
Driver : W10(1:3)
Model : PNY CS3030 250GB SSD
Fw : CS303321
Size : 238475 MB [250.1 GB]
LBA Size: 512
CEL not supported
Read_System_Info_5008 error: -1
Firmware lock supported [02 03] [P004] [0100]
F/W : ECFM32.1 00
P/N : 511-210615249
Bank00: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank04: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank05: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank06: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank07: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Controller : PS5012-E12
CPU Clk : 666
Flash CE : 8
Flash Channel : 8
Interleave : 1
Flash CE Mask : [++++++++ -------- -------- --------]
FlashR Clk,MT : 666
FlashW Clk,MT : 666
Block per CE : 2012
Page per Block: 1152
Bit Per Cell : 3(TLC)
DRAM Size,MB : 256
DRAM Clock,MHz: 1600
DRAM Type : DDR3
PMIC Type : PS6102/PS6106
PE Cycle Limit: 3000
ONFI : YMTC YMN08TE1W00C3B (2021-17) [1E6C]
Page size : 18432 (16384+2048)
Page/Block: 1152
Block/LUN : 2012
LUN/Chip : 1
Bit/Cell : 3 (TLC)
Endurance : 3000
PlanAdrBit: 1 (2 plane)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
İlgili depolama birimine dahil ayrıntılara hep birlikte bakalım:
1- Kontrolcü: PNY'nin standart incelemelerinde gözüken Phison E12 yerine güncel ancak daha uygun çözüm olduğu belirtilen Phison E12S'ye geçildiğine dair söylentiler bulunuyordu. Temelde yeni bir kontrolcü olmasına rağmen forumun sıklıkla başvurduğu Linus Tech Tips - SSD Tier List baz alındığında seviyesinin düştüğüne olan inanç artmıştı. Ancak yaptığım kontrolde hala bu parçanın bulunduğu gözüküyor.
2- Bellek: İşte PNY'nin tam olarak aydınlatmadığı kısım bu. Artık bellek yapımız YMTC TLC olarak güncellenmiş. Burada QLC'ye geçilmediğine göre bir kalite düşümü olmadığını idrak edebiliriz. Phison E12 sayesinde sunulan 64L katmanının korunduğunu da bildirmemiz gerekiyor.
Peki nedir/kimdir bu YMTC?
- YMTC, 2016 yılında Çin'in Wuhan kentinde Yangtze Memory Technologies Corp ismiyle kurulup dinamik rastgele erişimli bellek yongaları ve flash bellek yongalarının Çinli bir bellek yarı iletken üreticisi olduğunu bilmemiz gerek. Tabii bu bilgi tek başına bir şey ifade etmiyor. Bazı içeriklere bakmamız lazım.
Sektöre sağlam bir atılımlı şekilde giren YMTC, XTacking teknolojisiyle tipik 3D NAND yerleşkesine göre daha az alana daha fazla bölüm işleyebiliyor. Bu konuda da aşağıya ilgili bilgiyi sunacağım.
Tamam ama güvenilir mi?
- Phison'un, YMTC bellekleriyle uyumlu çalışacağına dair habere ise 2020 yılı TechPowerUp içeriğinde denk geliyoruz. Phison ise bu sektörün en yaygın markalarından biri.
Yani PNY CS3030 içinde bulunan belleklerin kalite ya da yeterlilik anlamında eksikleri bulunmuyor. Ancak konu başındaki görsele de tekrar baktığımızda Toshiba yerine YMTC'yi görünce şaşırmayın.
3- DRAM: Burada da yine 256 MB'lık DDR3 yapımıza rastlıyoruz. Bunun korunması ve devamının getirilmesi önemli.
4- TBW Değeri: Sonunda PNY ile ilgili şüpheleri doğuran asıl yere geldik. Bu değişimi RMA tarafındaki yığılmadan kurtulmak için yapıldığı düşünenler var. Aslında haksız değiller ki özellikle Chia Coin madenciliğinin depolama birimleri üzerinden yürütülüyor olması PNY'nin sektördeki rekabetçi fiyatlarının kötüye kullanılması için kapı aralıyor olabilir. Tabii bu TBW verilerini başından yüksek tutmaları da farklı bir hissiyat yaratmış olabilir. Ancak aşağıya Seagate BarraCuda 510'nun verilerini da bu bağlamda sunmak istiyorum.
Mevcut veriyi incelediğimizde BarraCuda 510 256 GB için sunulan TBW verisinin, PNY CS3030 256 GB ürünün güncellenen verisinden daha aşağıda olduğu gözüküyor.
Nitekim PNY CS3030 tarafında hem 256 GB hem de 512 GB versiyonlarında bulunan 170 TBW'lık değerinin önceki cümlemde de belirttiğim üzere RMA sınırını çizmeye çalıştıkları şeklinde ele alabiliriz. Çünkü temeline indiğimizde bu depolama birimlerinde kaliteyi kötüye itecek bir durum söz konusu değil. Biliyoruz ki sadece TBW verisi üzerinden SSD ömrü belirlemek mümkün değildir.
Kısacası: Forum nezdinde yeniden PNY CS3030 önermenizde bir sorun bulunmadığını belirtiyorum. Fabrikasyona bağlı sorunlar tabii ki sizin sorumluluğunuz dahilinde olamaz ancak bu depolama biriminin fiyatı uygunsa tabii alınabilir. Bu konuyla birlikte bazı soru işaretlerinin giderilmesine faydam dokunmuşsa sevinirim.
Bir süredir forum içinde CS3030 NVMe depolama birimleriyle ilgili oluşan soru işaretlerini bir miktar sonuçlandırmak adına bu içeriği oluşturmayı uygun gördüm.
Konuya başlamadan önce Tweak Town'un 2019 yılına ait verilerini konuya iliştirerek başlayacağız.
Mevcut bilinmezin ilk fitili, BarTech TV adlı bir kanalın 2 Haziran tarihinde PNY CS3030 depolamalarındaki TBW değerinin güncellemesi haberini oluşturmasına dayanıyor.
Bu durumu öğrenen Tom's Hardware ise PNY ile iletişime geçerek bu seriye ait bir değişimin yaşanıp yaşanmadığı hakkında fikir sahibi olmak istiyor. PNY, değişimi doğruluyor ancak neyin değiştiğine dair geniş bilgi sunmuyor. Haliyle Tom's Hardware hala soru işaretleri bulunduğunu belirtiyor. Bunu da 3 Haziran tarihinde paylaşıyor.
Doğal olarak standart kullanıcılar için kontrolcüsünden bellek yapısına kadar ürünün kalitesini aşağıya çekecek bir değişim yaşandığı düşünülüyor. Bu bağlamda Technopat Sosyal'de de PNY CS3030 önerilerinde "alınmamalı" algısı oluşmaya başlamıştı. Nitekim yaptığım yaptığım ufak çaplı araştırmalar ve bireysel tespitlerimden sonra durumun aşırı abartıldığını söyleyebilirim.
Öncelikle sistemde bulunan CS3030 256GB modelinin bilgilerini buraya sunmakla başlayacağım.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
v0.36a
OS: 10.0 build 19043
Drive : 1(NVME)
Driver : W10(1:3)
Model : PNY CS3030 250GB SSD
Fw : CS303321
Size : 238475 MB [250.1 GB]
LBA Size: 512
CEL not supported
Read_System_Info_5008 error: -1
Firmware lock supported [02 03] [P004] [0100]
F/W : ECFM32.1 00
P/N : 511-210615249
Bank00: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank04: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank05: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank06: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank07: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Controller : PS5012-E12
CPU Clk : 666
Flash CE : 8
Flash Channel : 8
Interleave : 1
Flash CE Mask : [++++++++ -------- -------- --------]
FlashR Clk,MT : 666
FlashW Clk,MT : 666
Block per CE : 2012
Page per Block: 1152
Bit Per Cell : 3(TLC)
DRAM Size,MB : 256
DRAM Clock,MHz: 1600
DRAM Type : DDR3
PMIC Type : PS6102/PS6106
PE Cycle Limit: 3000
ONFI : YMTC YMN08TE1W00C3B (2021-17) [1E6C]
Page size : 18432 (16384+2048)
Page/Block: 1152
Block/LUN : 2012
LUN/Chip : 1
Bit/Cell : 3 (TLC)
Endurance : 3000
PlanAdrBit: 1 (2 plane)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
İlgili depolama birimine dahil ayrıntılara hep birlikte bakalım:
1- Kontrolcü: PNY'nin standart incelemelerinde gözüken Phison E12 yerine güncel ancak daha uygun çözüm olduğu belirtilen Phison E12S'ye geçildiğine dair söylentiler bulunuyordu. Temelde yeni bir kontrolcü olmasına rağmen forumun sıklıkla başvurduğu Linus Tech Tips - SSD Tier List baz alındığında seviyesinin düştüğüne olan inanç artmıştı. Ancak yaptığım kontrolde hala bu parçanın bulunduğu gözüküyor.
2- Bellek: İşte PNY'nin tam olarak aydınlatmadığı kısım bu. Artık bellek yapımız YMTC TLC olarak güncellenmiş. Burada QLC'ye geçilmediğine göre bir kalite düşümü olmadığını idrak edebiliriz. Phison E12 sayesinde sunulan 64L katmanının korunduğunu da bildirmemiz gerekiyor.
The Phison E12 Reference Design Preview: A Next-Gen NVMe SSD Controller
www.anandtech.com
Peki nedir/kimdir bu YMTC?
- YMTC, 2016 yılında Çin'in Wuhan kentinde Yangtze Memory Technologies Corp ismiyle kurulup dinamik rastgele erişimli bellek yongaları ve flash bellek yongalarının Çinli bir bellek yarı iletken üreticisi olduğunu bilmemiz gerek. Tabii bu bilgi tek başına bir şey ifade etmiyor. Bazı içeriklere bakmamız lazım.
Ãinli YMTC, Kendi ÃrettiÄi SSD'lerini Piyasaya Sürüyor
YMTC, hem NVMe hem SATA arayüzünü kullanan iki farklı ürün serisi duyurdu. Hatırlarsanız Haziran ayında Ãin kaynaklı YMTC'nin (Yangtze Memory Technology
www.technopat.net
SSD pazarına yeni oyuncu geliyor: YMTC
Devlet desteği ile Çin’in önemli bellek üreticilerinden birisi haline gelen Yangtze Memory Technologies Corp yakın zamanda SSD pazarına girmeye hazırlanıyor.
www.donanimhaber.com
YMTC 128L 3D Xtacking 2.0 TLC NAND | TechInsights
www.techinsights.com
Sektöre sağlam bir atılımlı şekilde giren YMTC, XTacking teknolojisiyle tipik 3D NAND yerleşkesine göre daha az alana daha fazla bölüm işleyebiliyor. Bu konuda da aşağıya ilgili bilgiyi sunacağım.
Tamam ama güvenilir mi?
- Phison'un, YMTC bellekleriyle uyumlu çalışacağına dair habere ise 2020 yılı TechPowerUp içeriğinde denk geliyoruz. Phison ise bu sektörün en yaygın markalarından biri.
Phison Announces Support for YMTC 128-layer and 64-layer 3D NAND Flash Memory
SSD controller manufacturer Phison Electronics announced that its entire lineup of controllers are compatible with 64-layer 3D NAND flash memory chips by Yangtze Memory Technology Company (YMTC), the Chinese semiconductor firm specializing in memory devices, which is in the news for rapid...
www.techpowerup.com
Yani PNY CS3030 içinde bulunan belleklerin kalite ya da yeterlilik anlamında eksikleri bulunmuyor. Ancak konu başındaki görsele de tekrar baktığımızda Toshiba yerine YMTC'yi görünce şaşırmayın.
3- DRAM: Burada da yine 256 MB'lık DDR3 yapımıza rastlıyoruz. Bunun korunması ve devamının getirilmesi önemli.
4- TBW Değeri: Sonunda PNY ile ilgili şüpheleri doğuran asıl yere geldik. Bu değişimi RMA tarafındaki yığılmadan kurtulmak için yapıldığı düşünenler var. Aslında haksız değiller ki özellikle Chia Coin madenciliğinin depolama birimleri üzerinden yürütülüyor olması PNY'nin sektördeki rekabetçi fiyatlarının kötüye kullanılması için kapı aralıyor olabilir. Tabii bu TBW verilerini başından yüksek tutmaları da farklı bir hissiyat yaratmış olabilir. Ancak aşağıya Seagate BarraCuda 510'nun verilerini da bu bağlamda sunmak istiyorum.
Mevcut veriyi incelediğimizde BarraCuda 510 256 GB için sunulan TBW verisinin, PNY CS3030 256 GB ürünün güncellenen verisinden daha aşağıda olduğu gözüküyor.
Nitekim PNY CS3030 tarafında hem 256 GB hem de 512 GB versiyonlarında bulunan 170 TBW'lık değerinin önceki cümlemde de belirttiğim üzere RMA sınırını çizmeye çalıştıkları şeklinde ele alabiliriz. Çünkü temeline indiğimizde bu depolama birimlerinde kaliteyi kötüye itecek bir durum söz konusu değil. Biliyoruz ki sadece TBW verisi üzerinden SSD ömrü belirlemek mümkün değildir.
SSD TBW ve Total Bytes Written DeÄerleri Nedir?
SSD ömrünü ölçmede önemli bir deÄer olan TBW nedir ve Total Bytes Written ile farkı ne? Kapsamlıca açıklıyoruz. GeleceÄin depolama birimi olan SSD'ler,
www.technopat.net
Kısacası: Forum nezdinde yeniden PNY CS3030 önermenizde bir sorun bulunmadığını belirtiyorum. Fabrikasyona bağlı sorunlar tabii ki sizin sorumluluğunuz dahilinde olamaz ancak bu depolama biriminin fiyatı uygunsa tabii alınabilir. Bu konuyla birlikte bazı soru işaretlerinin giderilmesine faydam dokunmuşsa sevinirim.
Son düzenleme: