Dörtyol ağzında meydana gelen kazada kim haklı?

Görselde çizdiğim gibi dörtyol ağzında A aracı, B aracına çarpıyor. A aracının geldiği yol bölünmüş yol fakat yol tek şeritli olarak devam ediyor. Yolların fotoğrafını da aşağıya ekleyeceğim. Sizde bu durumda kim haklı?

A aracının olduğu yok anayol ise A aracı haklı.

Hocam anladıgım kadarıyla b aracı ilerlerken a aracı herhalde düz yolunda ilerlerken çarpışıyorlar. şimdi burda bence bana göre a aracı suçlu sağ tarafına bakmadan ilerleme çalışmış.

12 taklalı Bmw E60 dedi:

A aracının olduğu yok anayol ise A aracı haklı.

Genişletmek için tıkla...

İki yolun ismi de sokak olarak geçiyor. Fakat çizdiğim gibi bir durum var, A aracının geldiği yerde yol bölünmüş, ama kavşaktan sonra bölünme yok, sokak olarak devam ediyor

Yol ver veya tali yol tabelası yoksa sağdan gelen araç her zaman haklıdır. Yani B aracı. Yolun şerit sayısının veya bölünmüş olmasının bir önemi yok.

JBKARTAL dedi:

Hocam anladıgım kadarıyla b aracı ilerlerken a aracı herhalde düz yolunda ilerlerken çarpışıyorlar. şimdi burda bence bana göre a aracı suçlu sağ tarafına bakmadan ilerleme çalışmış.

Genişletmek için tıkla...

ben böyle kurdum daha detaylı olursa yine (bana göre) analiz ede bilirim.

Sparity dedi:

Yol ver veya tali yol tabelası yoksa sağdan gelen araç her zaman haklıdır. Yani B aracı. Yolun şerit sayısının veya bölünmüş olmasının bir önemi yok.

Genişletmek için tıkla...

Hm anladım hocam teşekkürler

JBKARTAL dedi:

ben böyle kurdum daha detaylı olursa yine (bana göre) analiz ede bilirim.

Genişletmek için tıkla...

Aynen öyle ikisini eşit yol kabul edersek A aracı sağına bakmadan kavşağa giriyor ve önüne çıkan B aracına çarpıyor. Ama aklıma takılan kısmı A aracının geldiği yolun bölünmüş yol olması. Bu durumda B aracının yola atlaması yanlış olur mu diye düşündüm.

Altairr dedi:

Hm anladım hocam teşekkürler


Aynen öyle ikisini eşit yol kabul edersek A aracı sağına bakmadan kavşağa giriyor ve önüne çıkan B aracına çarpıyor. Ama aklıma takılan kısmı A aracının geldiği yolun bölünmüş yol olması. Bu durumda B aracının yola atlaması yanlış olur mu diye düşündüm.

Genişletmek için tıkla...

Hocam burdada O yolu yapan mühendise sormak gerekiyor insan bi trafiik ışıgı felan koyar veya tabela o yola hangisi olursa tabela olarak.

Altairr dedi:

Hm anladım hocam teşekkürler


Aynen öyle ikisini eşit yol kabul edersek A aracı sağına bakmadan kavşağa giriyor ve önüne çıkan B aracına çarpıyor. Ama aklıma takılan kısmı A aracının geldiği yolun bölünmüş yol olması. Bu durumda B aracının yola atlaması yanlış olur mu diye düşündüm.

Genişletmek için tıkla...

Hocam siz B aracımısınız yoksa a aracımısınız?

A aracı hatalı sağ sola bakarak çıkarsın karşıya düz yoldaki adam ne yapsın dursun mu sen oradan oraya geç diye.

A aracı derken alt ve üstten gelen yoldaki aracı kastediyorum ana yoldaki araç haklı yani.

Altairr dedi:

Hm anladım hocam teşekkürler


Aynen öyle ikisini eşit yol kabul edersek A aracı sağına bakmadan kavşağa giriyor ve önüne çıkan B aracına çarpıyor. Ama aklıma takılan kısmı A aracının geldiği yolun bölünmüş yol olması. Bu durumda B aracının yola atlaması yanlış olur mu diye düşündüm.

Genişletmek için tıkla...

Eğer tabela yoksa genel kural geçerli oluyor, sağdan gelen araca yol verilir. Ancak eklediğim görseldeki durum varsa (tali yol, yol ver) onlara göre kurallara riayet edilir. Örneğin bu fotoda araç her zaman geçiş üstünlüğüne sahip. Alt kısımdan araç gelirse o araç buna yol vermek zorunda. Sizin durumunuzda ise tabela olmadığından alt kısımdan araç gelirse yol onun hakkı oluyor.