Witcher 1 neden kötü?

Melys dedi:

Witcher serisine girmek için direkt 3'ü uygun bulmadım. Ben de 1'den başlayayım dedim ve oyunu indirdim. İlk 20 dakikada oynanış çok rahatsız etti. Kılıç ile adam kesmesi işkence gibi gelmeye başladı. Ben de oyunu bıraktım. Sizce de Witcher 1 kötü mü?

Genişletmek için tıkla...

Witcher serisine 1. oyun ile başlamak imkansız gibi bir şey. 3. oyun ile başlayın, genelde herkes böyle başlar. Sonradan diğer oyunlara geçilir.

DerratiX dedi:

Savaş mekaniklerini saymazsak diye cümleme ekledim. Savaş mekanikleri kötü diye rol yapma türünde bir oyunu yerden yere vurmam.

Genişletmek için tıkla...

Bu söylediğin eğer Witcher 1 bu kadar savaş mekanikleri üzerine kurulu olmasaydı ve savaşlar oyunun temel kısımlarından biri değil de daha çok yan öge gibi olsaydı sana hak verirdim. Ancak Witcher 1'in rol yapma elementleri ile birlikte üzerine kurulduğu şey savaş zaten. Başından sonuna kadar bolca savaş bulunduran bir oyun için "Savaş mekaniklerini saymazsak." diye bir şey olamaz yani. Savaş bu oyunun temel kısımlarından biri, yan öge değil. Onu saymayalım da öyle kurtaralım oyunu diye bir mantık yok yani. Ki zaten bu oyunun ne kadar "rol yapma" oyunu olduğu da tartışılır, "Bu oyun rol yapma türünde." diyerek bu oyunu başarısızlıktan kurtaramazsın.

bitwise dedi:

Witcher serisi genel olarak sıkıcı. Yetersiz rpg elementi (skil treel , item cesitliligi ); tekrarlayan combat derken bayiyor.

Hikayeyi begenenler icin oynanabilir, hatta cok begenenler icin tekrar tekrar oynanabilir. Ancak salt RPG olarak baya bayik aslinda. Zayif hikaye ve cok daha iyi combat - skill mekanigi bana kat kat daha zevkli geliyor. ( bkz: Shadow of Mordor )

Genişletmek için tıkla...

Seri rpg değil. rpg kafasıyla girdiğimde bende sıkılmıştım, rpg beklentisiyle değil de aksiyon macera diye oynamak lazım.

bursali dedi:

Sorun 2007 de çıkmış olması değil, sorun kombat ve genel olarak kontrol mekaniklerinin leş ötesi olması. Ona bakarsanız Assassin's Creed de 2007 de çıkmış bir oyun ve dövüş, kontrol mekaniği Witcher'a göre çok üst düzey. Hatalı olan farklı bir şey yapmaya çalışıp ortaya saçma sapan kontrol mekaniklerinin çıkmış olması.



Arkadaşa vermiş olduğum cevabı okuyunuz.

Genişletmek için tıkla...

Siz de haklısınız tabii. 2007'de çıkmış ve Witcher 1 oyununun kat ve kat daha iyisi olan oyunlar da var.

Alıştıktan sonra savaş mekanikleri keyifli hale gelebiliyor açıkçası. Evet görmeye alıştığımız gibi aktif savaş içeren bir oyun değil, turn based RPG’lerin tam zamanlı hali gibi biraz.

Hikayesi son derece güzel oyunun. Ben şahsen bir süre sonra savaş mekaniğine de alışıp severek oynamıştım. Farklı olduğu için sevmeyebilirsiniz, kötü olduğu anlamına gelmiyor bana kalırsa. O zaman turn based RPG’lerin de hepsinin savaş mekanikleri berbat bu mantığa göre.

Arkham Kn1ght dedi:

Bu söylediğin eğer Witcher 1 bu kadar savaş mekanikleri üzerine kurulu olmasaydı ve savaşlar oyunun temel kısımlarından biri değil de daha çok yan öge gibi olsaydı sana hak verirdim. Ancak Witcher 1'in rol yapma elementleri ile birlikte üzerine kurulduğu şey savaş zaten. Başından sonuna kadar bolca savaş bulunduran bir oyun için "Savaş mekaniklerini saymazsak." diye bir şey olamaz yani. Savaş bu oyunun temel kısımlarından biri, yan öge değil. Onu saymayalım da öyle kurtaralım oyunu diye bir mantık yok yani.

Genişletmek için tıkla...

Oyunun tamamını oynamadım (ki bu posttaki çoğu kişi oynamamıştır) savaş mekaniklerinin genel bir öge olduğunu çok göremedim oynadığım sürede. Başında olduğum için olabilir. Zaten witcher serisini çok seven biriside değilim. Eğer gerçekten öyleyse hak veriyorum size. Ama remake'i oyunu herkesin sevdiği witcher 3'ten daha iyi hale getireceği kesin. Büyük ihtimalle Witcher 4'ün bazı mekaniklerini onda deneyecekler. Konu sahibi onu beklemeli bence.

burakol1 dedi:

Seri rpg değil. rpg kafasıyla girdiğimde bende sıkılmıştım, rpg beklentisiyle değil de aksiyon macera diye oynamak lazım.

Genişletmek için tıkla...

2016 En iyi RPG odulunu almis olmasi birazcik kafa karistiriyor.

Listedeki diger oyunlarin yaninda RPG anlaminda var olmasi bile hakaret oyun literaturune.

Deus Ex vs W3. => Cristiano Ronaldo vs Adanali Ronaldo.

bitwise dedi:

The Game Awards 2016 - Wikipedia

en.wikipedia.org

2016 En iyi RPG odulunu almis olmasi birazcik kafa karistiriyor.

Listedeki diger oyunlarin yaninda RPG anlaminda var olmasi bile hakaret oyun literaturune.

Deus Ex vs W3. => Cristiano Ronaldo vs Adanali Ronaldo.

Eki Görüntüle 1561594

Genişletmek için tıkla...

Role Playing Game, yani RPG, bir karakterin rolüne bürünüp oyunun gidişatına kendi kararlarınızla etki ettiğiniz bütün oyunları kapsayan bir tanım.

Witcher da farklı buildlar, farklı diyalog opsiyonları, küçük-büyük verebildiğiniz farklı kararlar bulunduğu için, size kendinize özel bir Geralt rolü yapma imkanı sunduğu için, bu oyun ister beğenin ister beğenmeyin, bir RPG'dir.

Bir RPG'nin kalitesinin faktörlerinden birisi, size ne kadar sıklıkla ve hikayeyi ne kadar derinden etkileyen kararlar verme özgürlüğü sunduğudur. Witcher'da verdiğiniz kararlar, fazla derin değildir, bu eleştirilebilir ancak bir RPG'yi kaliteli yapan tek faktör bu olmadığı için, diğer alanlardaki başarısı bu eksikliğini örterek ödül almasını sağlayabilir.

Size en çok seçenek sunan RPG, otomatik olarak en iyi RPG olmuyor. Hikaye, karakterler, diyalog, grafikler, mekanikler vs bir sürü faktör var işin içinde.

holywitcherofrivia dedi:

Role Playing Game, yani RPG, bir karakterin rolüne bürünüp oyunun gidişatına kendi kararlarınızla etki ettiğiniz bütün oyunları kapsayan bir tanım.

Witcher da farklı buildlar, farklı diyalog opsiyonları, küçük-büyük verebildiğiniz farklı kararlar bulunduğu için, size kendinize özel bir Geralt rolü yapma imkanı sunduğu için, bu oyun ister beğenin ister beğenmeyin, bir RPG'dir.

Bir RPG'nin kalitesinin faktörlerinden birisi, size ne kadar sıklıkla ve hikayeyi ne kadar derinden etkileyen kararlar verme özgürlüğü sunduğudur. Witcher'da verdiğiniz kararlar, fazla derin değildir, bu eleştirilebilir ancak bir RPG'yi kaliteli yapan tek faktör bu olmadığı için, diğer alanlardaki başarısı bu eksikliğini örterek ödül almasını sağlayabilir.

Size en çok seçenek sunan RPG, otomatik olarak en iyi RPG olmuyor. Hikaye, karakterler, diyalog, grafikler, mekanikler vs bir sürü faktör var işin içinde.

Genişletmek için tıkla...

Oyunun RPG turunde sayilabilecegine itirazim yok. Ancak bu yeni nesil bebelerin turettigi minimalist RPG tanimiyla FIFA'da tek oyuncunun kimligine burunerek oynadigin sey de RPG.
Street Figher oyununda Ryu roluyle oynadim ben yillarca mesela. RPG sayilir.

Skill Tree ve Level mekanizmasi koyup diyaloglara 2-3 secenek ekleyen her oyun kendini bu sekilde pazarliyor.

Hikayenin lineer'ligi, farkli sonuc mekanizmalarinin olusmasi; skill - item varyasyonlari gibi cok mekanizma var. Detayina girmek istemiyorum, cunku Witcher3'un iyi bir RPG oldugunu iddia edenle tartisilacak bir mesele degil bu. Bunu diyen insan ile RPG konusunda iletisim kurmamak en sagliklisi.

Guzel hikayeli cok oyun var. Sanitarium gibi eskilerden gelip de cok saglam hikaye getiren oyun var. Onceki mesajlarimda dedigim gibi W3'u basarili kilan sey "eh iste" RPG, combat mekaniginin guzel bir hikayeyle butunlesebilmesi. Bunu yapan cok oyun yok, o yuzden basarili. Yoksa ne en iyi combat, ne en iyi RPG, ne en iyi hikaye ne de en iyi open-world W3 serisinde var. Pek cok alanda ilk 10'a giremez tek tek incelediginde.

Oynanışa önem vermeyen sevebilir , ben sevdim mesela.Bana göre iyi bir oyun .