Elektronik KC3000 1TB SSD 1899 TL

Airi dedi:

Birkaç ay önce bunun biraz üstüne 980 Pro alınıyordu onun muadili olarak güzel SSD duruyor. 980 Pro tekrar bu fiyatlara düşmez muhtemelen.

Genişletmek için tıkla...

Bu 980 Pro'nun üstü oluyor muadili değil. 990 Pro çıkaracak o bunların muadili olacak.

Amanita dedi:

Bu 980 Pro'nun üstü oluyor muadili değil. 990 Pro çıkaracak o bunların muadili olacak.

Genişletmek için tıkla...

Ne olarak üstü oluyor onu anlamadım ama.

Airi dedi:

Ne olarak üstü oluyor onu anlamadım ama.

Genişletmek için tıkla...

Öncelikle hız olarak.
İngilizcen yoksa Türkçeye çevirip okuyabilirsin incelemelerini.
Okumak istemezsen de grafiklere bakabilirsin.
Fiyat olarak zaten normalde 2100 civarına satılsa da bu fiyatları da çok iyiydi yurt dışına göre. 1900 TL'ye inince de çok daha iyi oldu.

Amanita dedi:

Öncelikle hız olarak.
İngilizcen yoksa Türkçeye çevirip okuyabilirsin incelemelerini.

Kingston KC3000 2 TB Review - Faster Than Samsung 980 Pro

The Kingston KC3000 is built using the Phison E18 controller and Micron's best 176-layer TLC NAND flash. In our performance testing, the drive can beat the Samsung 980 Pro and is the fastest SSD we ever tested. It shares that performance throne with the WD Black SN850.

www.techpowerup.com

Okumak istemezsen de grafiklere bakabilirsin.
Fiyat olarak zaten normalde 2100 civarına satılsa da bu fiyatları da çok iyiydi yurt dışına göre. 1900 TL'ye inince de çok daha iyi oldu.

Genişletmek için tıkla...

Hız olarak farkını görüyorum zaten ama öyle üst seviye dedirtecek bir hız farkı yok ki ? Üzerine grafiklere bakınca şeyi görebiliyorsunuz bu ssd doldukça baya performans düşüşü yaşıyor 980 pro ya göre. Tepki sürelerinde yine 980 pro daha iyi güç kullanımında da öyle okuma ve yazmada da KC3000 iyi. Kağıt üzerinde daha iyi duruyor da yani her şeyi toplayınca aşağı yukarı pci 4 ssdler aynı performansı veriyor zaten. Herkes pci 5.0 beklerken Samsung un 990 pro çıkarması da saçma tamamen prestij nedeniyle çıkarıyorlar muhtmelen.

Airi dedi:

Hız olarak farkını görüyorum zaten ama öyle üst seviye dedirtecek bir hız farkı yok ki ? Üzerine grafiklere bakınca şeyi görebiliyorsunuz bu ssd doldukça baya performans düşüşü yaşıyor 980 pro ya göre. Tepki sürelerinde yine 980 pro daha iyi güç kullanımında da öyle okuma ve yazmada da KC3000 iyi. Kağıt üzerinde daha iyi duruyor da yani her şeyi toplayınca aşağı yukarı pci 4 ssdler aynı performansı veriyor zaten. Herkes pci 5.0 beklerken Samsung un 990 pro çıkarması da saçma tamamen prestij nedeniyle çıkarıyorlar muhtmelen.

Genişletmek için tıkla...

Güzel noktaya değindiniz, sadece hıza bakılmamalı SSD alırken.

Zaten PCI-e 4.0 SSD'lerin çoğu Phison E18 kontrolcü ve 176L TLC NAND kullandığı için doğal olarak pek bir performans farkı olamaz zaten. En fazla okuma-yazma değeri üç aşağı beş yukarı azalır veya artar, bir de SLC Caching Size büyür veya küçülür. KC 3000'in de zaten en büyük avantajı SLC Caching Size'ının aşırı büyük olması.

Hız düşüşlerinin meydana gelme sebebi de yukarı atılan incelemede test sırasında thermal throttlinge uğraması sonucu stabil çalışamaması. Bunun çözümü basit; M.2 soğutucu. Ki bu diski alan birisinin M.2 soğutucuya sahip bir anakartı illaki vardır. Yani o hız dalgalanmaları gerçek dünya kullanımında olmayacak.

Görüldüğü üzere test sırasında üstüne fan konulduğunda hız dalgalanmaları ortadan kalkıyor.

Airi dedi:

Hız olarak farkını görüyorum zaten ama öyle üst seviye dedirtecek bir hız farkı yok ki?

Genişletmek için tıkla...

Gen4 hız sınırı belliyken zaten ne kadar fark olabilir sence? Önemli olan bu sınırlara daha yakın olmak. Değinmek istediğin nokta kağıt üzerindeki bu hızların bir öneminin olmadığıysa SATA SSD'ler de oyun ve günlük işler için aynı performansı veriyor zatan. Yani hız karşılaştırılmayacak da ne karşılaştıracak?

Airi dedi:

Üzerine grafiklere bakınca şeyi görebiliyorsunuz bu SSD doldukça bayağı performans düşüşü yaşıyor 980 Pro'ya göre.

Genişletmek için tıkla...

Saf dosya yazma esnasındaki testten bahsediyorsan grafiği ve açıklamaları yanlış okuyorsun ya da yanlış anlıyorsun. KC3000 SLC cache çok yüksek olduğu için yazma hızının düşmesi için 643 GB dosya yazılması gerekiyor. Bu değer 980 Pro da 150 GB...
Bayağı performans düşüşü yaşanıyor dediğin de 643 GB veri yazdıktan sonra yaşanan düşüş... Tüm SSD'ler arasında ortalama olarak en az düşüş sağlayan SSD de 970Pro'dan sonra yine kc3000. Yani 980 Pro'da da aynı derecede düşüş var ama 183 GB sonra başlıyor bu düşüş...
Sıcaklık konusunda neredeyse tüm gen4 SSD'ler ısıdan dolayı performans kaybı yaşıyor zaten. Anakartın kendi soğutucu bloğu yoksa extradan almak çok önemli. Laptoplar için alınmasını da ben önermem bu yüzden dolayı.

Bu da incelemeyi yapan TechPowerUp moderatörünün yorumu:
"The Kingston KC3000 is built using the Phison E18 Controller and Micron's best 176-layer TLC NAND flash. In our performance testing, the Drive can beat the Samsung 980 Pro and is the fastest SSD we ever tested. It shares that performance throne with the WD Black SN850."

Kısacası 980 Pro ilk çıkan Gen4 SSD'lerden olduğu için sonradan gelen SSD'ler tarafından geçildi. Yani 980 Pro daha mı iyi bu testlere göre? Açıklama ve sonuç kısmında öyle mi bahsedilmiş? Hala inat edeceksen 2600'e 980 Pro alabilirsin.

BerkayZ87 dedi:

Zaten PCI-e 4.0 SSD'lerin çoğu Phison E18 kontrolcü ve 176L TLC NAND kullandığı için doğal olarak pek bir performans farkı olamaz zaten. En fazla okuma-yazma değeri üç aşağı beş yukarı azalır veya artar, bir de SLC Caching Size büyür veya küçülür. KC 3000'in de zaten en büyük avantajı SLC Caching Size'ının aşırı büyük olması.

Hız düşüşlerinin meydana gelme sebebi de yukarı atılan incelemede test sırasında thermal throttlinge uğraması sonucu stabil çalışamaması. Bunun çözümü basit; M.2 soğutucu. Ki bu diski alan birisinin M.2 soğutucuya sahip bir anakartı illaki vardır. Yani o hız dalgalanmaları gerçek dünya kullanımında olmayacak.

Görüldüğü üzere test sırasında üstüne fan konulduğunda hız dalgalanmaları ortadan kalkıyor.

Eki Görüntüle 1569204

Genişletmek için tıkla...

Hocam zaten bu da ayrı bir sıkıntı.

Amanita dedi:

Gen4 hız sınırı belliyken zaten ne kadar fark olabilir sence? Önemli olan bu sınırlara daha yakın olmak. Değinmek istediğin nokta kağıt üzerindeki bu hızların bir öneminin olmadığıysa SATA SSD'ler de oyun ve günlük işler için aynı performansı veriyor zatan. Yani hız karşılaştırılmayacak da ne karşılaştıracak?



Saf dosya yazma esnasındaki testten bahsediyorsan grafiği ve açıklamaları yanlış okuyorsun ya da yanlış anlıyorsun. KC3000 SLC cache çok yüksek olduğu için yazma hızının düşmesi için 643 GB dosya yazılması gerekiyor. Bu değer 980 Pro da 150 GB...
Bayağı performans düşüşü yaşanıyor dediğin de 643 GB veri yazdıktan sonra yaşanan düşüş... Tüm SSD'ler arasında ortalama olarak en az düşüş sağlayan SSD de 970Pro'dan sonra yine kc3000. Yani 980 Pro'da da aynı derecede düşüş var ama 183 GB sonra başlıyor bu düşüş...
Sıcaklık konusunda neredeyse tüm gen4 SSD'ler ısıdan dolayı performans kaybı yaşıyor zaten. Anakartın kendi soğutucu bloğu yoksa extradan almak çok önemli. Laptoplar için alınmasını da ben önermem bu yüzden dolayı.

Bu da incelemeyi yapan TechPowerUp moderatörünün yorumu:
"The Kingston KC3000 is built using the Phison E18 Controller and Micron's best 176-layer TLC NAND flash. In our performance testing, the Drive can beat the Samsung 980 Pro and is the fastest SSD we ever tested. It shares that performance throne with the WD Black SN850."

Kısacası 980 Pro ilk çıkan Gen4 SSD'lerden olduğu için sonradan gelen SSD'ler tarafından geçildi. Yani 980 Pro daha mı iyi bu testlere göre? Açıklama kısmında öyle mi bahsetmiş Hala inat edeceksen 2600'e 980 Pro alabilirsin.

Genişletmek için tıkla...

Pci 4.0 ın sınırı belli tabi ki ama sıkıntı ikisi de üst seviye ssd zaten. Hangisi ucuz bulunursa o alınır. Üzerine dediğini okudum ama sıkıntı sen bunu yanlış anlamışsın.KC3000'in yazma hızı 980pro dan daha yüksek ama düşüş 980 pro dan altına düşürüyor. 980 pro 3000 lik bir hız düşüşü yaşarken KC3000 4000 lik bir hız düşüşü yaşıyor buradan belli değil mi ?

Airi dedi:

Hocam zaten bu da ayrı bir sıkıntı.

Genişletmek için tıkla...

KC 3000'i M.2 soğutucusu olmayan bir anakarta takıyorsan muhtemelen paranı zaten o SSD'yi alarak çöpe atmışsındır.
Sıkıntılık bir durum yok. Yazdığımı okursan bunun gereksiz bir detay olduğunu da anlarsın.

Airi dedi:

Pci 4.0 ın sınırı belli tabi ki ama sıkıntı ikisi de üst seviye ssd zaten. Hangisi ucuz bulunursa o alınır.

Genişletmek için tıkla...

Hangisi ucuzsa o alınır mantalitesine sahipsen neden KC 3000 konusunda durduk yere 980 PRO sokma çabasındasın? Bu forumun Samsung fanboyluğundan usandım artık.

Airi dedi:

KC3000'in yazma hızı 980 PRO'dan daha yüksek ama düşüş 980 PRO'dan altına düşürüyor. 980 PRO 3000'lik bir hız düşüşü yaşarken KC3000 4000'lik bir hız düşüşü yaşıyor buradan belli değil mi?

Genişletmek için tıkla...

Gün içerisinde kim 1 TB dosya transferi yapıyor?

BerkayZ87 dedi:

KC 3000'i M.2 soğutucusu olmayan bir anakarta takıyorsan muhtemelen paranı zaten o SSD'yi alarak çöpe atmışsındır.
Sıkıntılık bir durum yok. Yazdığımı okursan bunun gereksiz bir detay olduğunu da anlarsın.

Hangisi ucuzsa o alınır mantalitesine sahipsen neden KC 3000 konusunda durduk yere 980 PRO sokma çabasındasın? Bu forumun Samsung fanboyluğundan usandım artık.

Gün içerisinde kim 1 TB dosya transferi yapıyor?

Genişletmek için tıkla...

Ben muadili olarak güzel yazdım zaten bu fiyata pci 4.0 ssd bulunmuyor çünkü. Ekstra gidip tartışma yapmadım ki.