290 MB RAM ile Linux çalıştırmak

363652

Megapat
Katılım
2 Eylül 2020
Mesajlar
4.971
Makaleler
3
Çözümler
83
Linux'un sınırlarını zorlamak için sanal makinede (QEMU/KVM) olabildiğince az ram kullanarak Linux'u boot etmeye çalıştım.
İlk denememi Arch Linux ile gerçekleştirdim. En az 500MB ile boot edebildi. İstediğim bu olmadığından daha minimal bir dağıtım olan Void Linux ile denedim ve aldığım sonuç Arch'a göre çok daha iyiydi. 290MB!
290MB'ın altında Kernel Panic aldım, 290MB'da sistem başarıyla boot etti ve kurulumu gerçekleştirdim :)
1668273527907.png

Testin amacına uygun olmadığından kurulum sırasında takas alanı (swap) yaratmadım.
Ram kullanımları TTY'de 65-75 MB arası değişiyor.
1668273361643.png

Fotoğrafda gördüğünüz gibi sistemde takas alanı (swap) bulunmuyor ve boşta ram kullanımı 65MiB. (Ram kullanımı neofetch atınca 74MiB'e çıktı).

290MB ram ile çalışan sanal makinemizi zorlamanın vakti geldi.

XFCE4:
Xfce beklediğim gibi sistemi fazlasıyla zorluyor ve açılır açılmaz kapanıyor.

LXDE:
XFCE'ye göre daha hafif bir masaüstü ortamı olan LXDE açıldı ve picom kapalıyken boşta yaklaşık 166MB ram kullanıyor.
1668429200071.png

Picom açıkken ise boşta 184MB civarlarında dolaşıyor.
1668429541023.png

1668429608484.png

Sistemi zorlamaya çalıştığımda sistem direkt olarak kilitlendi ve yeniden başlamak zorunda kaldım.
Kısaca LXDE ortamı çalışıyor fakat sistem zorlanınca sistem direkt kilitleniyor.

DWM:
DWM sorunsuz açıldı ve ram kullanımı boşta 116MB civarlarında. Bu oldukça iyi bir değer.
1668430229575.png

1668430249126.png

1668430365138.png

1668431670780.png

1668432518144.png

Beklendiği gibi DWM, LXDE'ye göre daha çok dayandı ve abartmadığım sürece sistem kilitlenmedi.

Normal olarak Firefox gibi web tarayıcıları ram miktarından dolayı açılmıyor.
 
Linux'un sınırlarını zorlamak için sanal makinede (QEMU/KVM) olabildiğince az ram kullanarak Linux'u boot etmeye çalıştım.
İlk denememi Arch Linux ile gerçekleştirdim. En az 500MB ile boot edebildi. İstediğim bu olmadığından daha minimal bir dağıtım olan Void Linux ile denedim ve aldığım sonuç Arch'a göre çok daha iyiydi. 290MB!
290MB'ın altında Kernel Panic aldım, 290MB'da sistem başarıyla boot etti ve kurulumu gerçekleştirdim :)
Eki Görüntüle 1570384
Testin amacına uygun olmadığından kurulum sırasında takas alanı (swap) yaratmadım.
Ram kullanımları TTY'de 65-75 MB arası değişiyor.
Eki Görüntüle 1570371
Fotoğrafda gördüğünüz gibi sistemde takas alanı (swap) bulunmuyor ve boşta ram kullanımı 65MiB. (Ram kullanımı neofetch atınca 74MiB'e çıktı).

290MB ram ile çalışan sanal makinemizi zorlamanın vakti geldi.

XFCE4:
Xfce beklediğim gibi sistemi fazlasıyla zorluyor ve açılır açılmaz kapanıyor.

LXDE:
XFCE'ye göre daha hafif bir masaüstü ortamı olan LXDE açıldı ve picom kapalıyken boşta yaklaşık 166MB ram kullanıyor.
Eki Görüntüle 1572214
Picom açıkken ise boşta 184MB civarlarında dolaşıyor.
Eki Görüntüle 1572224
Eki Görüntüle 1572226
Sistemi zorlamaya çalıştığımda sistem direkt olarak kilitlendi ve yeniden başlamak zorunda kaldım.
Kısaca LXDE ortamı çalışıyor fakat sistem zorlanınca sistem direkt kilitleniyor.

DWM:
DWM sorunsuz açıldı ve ram kullanımı boşta 116MB civarlarında. Bu oldukça iyi bir değer.
Eki Görüntüle 1572237
Eki Görüntüle 1572239
Eki Görüntüle 1572240
Eki Görüntüle 1572261
Eki Görüntüle 1572269
Beklendiği gibi DWM, LXDE'ye göre daha çok dayandı ve abartmadığım sürece sistem kilitlenmedi.

Normal olarak Firefox gibi web tarayıcıları ram miktarından dolayı açılmıyor.
O sırada Windows olur gibi: 🤨
 
Konuda sistemin akici olmadigi belirtilmis, test ettigim 2 ortamdada kasma meyadana gelmedi ve gayet akiciydi kilitlenmeler haric. Kilitlenmelerde fazla zorlayinca olustu.
Ek olarak arada 200 mb ram farki var.
 
Zamanında deneme yapmıştım. QEMU/KVM ile Arch Linux 100 MB RAM ile boot edilmişti. Söz konusu RAM kullanımı 25 - 50 - 65 MB olması lazım. 100 MB RAM'in altında boot etmeye çalışınca sizde olduğu gibi Kernel Panic hatası veriyordu. LXDE masaüstü ortamını denemiştim ama açılıp açılmadığını hatırlamıyorum. Denemek lazım.
 
Konuda sistemin akici olmadigi belirtilmis, test ettigim 2 ortamdada kasma meyadana gelmedi ve gayet akiciydi kilitlenmeler haric. Kilitlenmelerde fazla zorlayinca olustu.
Ek olarak arada 200 MB RAM farki var.

Ben arkadaş o sırada Windows demiş ondan dolayı attım.
 
Zamanında deneme yapmıştım. QEMU/KVM ile Arch Linux 100 MB RAM ile boot edilmişti. Söz konusu RAM kullanımı 25 - 50 - 65 MB olması lazım. 100 MB RAM'in altında boot etmeye çalışınca sizde olduğu gibi Kernel Panic hatası veriyordu. LXDE masaüstü ortamını denemiştim ama açılıp açılmadığını hatırlamıyorum. Denemek lazım.
Ben 100MB civari GRUB menusunu bile gecememistim.
Kernel'i bile yukleyemeden GRUB menusune geri donuyordu.
Ne zaman denemistiniz siz?
 
Son düzenleme:

Technopat Haberler

Geri
Yukarı