İnceleme Seagate FireCuda 510

Merhaba.

Amazon üzerinden 400TL'ye aldığım firacuda 510'un incelemesini yapmak için buradayım. Daha önce SSD incelemedim ve SSD alana kadar SSD'ler hakkında pek bilgim yoktu yani size çok fazla bilgi aktaramam.

1685752598587.png


Fiyatına bakmayın ben taksit ile aldığım için öyle gözüküyor.

Kutu içeriği;

IMG_20230523_134746.jpg



IMG_20230523_134846.jpg




IMG_20230523_134907 (1).jpg


CrystalDiskInfo değerleri;
Görebileceğiniz gibi bir süredir kullanıyorum. Alır almaz incelemesini yapmadım önceden kullanmak istedim.

1685752982559.png


CrystalDiskMark değerleri;
İlk aldığım da yaptığım test.

1685753738524.png


Şimdi ise test yapmak istediğim de yazma değerleri düşük çıktı. Biraz garip oldu şahsen. Amazon'a dönüş yaptım yardımcı olurlar diye düşünüyorum.

Screenshot_1.png


1.png


Artıları;
+ DRAM mevcut.
+ Yüksek hızlar.
+ Ciddi anlamda Windows kullanımı hızlı. (SATA SSD'den geçmeme rağmen gözle görülür fark var. Dosyalar salisesinde açılıyor, ayarlar bölümü gibi şeyler de dahil. Ayrıca bilgisayarın açılış hızı da düştü 7-8 saniye de açılıyor.)
+ Uygun fiyat.


Eksiler;
- 250GB olması. (bu tamamiyle kullanıcıya bağlı. Ben de 250GB M.2 + 250GB SATA SSD + 1TB HDD olması nedeniyle sorunum yok yetiyor bana.)

Dediğim gibi SSD'ler hakkında bilgim yok siz sorarsanız elimden geldiğince cevaplarım. Bu zamana kadar 1 kere mavi ekran yedim onda ise bilgisayara aşırı yüklenmiştim birazcık da bana bağlıydı. Adata SU650 SSD'le bile 3-4 senede, 1-2 kere yemişimdir mavi ekran.

İncelememi okuduğunuz için teşekkür ederim :)

Sistem de böyle görünüyor;

IMG_20230523_142837.jpg


IMG_20230523_143102.jpg
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Hızların düşük çıkma sebebi SLC Cache mevzusundan dolayı. Merak etmeyin, o hızlar SATA SSD'lerde SLC bittikten sonra 60 MB/s'lere bile düşüyor ama yine de HDD'den hızlı hissediliyorlar. Gerçek hayat deneyiminizde bir soruna sebebiyet vermezler. Benim merak ettiğim ise diskin NAND verileri. Aşağıdaki aracı çalıştırarak tüm çıktıyı paylaşabilir misiniz?

 
Hızların düşük çıkma sebebi SLC Cache mevzusundan dolayı. Merak etmeyin, o hızlar SATA SSD'lerde SLC bittikten sonra 60 MB/s'lere bile düşüyor ama yine de HDD'den hızlı hissediliyorlar. Gerçek hayat deneyiminizde bir soruna sebebiyet vermezler. Benim merak ettiğim ise diskin NAND verileri. Aşağıdaki aracı çalıştırarak tüm çıktıyı paylaşabilir misiniz?

Attığınız link açılmıyor. Aydınlatırsanız sevinirim bu konuda hocam beni. Başka konuda görmüştüm bilgilisiniz bu konularda.

Edit: Brave ile açıldı. Deniyorum.

@Wheeler Man buyun hocam.

1685813022107.png
 
Hızların düşük çıkma sebebi SLC cache mevzusundan dolayı. Merak etmeyin, o hızlar SATA SSD'lerde SLC bittikten sonra 60 MB/s'lere bile düşüyor ama yine de HDD'den hızlı hissediliyorlar. Gerçek hayat deneyiminizde bir soruna sebebiyet vermezler. Benim merak ettiğim ise diskin NAND verileri. Aşağıdaki aracı çalıştırarak tüm çıktıyı paylaşabilir misiniz?


Bendeki de böyle.
1685813278431.png
 
Diskiniz Techpowerup'da yazanın aksine BiCS3 değil BiCS4 NAND kullanıyor. Bu daha yeni bir teknoloji içerdiği anlamına geliyor. Belirtildiği gibi Phison E12 kontrolcü ve 512 MB DRAM var. 500 GB modeliyle aynı miktarda DRAM olması güzel bir detay. Yazma/silme ömrü de 3000 olarak ayarlanmış. Bu değer de gayet güzel. Tabii bunun üzerine de çıkılma ihtimali mevcut.
 
Diskiniz Techpowerup'da yazanın aksine BiCS3 değil BiCS4 NAND kullanıyor. Bu daha yeni bir teknoloji içerdiği anlamına geliyor. Belirtildiği gibi Phison E12 kontrolcü ve 512 MB DRAM var. 500 GB modeliyle aynı miktarda DRAM olması güzel bir detay. Yazma/silme ömrü de 3000 olarak ayarlanmış. Bu değer de gayet güzel. Tabii bunun üzerine de çıkılma ihtimali mevcut.
Yani bir sorun yok değil mi hocam? Amazon ile iletişime geçtim cevap bekliyorum. Eğer sorun yok diyorsanız göndermeyeyim.
 

Geri
Yukarı