Yani evet bunu savunan bir kitlede var fakat bana pek gerçekçi gelmiyor. Yeni devlet için önem teşkil eden kişileri taşımak çok zor değildir bence. Yani 1920'den beri Yahudilerin sınır dışı edilmesini isteyen biri var zaten. Yahudileri sınır dışı etmesini savaş antlaşmasına bağlamak saçma olur. Bu sınır dışı edilmeler sadece bir bölgeye yapılmıyor. Yahudiler yakalandığında en yakın kısımdan ülkenin dışına atılıyordu.
Hayır yeni devlet için önem teşkil eden aileleri taşımak zor. Adamın bütün mal varlığı taşınmazları işi orada. Belki 200 senedir orada devasa bir ekonomik ağ kurmuş, Alman bürokrasisinde yer edinmiş... Neden senin yeni kurduğun çölün ortasındaki kurak devlete göç etsin. Sence adam senin saçma vadedilmiş topraklar, büyük ortadoğu planı, yeni dünya düzeni, emperyalizm mi umrunda olur yoksa on senelerdir düzenini oturttuğu sistemi mi?
Bu isim karar veriyor diye biliyoruz. Biz ne kadar uğraşırsak uğraşalım tarih dediğimiz şeyin mümkün olan en yüksek seviyede çarptırılmış halini okuyoruz. Sen bu işi planlayan Yahudilerden birisi olsan; ister misin yaptığın plan bilinsin. Gerçekten böyle bir şey yapmış olsan ister misin tarih kitaplarında:
Tamam da ben diyorum ki bu adamların çeşit çeşit kitaplarını okudum. Birebir nazilerle değişik anıları olan insanlar var. Zengin kısmın çoğu İngiltere'ye kaçtı diye biliyorum. Hatta İstanbul'da Vehbi Koç bir gemi içindeki en zengini kurtarıp, diğerlerini kurtarmıyor. Kurtaramıyor daha doğrusu. Gemi israile giderken batırıldı.
Nazi kuramcısı Alfred Rosenberg, 1920'de yayımlanan bir yazısında "Siyonizm, Almanya'daki Yahudilerin ülke dışına çıkartılarak Filistin'e gönderilmesi için aktif şekilde desteklenmelidir" diyordu. Siyonist örgüt tarafından Nazi yönetimine gönderilen 21 Haziran 1933 günlü andında: "Siyonizm, pratik amaçları için Yahudilere düşman olan NAZİ'lerin iş başına gelmesini desteklemektedir," deniyordu. Siyonist Lenni Brenner, Avrupa'daki kurulu düzenlerini bozup İsrail devleti kurmak üzere Filistin çöllerine gitmek istemeyen Yahudileri korkutup göç ettirmek amacıyla NAZİ'lerin Yahudi düşmanlığını desteklediklerini şöyle açıklamıştı; "Siyonistler Naziler'e oldukça yararlı bir işbirliği önerdi. Bu işbirliğinin amacı açıktı: Almanya'daki Yahudileri korkutup göçe zorlamak ve bu yolla Filistin'de bir Yahudi Devleti kurmak." Siyonist Emil Ludvvig, Dünya Siyonist Örgütü'nün görüşünü açıklarken; "İsrail’de muhteşem bir Hitler anıtı dikileceğine eminim... Avrupa'da Yahudiliklerini yitirmiş olan binlerce Yahudi onun sayesinde kimliklerine geri döndürülebilmiştir." diyordu. Siyonist Chaim Nachman Bialik "Hitlercilik, Almanlaşmakta olan Yahudiliği Almanların içinde eriyip yok olmaktan kurtarmıştır," derken, Dünya Siyonist Örgütü üyesi Enzo Sereni de "İsrail'i inşa etmek için Almanya'daki Yahudilerin karşılaştığı sıkıntıları kullanmamız hiç de utanılacak bir şey değil," diyordu.
Hocam o bunu demiş o onu demiş tarzında değil de bunlarla ilgili çalışmaların bir linki falan yok mu? Makalesi veya kanıtlanmış bir hali falan? Çünkü siz konuştukça bu olayın gerçeklik payı azalıyor. Alfred kişisi naziler arasında hayalperest olarak anılıyordu. Goebbels'e düşmandı. Çünkü Hitler toplantılarına bu kişiyi çok çağırmıyordu. Her ne kadar fikir babası olarak anılsa da çok bir etkisi olduğunu sanmıyorum.
Ve şimdi bana bunlarla ilgili bir çalışma var mı yok mu diyorsunuz. Sizce böyle bir olayın gerçek olması durumunda bu konu hakkında yazılıp çizilmiş makalesi sayısız kanıtların olması çok komik olmaz mıydı? Sizce böyle bir olayın kanıtlanması durumunda Batı'nın çizdiği NAZİ algısının bir önemi olur mu? Kanıt olarak kabul edeceğin her türlü belge bu olayın sorumlularının "İşte gerçek olay bu" diye yazdığı ve kabul ettirdiği şeylerden ibaret. Eğer son cümlemi yanlış buluyorsan bu meseleyi daha da irdelemenin anlamı yok; istediğin şeye inanmakta özgürsün.
