Linux Mint'den daha iyi dediğiniz günlük kullanım için bir Linux distrosu var mı?

Linux Mint yerine tercih ettiğiniz, Mint'den daha iyi dediğiniz Linux dağıtımları nelerdir? Temel amaç günlük kullanım.

@Rona @Nizel G @Cruslan @gen2 @kayra150 @Elliot Türkinson @Dengesiz Kokarca @erengore @TosunPASA @NoobSolid26 @tempestian @EldrithcWraith @Man Diesel @Kernelginar

Öncelikle Linux bilgi seviyenizi ve kullanım amacınızı doğal olarak da hardware'inizi bilmiyorum.

Herkesin OS seçiminde kendince sebebleri var. Buradaki birçok arkadaşımız Linux'ün kendine yetmesi yanında kendilerini farklı konularda geliştirmek için de Linux kullanıyor.

Hala sanal olarak Kali 1.1 yüklüdür diskimde duruyor. İhtiyaç duyduğum da kullanıyorum ama bundan sonra da çok fazla ihtiyaç duymayabilirim.

Arch ile 5-6 yıl önce sanırım Eric'in videoları ve Archman'ın paylaşımları ile merak edip kurdum ve garib bir şekilde pamac ve pacman son kullanıcı olarak bana daha cazip geldi. Ve PamacAll da cazip olması ayrı konu. Manjaro kurmuştum bitmeyen sorunları ile.
Ama hiçbiri Deepin'in App Store'u kadar güzel değil.

Linux neden benim için farklı?
Şimdi bir OS kuruyorsun ve kendince hem görsel hem de uygulama yığınlarını koordine edip kişisel olarak bir performans değerlerini görüyorsun. Beğenmediğinde veya hatalı bir şeyler yaptığını/seçtiğini anladığında ise kolayca ve artık kalmadan değişim uygulayıp yeni performans değerleri edinebiliyorsun.

Kullanmaya başladın ve güncelleme olacak ister istemez. Güncelleme sonrası ne idüğü belirsiz "güvenlik paketi" adı altında arka planda çalışan ve Hardware'imin içine edebilecek bir servis çalışmıyor veya yüklenmiyor. Evet Linux de de çok güzel sistem çökmeleri ve hatalı Update'ler oluyor ama bu sisteme yüklenen farklı bir servis dosyası yüzünden değil. Ali Veli'nin hatalı kod yazması veya hatalı bir şeyler yapması ile ilgili. Ali - veli onu da sistemimim çöksün diye değil biraz savsaklığı yüzünden oluyor. Aceleye getirmiş olmasından.
Sisteminizin masaüstü yapısını beğenmediniz veya yeni deneyim - bakış açılarına ihtiyaç duydunuz. Diğer masaüstü yapısına geçip isterseniz diğerini saklayabilir veya sorunsuzca silebilirsiniz.

Daha da ileri seviye olarak fat yapınızı değiştirmek ve o günler de çalıştığınız dosya boyutlarını sorunsuz ve de performanslı çalışması için başka bir Fat'e geçmek isteyebilirsiniz. Linux'de ext ile Btrfs'i genel olarak kullansa bile çok fazla fat desteği mevcut. Özellikle Media serverlar için oldukça performanslı Fat'leri veya MP3 gibi boyutları genelde 3-4MB arasındaki File'a uygun fat yapıları gibi.

Bazı mikropsoft fanatikleri, Linux dağıtımlarının çok olmasını bahane edip bel altı saldırısı yapmak ister ama olay öyle değil.
Evet ben de Linux ana dağıtımları haricindeki alt dallanma fazlalılığından şikayetçi olan biri olsam da arkadaş Garuda ayrı bir güzel archcraft da ayrı bir güzel Eric'in arco da ayrı güzel değil mi ama.
Ana dağıtımların farklılığı konusunda kesinlikle yorum yapmam. Şimdi biri özellikle Debian olsun redhat olsun suse gibi ağır topların birbirine oranla farklı hizmet ve üstünlükleri var.
Yani OS'un farklı amaç ve fikirlere uygun olarak değişimler göstermesi ve amacınıza göre içinden birini seçiyor olmanız daha uygun değil mi ?
Madem öyle neden server - data center - file server yok bilmem ne adı altında aynı OS içinde kullanılabilecek yapılar için sürekli extra extra ücret isteniyor ?
Bir OS ve server'ın asıl amacı domain midir yoksa data ile file share desteği midir diye tartışma başlatmak istemem. Server her türlü hizmeti aynı anda sorunsuz verebilecek yapıda olmalı ama admin'in tercih ve amacına göre anlık devreye alınmalıdır. Extra Extra ücretler ile kullanıcıyı boğmanın söğüşlemenin mantığı nedir ?

Linux ucu gözükmeyen bir deryadır. Ve kullanıcıları da kendilerini geliştirdiği ölçüde değişime ve de gelişime uygundur. Kişisel bilginizin yetmediği noktada farklı topluluklarda kendinizi güzel ifade etmeniz halinde, yardım için gönüllü kişileri bulabilme imkanınız çok daha fazla.
Mikropsoft sistem veya yazılım geliştiricileri gibi bilgiyi kendilerine saklamayı tercih eden pek yoktur Linux dünyasında.
Evet bazı ülkelerin kendi egolarından dolayı bazen hoş karşılanmasanız da birçoğu sorunsuz yardım eder. O ego da maalesef dil meselesi oluyor. Almanlar çok iyi ing bilmelerine rağmen chat ve forumlarında soruları Almanca istemeleri, Rus forumlarında olduğu gibi.
Ukelaca bir davranış da olsa yine de yardımcı olan çok fazladır merak etmeyin.

Eğer bu tür bir yardım ve paylaşım olmasa idi bu kadar çok hızlı program sayısı ve alternatifi ile aşırı fazla dağıtım olamazdı.

Hangisinden başlarsan başla. Kendini geliştirdikçe ister istemez Switch yapacaksın. Merak da olabilir performans farkını kişisel incelemek için de olabilir. Alternatifleri kurmuş kişilere daha hızlı hizmet verebilmek maksadı ile kendinizi de switch edebilirsiniz.

Başlangıç olarak Fedora GNOME ile başlayabilirsin. Mint kötü bir tercih değil. Arch içinde ArchCraft hafifliği ile güzeldir.......
Default ayarlar ile. Sonra bolca desktop Custom gibi Basic Linux administration gibi konuları izleyerek devam edersin.

Aynı anda sistemin izin veriyor ise sanal sistemler kurarak diğer Linux'ü veya masaüstünü de inceleyebilirsin. Veya sistemine 10 tane farklı masaüstü yükleyip sonra aralarındaki farkı incelemek için login aşamasında değişim ile çalışmaya devam da edebilirsin.

Linux güzeldir ve seni de geliştirir 😁
 
Öncelikle Linux bilgi seviyenizi ve kullanım amacınızı doğal olarak da hardware'inizi bilmiyorum.

Herkesin OS seçiminde kendince sebebleri var. Buradaki birçok arkadaşımız Linux'ün kendine yetmesi yanında kendilerini farklı konularda geliştirmek için de Linux kullanıyor.

Hala sanal olarak Kali 1.1 yüklüdür diskimde duruyor. İhtiyaç duyduğum da kullanıyorum ama bundan sonra da çok fazla ihtiyaç duymayabilirim.

Arch ile 5-6 yıl önce sanırım Eric'in videoları ve Archman'ın paylaşımları ile merak edip kurdum ve garip bir şekilde pamac ve pacman son kullanıcı olarak bana daha cazip geldi. Ve pamacall da cazip olması ayrı konu. Manjaro kurmuştum bitmeyen sorunları ile.
Ama hiçbiri Deepin'in App Store'u kadar güzel değil.

Linux neden benim için farklı?
Şimdi bir OS kuruyorsun ve kendince hem görsel hem de uygulama yığınlarını koordine edip kişisel olarak bir performans değerlerini görüyorsun. Beğenmediğinde veya hatalı bir şeyler yaptığını/seçtiğini anladığında ise kolayca ve artık kalmadan değişim uygulayıp yeni performans değerleri edinebiliyorsun.

Kullanmaya başladın ve güncelleme olacak ister istemez. Güncelleme sonrası ne idüğü belirsiz "güvenlik paketi" adı altında arka planda çalışan ve Hardware'imin içine edebilecek bir servis çalışmıyor veya yüklenmiyor. Evet Linux de de çok güzel sistem çökmeleri ve hatalı Update'ler oluyor ama bu sisteme yüklenen farklı bir servis dosyası yüzünden değil. Ali Veli'nin hatalı kod yazması veya hatalı bir şeyler yapması ile ilgili. Ali - veli onu da sistemimim çöksün diye değil biraz savsaklığı yüzünden oluyor. Aceleye getirmiş olmasından.
Sisteminizin masaüstü yapısını beğenmediniz veya yeni deneyim - bakış açılarına ihtiyaç duydunuz. Diğer masaüstü yapısına geçip isterseniz diğerini saklayabilir veya sorunsuzca silebilirsiniz.

Daha da ileri seviye olarak fat yapınızı değiştirmek ve o günler de çalıştığınız dosya boyutlarını sorunsuz ve de performanslı çalışması için başka bir Fat'e geçmek isteyebilirsiniz. Linux'de ext ile Btrfs'i genel olarak kullansa bile çok fazla fat desteği mevcut. Özellikle Media serverlar için oldukça performanslı Fat'leri veya MP3 gibi boyutları genelde 3-4MB arasındaki File'a uygun fat yapıları gibi.

Bazı mikropsoft fanatikleri, Linux dağıtımlarının çok olmasını bahane edip bel altı saldırısı yapmak ister ama olay öyle değil.
Evet ben de Linux ana dağıtımları haricindeki alt dallanma fazlalılığından şikayetçi olan biri olsam da arkadaş Garuda ayrı bir güzel archcraft da ayrı bir güzel Eric'in arco da ayrı güzel değil mi ama.
Ana dağıtımların farklılığı konusunda kesinlikle yorum yapmam. Şimdi biri özellikle Debian olsun redhat olsun suse gibi ağır topların birbirine oranla farklı hizmet ve üstünlükleri var.
Yani OS'un farklı amaç ve fikirlere uygun olarak değişimler göstermesi ve amacınıza göre içinden birini seçiyor olmanız daha uygun değil mi?
Madem öyle neden server - data Center - file server yok bilmem ne adı altında aynı OS içinde kullanılabilecek yapılar için sürekli extra extra ücret isteniyor?
Bir OS ve Server'ın asıl amacı domain midir yoksa data ile file share desteği midir diye tartışma başlatmak istemem. Server her türlü hizmeti aynı anda sorunsuz verebilecek yapıda olmalı ama Admin'in tercih ve amacına göre anlık devreye alınmalıdır. Extra extra ücretler ile kullanıcıyı boğmanın söğüşlemenin mantığı nedir?

Linux ucu gözükmeyen bir deryadır. Ve kullanıcıları da kendilerini geliştirdiği ölçüde değişime ve de gelişime uygundur. Kişisel bilginizin yetmediği noktada farklı topluluklarda kendinizi güzel ifade etmeniz halinde, yardım için gönüllü kişileri bulabilme imkanınız çok daha fazla.
Mikropsoft sistem veya yazılım geliştiricileri gibi bilgiyi kendilerine saklamayı tercih eden pek yoktur Linux dünyasında.
Evet bazı ülkelerin kendi egolarından dolayı bazen hoş karşılanmasanız da birçoğu sorunsuz yardım eder. O ego da maalesef dil meselesi oluyor. Almanlar çok iyi ing bilmelerine rağmen chat ve forumlarında soruları Almanca istemeleri, Rus forumlarında olduğu gibi.
Ukelaca bir davranış da olsa yine de yardımcı olan çok fazladır merak etmeyin.

Eğer bu tür bir yardım ve paylaşım olmasa idi bu kadar çok hızlı program sayısı ve alternatifi ile aşırı fazla dağıtım olamazdı.

Hangisinden başlarsan başla. Kendini geliştirdikçe ister istemez Switch yapacaksın. Merak da olabilir performans farkını kişisel incelemek için de olabilir. Alternatifleri kurmuş kişilere daha hızlı hizmet verebilmek maksadı ile kendinizi de Switch edebilirsiniz.

Başlangıç olarak Fedora GNOME ile başlayabilirsin. Mint kötü bir tercih değil. Arch içinde archcraft hafifliği ile güzeldir...
Default ayarlar ile. Sonra bolca desktop Custom gibi Basic Linux administration gibi konuları izleyerek devam edersin.

Aynı anda sistemin izin veriyor ise sanal sistemler kurarak diğer Linux'ü veya masaüstünü de inceleyebilirsin. Veya sistemine 10 tane farklı masaüstü yükleyip sonra aralarındaki farkı incelemek için login aşamasında değişim ile çalışmaya devam da edebilirsin.

Linux güzeldir ve seni de geliştirir 😁

Yani Linux Mint Xfce'den devam etsem bir şey kaçırmam herhalde değil mi?
 
Yani Linux Mint Xfce'den devam etsem bir şey kaçırmam herhalde değil mi?

Bu soruyu yazmak ile geçirdiğin zamanda yeni bir komut veya yapıyı Mint Xfce de deniyor olabilirdin 😁

Dağıtımın adı kullandığın masaüstü sadece kişisel ihtiyaçlar ile değişir. Temeli Linux ise gerisi teferruatdır.
 
Daha iyi diyemem ama MX kullanilabilir. Icerisinde bircok kullanisli arac bulunuyor, kendine ozgu kurulum araci var. NVIDIA ekran kartina sahipseniz uygun suruculeri tool ile kurabiliyorusunuz hemen.

Bunun disinda laptop kullaniyorsaniz Elementary'e bakabilirsiniz.

Bu arada rolling release dagitimlara stabil denemez. Derseniz Debian Stable, OpenSUSE Leap tarzi dagitimlara hakaret etmis olursunuz.
 
KDE Neon da var, Ubuntu tabanlı.

Tam olarak farkı nedir? Ubuntu veya Linux Mint'ten.

Daha iyi diyemem ama MX kullanilabilir. Icerisinde bircok kullanisli arac bulunuyor, kendine ozgu kurulum araci var. NVIDIA ekran kartina sahipseniz uygun suruculeri tool ile kurabiliyorusunuz hemen.

Bunun disinda laptop kullaniyorsaniz Elementary'e bakabilirsiniz.

Bu arada rolling release dagitimlara stabil denemez. Derseniz Debian stable, OpenSUSE leap tarzi dagitimlara hakaret etmis olursunuz.

MX Linux Linux Mint'ten sonra en çok kullandığım dağıtım olur ilk Linux dağıtımı olarak da onu kullanmıştım bayağı iyi bir dağıtım ben de biliyorum ama Linux Mint'den çok da bir farkı yok aslında Elementary nasıldır peki? Benim laptop biraz eski 4 GB RAM var onun için hafif bir dağıtım olursa daha iyi olur tabii.
 
MX Linux Linux Mint'ten sonra en çok kullandığım dağıtım olur ilk Linux dağıtımı olarak da onu kullanmıştım bayağı iyi bir dağıtım ben de biliyorum ama Linux Mint'den çok da bir farkı yok aslında Elementary nasıldır peki? Benim laptop biraz eski 4 GB RAM var onun için hafif bir dağıtım olursa daha iyi olur tabii.

Dusuk sistemlerde performansi nasil bilmiyorum ancak RAM kullanimi biraz fazla. Deneyebilirsiniz yine de.
 

Geri
Yukarı