Trafik kazası kim hatalı?

Fikirleriniz için çok tesekkur ederim, bir de tutanak sadece karsi tarafin sigortasina veriliyordu degil mi ? proseduru okudum ama bazi yerlerini tam anlayamadim.

Merhaba Technopat ailesi yasadigim kaza hakkinda fikirlerinizi almak istiyorum.
Dün üç seritli yolun en saginda kamyonun arkasinda yol alirken kendi seridimde trafik tıkandı. Sol aynam ile yolu kontrol ettim ve sinyal vererek sollama islemine başladım. Tam orta seride girmisken bahsettigim kamyon da aniden hizlica sollama yaparak onume kirdi ve carpmamak icin ani frenle durdum.
Arkamdan gelen arac sağ ön tamponunu benim arka sol tamponuma vurdu. Sucunu kabul etmemekte israr ediyorlar ve tutanak tuttuk.
Tutanagimizdaki cizim gorseldeki sekilde, sizce hata sonucu nasıl cikar?

Eki Görüntüle 2280589

İyi akşamlar , taraflarin iddialarini eklememisim bunun hakkinda da fikirlerinizi belirtirseniz cok sevinirim.
(karsi tarafin emniyet seridi dedigi yer uc seritli yolun sag seridi.Kazanin konumunu cadde sokak ile belirttik ve o konumda uc seritli yol var.)
 

Dosya Ekleri

  • IMG_4564.jpeg
    IMG_4564.jpeg
    69,2 KB · Görüntüleme: 43
Tutanak 2 tane doldurulur ve herkes kendi sigortasına tutanağı gönderir, 1 tane karşıya göndersek yeter değil yani. Suçlu olana karar veremedim, herkes takip mesafesini koruması gerekir demiş ancak şeritleriniz farklı olduğu için bunun bir anlamı kalmıyor. Olayı görmediğim için net bir şey diyemem ancak bazen araçlar o panikle trafik aksa bile tam frenle yolun ortasında duruyorlar sizde öyle yaptıysanız suç oranınız artar. Trafik sadece sağ şeritte tıkanmayacağı için diğer aracın çok hızlı geldiğini sanmıyorum, siz şerit değiştirip bir de ani fren yapınca talihsizlik olmuş, ben bu şekilde anladım gözden kaçırdığım bir yer varsa söyleyin, geçmiş olsun.
 
Tutanak 2 tane doldurulur ve herkes kendi sigortasına tutanağı gönderir, 1 tane karşıya göndersek yeter değil yani. Suçlu olana karar veremedim, herkes takip mesafesini koruması gerekir demiş ancak şeritleriniz farklı olduğu için bunun bir anlamı kalmıyor. Olayı görmediğim için net bir şey diyemem ancak bazen araçlar o panikle trafik aksa bile tam frenle yolun ortasında duruyorlar sizde öyle yaptıysanız suç oranınız artar. Trafik sadece sağ şeritte tıkanmayacağı için diğer aracın çok hızlı geldiğini sanmıyorum, siz şerit değiştirip bir de ani fren yapınca talihsizlik olmuş, ben bu şekilde anladım gözden kaçırdığım bir yer varsa söyleyin, geçmiş olsun.
Fikriniz ve biglileriniz icin cok tesekkur ederim.

Yorumlariniza cevap olarak :

Ben kontrol ve uygun hizla sollama yaptiktan sonra ikimiz de ayni seritteydik (krokideki gibi orta serite girmistim sadece hafif sola donuktum)
Sollamam hatali olsa sollarken zaten vurmus olmasi gerekmiyor muydu ? Ben sinyalle sola gecerken sinyalime bakarek takip mesafesi ayarlamasi gerekiyor diye dusunmustum.


Sollamadan sonra ani freni yapma sebebim de panikten ziyade hatali sollayan kamyona carpmamak icindi.Ben onumdeki kamyonu sollamadan sonra gececekken birden sollamaya ciktigi icin fren yaptim.Eger yapmasaydim kamyona carpabilirdim.


Sol ve orta serit hizli olmasa da akmaya devam ediyordu , sag seridin tikanmasinin sebebi de 3-4 arac öndeki trambusun duraksayarak-yavas hareket etmesiydi. Musaitlik oldugunda sollayan solluyordu.
Ben solladiktan sonra kamyon yuzunden fren yapmak zorunda kaldim.
Bu gibi onlem durumlarinda veya saglik sorunlarinda ani frenleme yapildiginda arkadakinin takip mesafesine bakiliyor diye duymustum.

Yanlis bir bilgim varsa lutfen belirtin. İyi aksamlar

(Kendileri de rapor tutmamak icin itiraz etmisti ama sanayide kendi tanidiklarinda yaptirmayi teklif ettiler ama arac yeni diye guvenemedim reddeddim.Simdi siz boyle diyince icime kurt dustu )
 
Senin sinyal yaktığını gördüğünde frenlemesi gerekirdi. Ancak dediği gibi aniden önüne kırıp frenlediysen senin de kusurun çıkar. Her zaman arkadan çarpan kusurlu diye bir karine yok.

Emniyet şeridinden çıktığını beyan etmiş bir anda orta şeride mi çıktın yoksa sağ şeritten mi orası anlaşılmıyor.
 
Son düzenleme:
Senin sinyal yaktığını gördüğünde frenlemesi gerekirdi. Ancak dediği gibi aniden önüne kırıp frenlediysen senin de kusurun çıkar. Her zaman arkadan çarpan kusurlu diye bir karine yok.

Emniyet şeridinden çıktığını beyan etmiş bir anda orta şeride mi çıktın yoksa sağ şeritten mi orası anlaşılmıyor.
Yazılan adresteki yolda zaten emniyet şeridi yok , üç tane normal şerit var ben de sağ şeritten orta şeride gectim.Freni ani yaptim o da kamyonun onume aniden kirmasindan dolayi.
 
Yazılan adresteki yolda zaten emniyet şeridi yok , üç tane normal şerit var ben de sağ şeritten orta şeride gectim.Freni ani yaptim o da kamyonun onume aniden kirmasindan dolayi.
Sollama yaparken arkandaki araç yakınında mıydı? Böyle bir durumda sollama yapmak pek güvenli değildir. İkincisi hızla yaklaşıyorsa da sollamak güvenli değildir. Sinyal uyarınla sollama hareketin arasında belli bir süre olması gerekir. Aniden sinyalle birlikte çıkış yapmak bu gibi kazalara sebebiyet verebiliyor. Birden çok faktör birlikte değerlendirilir.
 
Sollama yaparken arkandaki araç yakınında mıydı? Böyle bir durumda sollama yapmak pek güvenli değildir. İkincisi hızla yaklaşıyorsa da sollamak güvenli değildir. Sinyal uyarınla sollama hareketin arasında belli bir süre olması gerekir. Aniden sinyalle birlikte çıkış yapmak bu gibi kazalara sebebiyet verebiliyor. Birden çok faktör birlikte değerlendirilir.
Yorum ocin tesekkurler , dogru soyluyorsunuz , ancak sinyalimi verdikten sonra ayna kontroluyle ciktim ve ben sollarken ani fren ya da kaza yapmadilar(onume aniden kiran kamyona fren yapmadan once) .
O yuzden hatali sollama yapmadigimi dusunmemistim.
 
Kamyonun yanındayken kamyon sollama yapmaya kalktıysa onun da kazaya sebebiyet vermesi söz konusu. Kamyonların kör noktası bulunuyor ve bazen görmeyebiliyorlar. Geçmiş olsun.
 
Tutanağa yanlış bilgi vermek sigorta tarafından hoş karşılanmıyor, eğer emniyet şeridi yoksa ancak tutanağa emniyet şeridi var yazıldıysa şanslısınız 😁
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Geri
Yukarı