Neden hocam, NVDIA kullandığım için bana da mantıklı geldi ama basit bir şekilde kullanmak mint sorun yaratır mı?
Napayım hocam şimdi biosta ssd değişmekle uğraşmamak için KC3000'i mi satayım
İkinci SSD'ye nasıl Linux kurulur?
- Konuyu başlatan 484999
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 38
- Görüntüleme 2.281
mashiro
Hectopat
- Katılım
- 25 Nisan 2024
- Mesajlar
- 1.311
- Makaleler
- 4
- Çözümler
- 37
Fedora'nın hiç ISO dosyası güncellememesi ve plasma spinini kurduktan sonra karşılaştığım kaynak tüketimi açıklanabilir bir sebep değil.
Ve Fedora SELinux kullanıyor yeni başlayacak bir kullanıcı için oldukça zor.
Daha sebep sunabilirim ama bence bunlar yeterli.
KDE Neon'da Ubuntu tabanlı. Plasma masaüstü ortamı cinnamon'a kıyasla bariz bir şekilde daha erişilebilir, modern ve basit. Ve doğrudan Geliştirici ekibin elinden dağıtıldığını da unutmamak lazım.
Yukarıda KDE Neon'un neden daha basit olduğunu anlattım.
Hayır siz sadece kurulumda Windows'un yanına kur diyeceksiniz yada farklı bir eylem gerçekleştirmek isterseniz yardımcı oluruz.Napayım hocam şimdi biosta ssd değişmekle uğraşmamak için KC3000'i mi satayım
elroNNd
Kilopat
- Katılım
- 19 Mart 2021
- Mesajlar
- 1.801
- Çözümler
- 42
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- Inno3D RTX 3060 12GB, Ryzen 5 5600, Asus PRIME B550M-A Wi-Fi II Anakart, Crucial Ballistix 2x8 GB 3200 MHz DDR4 Cl16 RAM
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
Aslında yaratmayacaktır. Kişisel olarak Ubuntu'yu pek sevmeyen birisiyim dolayısı ile Fedora önerdim fakat bu Ubuntu tabanlı dağıtımların kullanılmayacağı anlamına gelmez. Ventoy ile birkaç ISO birden kurup live ISO'da test edip en çok hangisini severseniz ona da geçebilirsiniz. Fakat üstte arkadaşın bahsettiği gibi Fedora KDE spinini önermem, fedora ile KDE kuracaksanız Fedora everything ISO'su kullanıp KDE'yi seçmenizi tavsiye ediyorum çünkü kaynak tüketimi hakkında sorun var.
Haklısınız. KDE Spininde böyle bir sorun var fakat bence SELinux kullanması yeni bir kullanıcı için dert olmayacaktır. Fedora everything isosu ile kurunca bu kaynak sorunu olmuyor bu arada.
Daha erişilebilir ve kişiselleştirilebilir haklısınız fakat KDE, cinnamon'un basitliğine oranla çok karışık. Burada ise biraz da kullanıcının seçenekleri önemli oluyor. Basitlik ve windows benzeri bir arayüz istiyorsa cinnamon de'sini kullansın, deli kişiselleştirmek istiyorsa da KDE kullansın. Fakat yine de KDE basit bir şekilde kullanılabilir mi, tabii ki evet. Benim tercihim de KDE'den yana olurdu. KDE Neon ve Linux Mint'in arasındaki en bariz fark da zaten DE. Bu durumu gözler önüne alırsak KDE Neon'da iyi bir seçenek gibi duruyor.
Hocam şuanlık ikinci diskime mint kuruyorum, zamanım olunca KDE Neon'unda deneyeceğim.
elroNNd
Kilopat
- Katılım
- 19 Mart 2021
- Mesajlar
- 1.801
- Çözümler
- 42
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- Inno3D RTX 3060 12GB, Ryzen 5 5600, Asus PRIME B550M-A Wi-Fi II Anakart, Crucial Ballistix 2x8 GB 3200 MHz DDR4 Cl16 RAM
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
KDE Neon'u denemek için dağıtım değiştirmenize gerek yok. Bir paket ile zaten KDE masaüstü ortamına geçebilirsiniz. Zaten KDE Neon ile Mint arasındaki bariz tek fark masaüstü ortamıdır diye tahmin ediyorum. Aman sakın sırf masaüstü ortamı değiştirmek için dağıtım değiştirmeyin gereksiz uğraş.
Tabii KDE masaüstü ortamını paket halinde kurunca Cinnamon'un uygulamalarının bilgisayarda kalabalık yarattığı gerçeği de var fakat basitçe silmenin verdiği uğraş sıfırdan bir dağıtım kurup tüm çalışma alanını sıfırdan oluşturmanın verdiği çabanın yanında hiçbir şey.
FAT1HIYY3
Decapat
- Katılım
- 23 Ocak 2022
- Mesajlar
- 862
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 6
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Ufaktan Linux bilginiz varsa, yoksa bile öğrenmeyi planlıyorsanız Fedora kurun derim. USB'den boot edip kuruluma girdiğinizde yönlendiriyor zaten dualboot için. Windows Boot Manager'ın yanına kurabiliyor olmanız gerekli. Bunun yanında üstteki arkadaşın bahsettiği gibi Mint de kurabilirsiniz fakat Ubuntu tabanlı dağıtımları pek sevmiyorum ve tavsiye de etmiyorum. Fedora işinizi fazlasıyla görecektir. Hatta artılarından ve eksilerinden bahsedeyim:
Artıları:
- Dnf paket yöneticisi kullanıyor, Apt'den daha hızlı.
- Btrfs dosya sistemi kullanıyor, subvolumeleri ayarlarsanız saniyeler içinde snapshot oluşturup, snapshotlarınıza dönebiliyorsunuz.
Eksileri:
- Dnf paket yöneticisi kullanıyor, Apt'den daha hızlı olsa da Apt'de muhtemelen daha fazla paket vardır. Distrobox ile bu sorunu kökünden çözebilirsiniz hatta AUR bile kullanabilirsiniz
Aslında birden fazla artı ve eksisi var fakat bunları bilseniz yeterli diye düşünüyorum.
- Sizin de dediğiniz gibi dnf paket yöneticisi Apt'den daha kısıtlı.
- Btrfs dosya sistemi varsayılan olarak seçili gelmiyor. Siz Btrfs'i seçiyorsunuz ve subvolumeler varsayılan olarak geliyor. Ki Btrfs sadece Fedora'ya özel de değil.
- Distrobox'dan AUR kullanınca kısayol ile uygulama başlatma vs. sorun olabiliyor.
Onun yerine Garuda'ya da endeavour kurmasını önerebilirim. Arch'ın sorunlu olduğunu söyleyen kişiler rm -rf komutunu çok fazla kullandıkları için öyle düşünüyorlar herhalde.
Bilgisayar hakkında bilginiz olduğundan emin misiniz? 2 farklı diske işletim sistemi yüklemek de Dual boot sayılıyor. Üstelik 2 farklı (biri NVMe diğeri SATA olsa bile) SSD'ye işletim sistemi yükleyip GRUB'a diğerini ekleyebiliyorsunuz zaten
mashiro
Hectopat
- Katılım
- 25 Nisan 2024
- Mesajlar
- 1.311
- Makaleler
- 4
- Çözümler
- 37
Aslında yazmadığım arkada kalan ciddi problem olan kısmı Fedora'nın rhel için test ortamı olması sadece bu kadar ile kalsa belki önemsenmeyen bilirdi ama Rhel'in koduna erişmek için aboneleri olmanız lazım. Ki bu ne ucuz bir ücret ne de abonesi olduğunuzda kodlarına düzgün bir erişiminiz olmuyor.
Topluluktan faydalanma projesi, fört şapka.
Ve bu arada SELinux gerçekten yeni başlayanlara uygun değil. Şu an kullandığım dağıtımda SELinux var ve hani yaşadığım sorunun SELinux kaynaklı olabileceği uzun bir süre aklıma bile gelmedi.
KDE Plasma'yı denemek için dağıtım değiştirmesine ihtiyaç yok ama Ubuntu'daki plasma 5 sürümü. Bu noktada kurmadan önce denemesi daha iyi olurdu.
Bu BTRFS ve yedek alma işini seviyorsanız OpenSUSE Tumbleweed dağıtımına bakmaya davet ediyorum sizi. Gerçekten başarılı bir iş zaten var. Aslında tüm OpenSUSE dağıtımlarında zaten vardı.
Bu aslında artık bir engel değil Micro OS kullanır iken uygulama sıkıntısı yaşamıyorsam sanırım bir başkasının yaşaması imkansız.
BTRFS kullanımı için yukarıda cevap verdim.
FAT1HIYY3
Decapat
- Katılım
- 23 Ocak 2022
- Mesajlar
- 862
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 6
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Değil dostum. Ben Arch hariç tüm dağıtımlarımda sıkıntı yaşadım. Debian'da zaten her konuda sıkıntı yaşadım. Fedora'da ise Dnf'in kendi depolarında Discord olmadığından Discord ile ilgili VS Code eklentileri çalışmıyordu. Chat eklentisi, rpc eklentisi vs. genelde kendim yazdım istediğim toolları. Tabii benim istediğim toollar da normal bir kullanıcının istemeyeceği şeyler fakat belki benim gibi manyaklar da vardır diye hepsini Arch'a davet ediyorum. Özelleştirilebilir (desktoptan bahsetmiyorum) ve paket yöneticisi çok geniş. Üstelik Pacman'i 1 kez kullandıktan sonra diğer tüm paket yöneticileri kaplumbağa gibi hissettirir. Bununla birlikte Fedora gibi bloatware de değil. Tek eksi yanı eğer güncellemeler geldiği gibi güncelliyorsanız belki çok nadiren problemle karşılaşırsınız. 2 ay oldu Arch'a geçeli ve tek yaşadığım problem 3 hafta önce yay güncellendikten sonra Yay'den bir şey indirilmiyordu. Onu da zaten 6-7 saat sonra düzelttiler.
Yazdığını okudum dostum. Bir Boomer'e bunu sorsaydık senin mesajın ile aynı şeyleri söylerdi sanırım. Yani sana göre SATA kablosunu çıkar tak yapmak, açılışta GRUB ekranından sadece enter tuşuyla istediğin SSD'ni seçip ona giriş yapmaktan daha kolay, doğru mu anlamışım? Eğer öyleyse gerçekten bir boomersin dostum.
mashiro
Hectopat
- Katılım
- 25 Nisan 2024
- Mesajlar
- 1.311
- Makaleler
- 4
- Çözümler
- 37
Kullandığım tek depo flathub...
Bunu oturupta bir güncellemenin baştan sonra bitmesini izlemiyorsan saçma bir argüman.
Diğer yaşadığın eklenti sorunları hakkında bilgim yok ama bir uygulamanın kullanımına engel değil.
Bunlar haricinde özgür olmayan ve güncelleme yapar iken "acaba bozulacak mı?!" paniklerine girceğim dağıtımı önermem ve kullanmam.
FAT1HIYY3
Decapat
- Katılım
- 23 Ocak 2022
- Mesajlar
- 862
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 6
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Flathub çoğu zaman sorunlu. Üstelik spicetify vb. kurmak istiyorsan ve Spotify'ı Flathub'dan indirdiysen bir ton Config'le uğraşıyorsun.
Hayır saçma değil. Güncellemeyi 10 dakikada bitirmek varken neden 30 dakika bekleyeyim?
Gayet de kullanımıma engel. Biraz opsiyonel olacak ama ben tüm eklentileri dilediğimce kullanamıyorsam o dağıtımın benim için Windows'tan farkı yoktur.
"Özgür olmayan" derken neyi kastettiniz? Ayrıca hayır dostum "bozulacak mı?" paniklerine girmek için gündemi hiç takip etmemen gerek. Arch artık hiç bozulmuyor. Üstelik Arch bozulmamasına rağmen Fedora kaç kez bozuldu. Pipeware ile ilgili sorunlar yaşadım ve codec sorunları yaşadım. Fedora hem bloatware dolu, hem gereksiz servislerle gelip çok fazla sistem tüketiyor (netinstalleri her gün güncellenen ve asla yedek alınmayan bir Arch dağıtımından daha sorunlu. Ondan hiç bahsetmeyin bile), hem de codec ile ilgili sıkıntılar yaşanıyor. Bazen CPU'mun tamamını kullanmıyor bile. Ben oyun oynarken FPS drop yaşıyorum. Peki sebebi ne sizce? Fedora %20 CPU kullanıyor kalan ağırlığı da RAM'e basıyor herhalde. Fedora'da bir güncellemeden sonra ya da ekran kartı sürücülerini kurduktan sonra yeniden başlatana kadar initramfs oluşturmuyordu üstelik. Bu yüzden yeniden başlatınca 30 dakika boyunca Initramfs'nin yeniden oluşturulmasını bekledim. Bu benim hatam da değildi forumlarda aynı sorunu yaşayan birçok kişi vardı ve meğer bu sorun değilmiş
adamlar bayağı bilerek böyle yapmışlar sanırım. Bütün bunların dışında dnf geldiği ilk haliyle saniyede 320kb/s'yi zor görüyor. Bu yüzden ilk güncelleme 1 saat civarı sürebiliyor.
Son düzenleme:
